Aktueller Inhalt von MBO

Ich ziehe jetzt keinen Vergleich zur 20D, weil Du Dich ja zwischen 5D und 1er entscheiden möchtest, aber ich persönlich halte die äußeren AF-Messfelder der 5D für ziemlich lahm.

Hi Nico, ich war letztes WE auf einer Hochzeit und hatte die 5D dabei zusammen mit dem 2,8/24-70, 1,2/85 und 4,5-5,6/100-400. Was soll ich sagen, die Leute sind ständig in Bewegung. Du als Fotograf musst immer in Bewegung sein, um ein geeignetes Plätzchen zu finden, um aus dem richtigen Winkel...

@0_0_7: Die Wahrscheinlichkeit, dass sich einer der Pros, der Deine Wunschkombi schon einsetzt, hier ins Forum verirrt und auf Deine Frage antwortet, ist, denke ich, sehr gering :o

Hi, hätte ich nicht schon eine 5D, dann würde ich Dir klar zum Wechsel raten ;) und hätte Dir Deine 5D günstig abgenommen. Da ich aber wie gesagt schon eine habe, rate ich Dir, sie nicht zu verkaufen, sondern die Mk III zusätzlich dazu zu holen. Und wenn es Dir finanziell noch nicht möglich...

Hi, meine beiden Vorredner haben recht. Ich habe zwar selbst das 2,8 L/24-70 an der 5D, wo es auch eine tolle Figur macht abgesehen von der starken Vignettierung bei 24 mm und Offenblende, aber wenn Du mit Deinem Exemplar des 4.0 IS/24-105 so zufrieden bist, dann kannst Du an der 5D evtl. noch...

Hi, als Ergänzung zu Deinem 4.0 L IS/24-105 würde ich mir entweder das 4.0 L IS/70-200 holen oder das 4,5-5,6 L IS/100-400, was insbesondere an der 5D zur Höchstform aufläuft - ist eben eine Frage des Gewicht vs. Brennweite. Bei den genannten FBs würde ich allerhöchstens das 1,4/50 an der 5D...

THAT'S IT :top:

Du scheinst die aktuelle Cash-Back-Aktion vergessen zu haben! Und, was nützt ihm ein tolles 2,8/200 (welches ich übrigens auch habe), wenn er jedes zweite Bild aussortieren muss, weil es verwackelt ist? Die super Schärft nützt ihm nur was, wenn er Belichtungszeiten deutlich kleiner 1/200 s hat...

Hätte ich besser vorher recherchieren sollen. :o Hatte irgendwie noch einen anderen Preis im Kopf :confused: Gruß Martin

Hi, "... der Preis ist nicht das primäre Problem, aber über 1000 Euro soll es auch nicht liegen, weil Du kein Profi bist." Die meisten hier sind keine Profis mich eingeschlossen und haben dennoch einen Objektivpark, der mehrere Tausend Euro Wert ist. 70-200 ist ein Brennweitenbereich, mit dem...

Hi, ich hatte mir das o. g. Objektiv einst als Erweiterung zum 2,8 L IS/70-200 an die 20D geholt, war aber nicht so recht davon angetan, bis ich mir vor Weihnachten 'ne 5D holte. An der FF ist es superklasse, kein Vergleich zur 20D und umgekehrt, finde ich das 2,8 L IS/70-200 an der FF nicht...

Stabilität geht noch in Ordnung würde ich sagen. Auf dem Stativ nicht mehr so dolle. Aber ohne - wie gesagt - halt bessere Ergonomie bei langen und/oder schweren Linsen.

Ich hatte mit dem Tokina 12-24 an der 5D genau die gleichen Pics gemacht :D

Hallo, ich verwende ebenfalls das EF-S 60 Makro an der 20D für Portraits (Baby, 4 Wochen alt) sowie das 1.8/85 an der 5D. Das EF-S ist einfach nur super. Ich mag es mehr als das 85er. Gruß MBO

nur so am Rande Hatte mich in der jüngsten Vergangenheit auch mit dem Gedanken befasst, mir das besagte Objektiv zuzulegen, aber nicht für eine 1,6er Crop sondern für eine VF, wo der Brennweitenbereich imho mehr Sinn macht. Aber sei's drum, hab' es nicht gekauft und würde in Deinem Falle eher...