Aktueller Inhalt von dani_h

Ja genau. Das Labor interpoliert deutlich besser als Photoshop das kann. Das Hochrechnen der Daten bringt generell kein besseres Druckergebnis. Gruss Dani

Vielleicht bin ich schon etwas spät dran. Ich bin Profi und setze beide Objektive ein. Beim Sigma musst du wissen, dass du bei Vollformat ohne Abblendung ab Blende 16, besser noch 22, in den Ecken extreme Verzeichnung hast. Es sieht aus, als ob das Bild strahlenförmig verzogen ist. Die...

Ich bin Profi und besitze beide Objektive, das 24-70mm/2.8 und das 24-105mm/4. Obwohl beides L-Objektive sind, ist das 24-105mm Abfall. Nach Rücksprache mit Canon hiess es, die schlechte Detailwiedergabe sei eine Folge der veralteten Technik. Ich arbeite nur mit Vollformatkameras und vorwiegend...

Leider ist es eine Tatsache, dass die Auflösung des Objektivs der Bildqualität Grenzen setzt. Somit kranken viele Kamera-Objektivkombinationen daran, dass das Objektiv die erforderliche Linienauflösung nicht bieten kann, die Megapixel des Chips aber unter Männern viel Raum fürs "Imponiergehabe"...

Als Profi kann ich dir bestätigen, dass deine Bilder absolut scharf sind und auch sehr dreidimensional wirken. Das linke weist einzig einen Gelbstich auf. An der technischen Qualität deiner Bilder kann es nicht liegen. Auch nachschärfen ist keine Lösungen, da dies immer auf Kosten der...

Du hast einzig falsch scharf gestellt. Nicht die Kamera. Bei derart kurzer Tiefenschärfe immer auf die Augen scharf stellen. Gruss Dani

Ich bin Profi und setze das 50-500 mm ohne Stabilisator an einer 1DS Mark III oft im Freien ein. Da das Objektiv bei vollem Auszug auf dem Stativ schwingt, ist es für längere Belichtungszeiten ungeeignet. Freihändig bei Tageslicht gelingen jedoch extrem gute Aufnahmen, selbst von Schmetterlingen...

Wenn du schon eine 5D einsetzt, solltest du auch einen manuellen Weissabgleich vornehmen. Eine Graukarte kostet einige Euro. Der Einsatz lohnt sich. Sonst nützt auch der Vollformatsensor nichts. Gruss Dani

Unter www.limedrop.ch, Nähe Aarau, findest du entsprechende Kurse. Gruss Dani

Da es heute Portale wie istockphoto.com gibt, die erstklassige Bilder für wenig Geld verkaufen, hat sich der Preis für Fotos in den letzten Jahren klar nach unten bewegt. Als Profi kann ich dir sagen, dass ein realistischer Preis, je nach Aufwand für das Bild, zwischen EUR 250.- und 500.- liegt...

Vorweg, ich bin Lithograf. Moderne Betriebe verarbeiten heute je länger je mehr JPGs und speichern diese mit grösstmöglicher Qualität, z.B. bei Photoshop = 12. Andere arbeiten mit Tiffs und speichern diese mit LZW-Komprimierung = verlustfrei. Du kannst dein JPG tausend Mal speichern und wirst...

Es ist nunmal so, dass je nach Bildmotiv der Autofokus Fokussierungsprobleme haben kann. Deshalb fotografierst du ja mit einer Spiegelreflex, damit du siehst, was du aufnimmst. Es gibt nur eine Lösung für heikle Motive: manuell fokussieren. Dabei berücksichtigen, dass man innerhalb des...

Antworten können auch verunsichern Was du durch die Kamera siehst, entspricht der Realität. Was scharf ist, kann somit auch scharf abgebildet werden. Was du selbstverständlich nicht sehen kannst, ist der Einfluss des Lichts bei einer Langzeitbelichtung. Wenn beispielsweise durch Überstrahlung...

Mischlicht Der Grünstich hat nichts mit der Frequenz der Leuchtstoffröhren zu tun, sondern mit der Lichtfarbe. Übrigens Neonlicht findest du nur bei Lichtreklamen. Röhrenlicht führt immer zu einem Grünstich. Überall wo dein Blitz nicht hin kommt, z.B. im Schatten der Person usw., bleibt der...

Ein gutes Bild Auch im Zeitalter der digitalen Bildbearbeitung nie das ganze Bild aus den Augen verlieren! Dein Bild ist eine typisches Mischlichtsituation. Du hast nur einen kleinen Blitzanteil (Gegenlicht) und viel Raumlicht. Dadurch der Gelbstich. Von der Schärfe-Unschärfe her ist dein Bild...