Aktueller Inhalt von Burden_Of_A_Day

was will er mit einem 50mm? für sport usw. da ist er mit eine standartkit viel besser bedient! ;)

leicht schlechter? ich finde eher andersrum, hab schon von ein paar leuten gehört das der Dynamikumfang der 3er viel besser sein soll ;)

Nikon kommt überhaupt nicht in frage :D Hab ja meine 500D, was will ich da mit Nikon ;) Und ich hab nen L-Objektive, also passt das. Hast du schonmal eine 5D MKII in der hand gehabt? Klar ist er AF besser als bei der 40D ;) Und naja schnarchnasen..liegt ja wohl am Vollformat das die nicht so...

noch zu haben! Preisupdate: 319€

Servus, ich verkaufe hier mein Sigma 17-70 mm F2,8-4,0 DC Makro OS HSM-Objektiv für Canon Dazu gibt es noch ein Hama UV-Sperrfilter Ultra Wide 3 mm (Neuwert ca. 40€) Es wurde 26. Januar 2011 bei Amazon gekauft. hat keine 1000 aulösungen hinter sich ;) Stammt aus einem Nichtraucherhaushalt...

Eben,kann dicht gemacht werden! habe mich ja schon seit paar tagen entschieden und mir das 70-200/2.8 IS USM I geholt :cool:

recht haste! außerdem würde ich die 7D in die Semi klasse einstufen, sie ist alles andere als eine amateurkamera.

da liegst du falsch ;)

Ich seh ein neuen body auch als lohnenswert, aber da ich mich jetzt noch nicht zwischen den beiden genannten bodys entscheiden kann, kauf ich mir doch lieber erstmal ne neue linse, hab ja auch nur das 17-70 und mit einer linse kann man nicht unbedingt viel anfangen ;)

So..ich denke ich werde mir ein gebrauchtes 70-200/2.8 L IS USM holen,hab heute im mm das 4.0 IS ausprobiert an einer 550D und selbst bei ISO 800 f4 hab ich bloß ne verschlusszeit von 1/250 und das ist ja nicht unbedingt kurz^^ nun stelle man sich vor man steht im wald,keine oder kaum sonne...

Hi ;) vielleicht hilft dir das noch: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_60D Greetz :)

Werd mal gucken ;) aber vielleicht find auch eins für 1000€ :D weil 1300 is mir doch ne bissle viel ;)

Danke ;) demzufole ist das IS f4 noch ne ticken schärfer und kontrastreicher als das 2.8 non IS auch bei gleicher blende. die frage ist halt ob sich die 2.8 lohnen.

Also nach den vielen meinungen hab ich mich glaub ich zu 99% entschieden, ich werde keinen neuen body kaufen sondern ein neues objektiv. Bleibt nur die frage was für eins: EF 70-200 / 1:4 L IS USM oder das EF 70-200 / 1:2,8 L USM vom preis nehm sie sich ja nicht viel ;) da ich auch oft im...

es war nicht so präzise und schnell wie mit der 7D, is ja auch klar, weil im gegesatz zur 500D ist die 7D ja weitaus überlegen was den AF betrifft, ich empfand es jedenfalls als großen unterschied ;) P.s. ich weiß das die 7D mehr bietet als nur mehr bilder pro sek. ;) und das glaub ich dir auch...