Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AW: Kostenlose und umfangreiche Fotografie-Anleitung (Schwerpunkt Nachtfotografie) Version 2.0 ist d
Um meine "Astrosparlinse" von Samyang angemessen zu nutzen, würde ich mich über ein Exemplar freuen!
Wer kaufen will und das nötige Geld hat, soll doch ruhig kaufen. Lernen kann man auch mit ner teuren Kamera, auch wenn es dem Einen oder Anderen als Verschwendung vorkommen mag. ;)
Zahlreiche kleine Lichtreflexe im Hintergrund des ersten Bilds machen es keinem Objektiv einfach, ein schönes Bokeh zu zaubern. Das plus die Verwendung des Konverters sollten den hässlichen Hintergrund erklären können.
Vl. mal nen ähnlichen HG suchen und ne Blendenreihe mit dem 70-200 mit/ohne...
Jo, die Vermutungen in letzter Zeit, dass 40er, 24er und 28er mit Hinblick auf die zu erwartende Systemkamera entwickelt wurden, hat sich ja nun als hinfällig erwiesen. Denn mit Adapter an der M sind die Objektive gar nicht mehr so schön kompakt... daher wird das Rätselraten wohl weitergehen...
Grundsätzlich ist sowas - gerade bei ner neuen Linse - natürlich ärgerlich. Allerdings wirkt sich ein ganz klein wenig Staub mit 99%iger Sicherheit nicht auf die Bildqualität aus... daher würde ich eher kein Geld für eine Reinigung zahlen (wenns kostenlos sein sollte, spricht natürlich wenig...
AW: [Canon] 5D Mark III
Ob sie so schnell mit der Antwort im Handel sind... na ja, das hängt ja mit der Entwicklungsstufe des Produkts zusammen. Aber um eine baldige Ankündigung kommt Canon sicher nicht herum.
AW: [Canon] 5D Mark III
Dito. Die 5DIII als 1DX ohne integrierten Batteriegriff (aber mit gutem AF, ähnlicher Auflösung, etc.) würde der 1DX mächtig Probleme bereiten... andererseits wurde den 24mm & 28mm IS-Objektiven ja auch jegliche Berechtigung abgesprochen. Und doch werden sie kommen...
AW: Canon 24-70 L II USM - endlich unterwegs?
http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Class_leading_performance_unrivalled_flexibility.aspx
Noch bestätigter geht nicht... ;)
Vielleicht habe ich ja irgendwas übersehen... aber gibt es einen Grund, warum man bei den üblichen Verdächtigen fast nur noch den A-Kopf angeboten sieht? Sowohl als Set als auch einzeln scheint der S-Kopf zur Zeit (zumindest in Deutschland) nicht auf Lager zu sein. :confused:
Wenn Kamera und Mikroskop ernsthaft eine dauerhafte Verbindung eingehen wollen (;)), dann könnte man beides auch aneinander kleben. Keine Ahnung, ob das beim Gegenwert des Mikroskops zu verantworten ist... :evil:
Wäre vielleicht das 300/4,0 von Canon eine Alternative? Das dürfte sich preislich mit dem (ja noch nicht auf dem Markt befindlichen) 180/2,8 von Sigma nichts nehmen - ab 1.150€ gibts das neu. Zudem soll (nicht selbst getestet!) es sehr gut im Nahbereich sein (bis 1:4, mit Zwischenring natürlich...
Oder - einfacher - die Version mit Stielbesen als Kamerahalter - aka Dackelcam. Denke, dass der Bastler aus dem anderen Thread daher auch seine Idee hatte.