Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...

[Coriolanus]

Danke für eure Mühe! Das Ausgangsmaterial war mit ISO800 und 1/80 ja nicht gerade ideal


Mir gefallen besonders die Versionen von Coriolanus und Pebal, diese "Klarheit".

Was genau habt ihr da gemacht?

Ich selbst mache eigtl. immer nur das "Nötigste". Hier am Bsp. nur der Weißabgleich nach Geschmack, Belichtung rauf und den Kontrast erhöht (in der Farbversion noch den Zweig gestempelt). Die "Klarheit" kommt in dem Fall einfach nur durch den Kontrast (simple S-Kurve) zustande, nicht durch bspw. irgendeinen einen Klarheit-Regler (nutze ich nie).

ISO800 ist "eigtl." gar nicht so schlimm. Die Kamera kann mehr ab. Du hättest auch ISO1600 nehmen können. Schlimm werden die ISO800 aber leider durch die Unterbelichtung. Hättest du mit bspw.ISO1600 belichtet, hättest du ein schärferes und rauschärmeres Bild.

Eine Rauschreduktion habe ich nicht gemacht. Mache ich für webversionen seltenst.

Dadurch, dass es nicht knackscharf ist, bevorzuge ich pers. auch die schwarzweiß-Version. Da ist das mMn. nicht so schlimm - trägt gewissermaßen zum "Look" bei, und die Unschärfe fällt auch bei Druck nicht wirklich negativ auf. Ist nat. Geschmacksache.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Etwas mit Gimp gespielt:

 

[CaLgOn]

....

Also ISO 1600 ist ja nun wirklich Anschlag (Die Hi Stufe ist wirklich nutzlos).
Ich finde das Rauschen in den Dunklen Bereichen jetzt schon bei 800 recht unangenehm.

Am Wochenende werde ich nochmal ins Wildgehege gehen und ein wenig experimentieren, auch mit ISO1600

 

[Coriolanus]

Nat. kann man das auch nicht verallgemeinern. Ich selbst habe lieber ein verauschteres Bild, als eins, wo die Belichtungszeit zu lang ist, um noch verwacklungsfrei auszulösen.
Wenn dieses Bild dann zudem noch unterbelichtet ist, sind in dem Fall ISO800 noch verrauschter, als die 1600 mit mehr/ausreichend Licht.

 

[under]

Würdet ihr mir nochmals helfen?

Das Bild als Raw

Im Anhang als Jpeg zur Übersicht.

Es muss natürlich noch gerade gerückt werden, aber darum gehts natürlich nicht.

 

[Uuwi]

zB

 

[Desas]

Ohne Schurrkel …

 

[colias]

 

[under]

Bisher finde ich keine passende Bearbeitung. Muss wohl am Motiv liegen

Dachte eigentlich, wäre ein gutes Bild, nur ohne passende Idee. Scheint wohl aber nicht so.

 

[Thyraz]

Ja, da passt an sich schon alles und die dunkle Katze lässt nicht allzu viel Bearbeitung zu solange man einen natürlichen Look will.

Schwarz/Weiß kann ich mir noch gut vorstellen:

 

[All-Ex]

So kann ich es mir vorstellen (im Abendlicht):



Beschnitten, Farbtemperatur deutlich erhöht, Kontrast angehoben, Vignette hinzugefügt, Augen aufgehellt...

 

[under]

Zugegeben: Diese gefallen mir

 

[Hans_01]

 

[under]

Vielen Dank für die Anregungen, der nächste bitte

 

[Coriolanus]

 

[Gast_398248]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2929781[/ATTACH_ERROR]

 

[gloob]

Hallo,

Ich würde auch gerne mal ein Bild zur Bearbeitung einstellen.
Aktuell habe ich es in Cameraraw mit default Settings umgewandelt und bin eigentlich schon fast zufrieden, möchte aber nur mal sehen, was andere so rausholen können.

RAW: http://www.file-upload.net/download-8669608/IMG_6277.CR2.html

 

[Coriolanus]

 

[balun]

Das Bild ist an sich schon gut, hab nur ein bisschen herum gespielt

gruss
rajko

 

[Hans_01]