Ich habe Erfahrung mit Nikon, Kanon, Minolta und jetzt mit Sony. Eine bessere Kombination als Alpha 700 mit 1,4/85 Zeiss und 1,8/135 Zeiss hatte ich in den letzten 32 Jahren SLR-Fotografie noch nicht in Händen.
Gruß rudi
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ich habe Erfahrung mit Nikon, Kanon, Minolta und jetzt mit Sony. Eine bessere Kombination als Alpha 700 mit 1,4/85 Zeiss und 1,8/135 Zeiss hatte ich in den letzten 32 Jahren SLR-Fotografie noch nicht in Händen.
Gruß rudi
Ich habe Erfahrung mit Nikon, Kanon, Minolta und jetzt mit Sony. Eine bessere Kombination als Alpha 700 mit 1,4/85 Zeiss und 1,8/135 Zeiss hatte ich in den letzten 32 Jahren SLR-Fotografie noch nicht in Händen.
Gruß rudi
Da hast du recht, das sind beides absolute Sahneoptiken. Man muss halt entscheiden was man braucht, denn gerade im Telebereich gibts noch Defizite bei Sony und für Sport gibts durchaus schnellere Kameras.
WERBUNG