Wie defektanfällig sind Stabi-Systeme?

[argus-c3]

Also ich habe regelmässig Probleme bei Sportaufnahmen mit Telebrennweiten den Bildausschnitt richtig zu setzen ohne Stabi. Ohne tritt dann auf, wenn man den Auslöser nicht antippt, da der Stabi erst dann aktiviert wird.
Bei Objektiv-basierten Stabis spielt es keine Rolle, dass der Stabi ständig mitläuft. Er muss sogar, da er ein paar Zehntelsekunden zum Hochfahren der Gyros benötigt. Der Akkuverbrauch interessiert dabei nicht, hauptsache die Fotos werden gut !

Sacha

also bei z.B. den Panasonic FZ gibt es doch zwei Modi - einer wo der Stabi immer mitläuft und einer, wo er nur nach Antippen bzw. bei der eigentlichen Aufnahme läuft?

Bei den Kamerastabis läuft er so oder so erst während der Aufnahme mit.

 

[AndreasB]

also bei z.B. den Panasonic FZ gibt es doch zwei Modi - einer wo der Stabi immer mitläuft und einer, wo er nur nach Antippen bzw. bei der eigentlichen Aufnahme läuft?
........

Richtig. Bei anderen Kompakt-Modellen auch.

Andreas

 

[AEB]

Bei Objektiv-basierten Stabis spielt es keine Rolle, dass der Stabi ständig mitläuft. Er muss sogar, da er ein paar Zehntelsekunden zum Hochfahren der Gyros benötigt. Der Akkuverbrauch interessiert dabei nicht, hauptsache die Fotos werden gut !

Die Gyros könnten ja aktiv sein ohne dass der Stabilisator bewegt wird. Da müsste dann nichts hochgefahren werden. Ein paar Piezos am Schwingen zu halten dürfte ja auch sehr viel weniger Strom ziehen als eine Linse/einen Sensor zu bewegen.

 

[Frank Klemm]

Ist denn Vielen das mit dem stabilisierten Sucherbild wirklich so sehr wichtig?
Also mir wäre es das nicht so sehr.
Bei meiner FZ-7 kann ich bei der Bildstabi-Funktion ja auswählen, ob ich die Stabilisierung nur im Moment der Aufnahme haben will oder dauernd, also auch im Sucherbild.
Ich habe beides ausprobiert und verwende ausschleißlich die erste Einstellung mit der Stabilisierung nur beim Auslösen. Mit dem "wackelnden" Sucherbild habe ich auch bei 430 mm (KB-Äquiv.) keine sonderlichen Probleme.

IMHO wird das ganze im Bereich zwischen 320 mm und 480 mm (KBäquivalent) langsam kritisch.
Weniger für die Bildauschnittauswahl (da stört manchmal der IS sogar), sondern für die Funktion des AF.
Die AF-Punkte der 350D/400D/30D sind nicht eng genug zusammen, so daß das eigentliche Ziel dann nicht durch einen AF-Punkt abgedeckt wird.

Kompakte Kameras, deren AF flächiger den Fokuspunkt mißt, sind hier IMHO deutlich im Vorteil. Die FZ-7 gehört bekanntlich zu den kompakten Kameras.

Ein AF der folgenden Art wäre da z.B. hilfreich:



Sinnvolle AF-Modi:

• Super Spot: nur roter AF-Punkt
• Spot: rot + schwarz
• Center: rot + schwarz + blau
• Middle: alles außer grau
• All: alle
• H'Line: alle auf der horizontalen Linie+schwarz
• V'Line: alle, die sich in Spalten befinden, die auch schwarze Sensoren besitzen
• Super Spot Select: Auswahl eines Punkts
• Spot Select: Auswahl eines Punktes und der benachbarten (max. 6) Punkte
• drei frei konfigurierbare Modi (Customer 1...3)

 

[argus-c3]

....jetzt müßte sich das ganze sternförmige AF-Gebilde noch an jeden beliebigen Punkt im Sucher verschieben lassen, DANN wär s perfekt

 

[Schnüffelstück]

....jetzt müßte sich das ganze sternförmige AF-Gebilde noch an jeden beliebigen Punkt im Sucher verschieben lassen, DANN wär s perfekt

Perfekt wäre es m.E. dann, wenn es sich genau dorthin verschiebt, wohin ich schaue. Aber das ist schon eher was für diesen Fred

 

[Frank Klemm]

Perfekt wäre es m.E. dann, wenn es sich genau dorthin verschiebt, wohin ich schaue. Aber das ist schon eher was für diesen Fred

....jetzt müßte sich das ganze sternförmige AF-Gebilde noch an jeden beliebigen Punkt im Sucher verschieben lassen, DANN wär s perfekt

Was ist dann an dem Autofocus perfekt? Das ist erstmal etwas, dem ich das Attribut machbar zuordnen würde. 6 Monate kämen dann aber die nächsten Wünsche.

• Anzeige der Fitqualität.
• Komfortable Auswahl von AF-Punkt-Gruppen
• Suchbereich limitieren bis hin zu MF nach Entfernung.
• AF-Lock-Taste
• Wünsche betreffs Servo-Modi