Wettbewerb: Jeden Tag ein Foto #23 - Ausschreibung & Diskussionthread

[Gast_118630]

falls ich gemeint bin, mein Name ist Katja (obwohl Tanja ja ähnlich ist )

Sorry, aber ja, bist du. Ich hatte irgendwo Tanja gelesen hier, hatte mich gewundert aber mir gedacht - gut wird schon so gewesen sein. Entschuldige bitte!

 

[stevens662]

Kein Thema, Namen sind Schall und Rauch

 

[Radfahrerin]

Sorry Katja, ich haben den Namen Tanja wohl falsch ins Spiel gebracht.

 

[stevens662]

Kein Problem

 

[Gast_364495]

Vielen Dank an Euch fuer die sehr netten Bewertungen zu meinem Abstrakt-Bild, da haette ich nie damit gerechnet, dass es so gut ankommt!

Kurz ein paar Informationen, was Ihr da gesehen habt. Ich wollte eigentlich ein Bild wie dieses hier aufnehmen, bin aber voellig gescheitert. Auch nach zwei Stunden basteln, beleuchten und Hin- und Herschieben sahen die Ergebnisse gruslig aus. Ich zeige kein Beispielbild. Ich sass dann gefrustet rum und habe im Regal gesucht, ob mir noch was Gutes ins Auge faellt, was man abstrakt fotografieren koennte. Die Wahl fiel mal wieder auf eine Whiskyflasche (@Conny: Der 18er Bruichladdich).

Aufbau: Plexiglasscheibe milchig halbtransparent, darunter einen Blitz mit rundem Reflektor und enger Wabe, senkrecht nach oben ausgerichtet. Auf die rechte Haelfte der Reflektor-Wabe habe ich eine blaue Filterfolie gelegt. Auf der Plexischeibe stand die Flasche. Fotografiert wurde senkrecht von oben, fertig. Dadurch, dass auf dem Reflektor eine Wabe drauf war, kommt es zu dem harten Lichtabfall am Rande. Als ich die ersten Bilder sah, dachte ich an Planeten und vorbeiziehende Monde, Weltall, schwarze Loecher und Sonnen. Anbei ein Bild von leicht schraeg oben aufgenommen, damit man die Flasche erkennt.

Viele Gruesse,
Joachim.

 

[Radfahrerin]

Da wäre ich nie drauf gekommen.

Das heutige Thema macht mir Bauchweh, ich habe mich gerade auf SW eingeschossen....

 

[hrglwmpf]

Da wäre ich nie drauf gekommen

Ich auch nicht...

Zu meinem abstrakt-Bild kann ich sagen: ihr habt alle recht, das war nur eine post-production, nein, eine in-camera-production. Ich habe
a) weil es wirklich schnell gehen musste
b) weil es mir gefiel
einen der ART Filter der E-M1 ausprobiert und das Ergebnis unverändert übernommen. Shame on me ;-)
Ich wollte eigentlich etwas wirklich abstraktes ablichten und nicht nur etwas abstrahieren, leider hat mir da die Zeit einen Strich durch die Rechnung gemacht...

 

[Gast_118630]

Die Wahl fiel mal wieder auf eine Whiskyflasche (@Conny: Der 18er Bruichladdich).

Mein Whisky Bild fehlt diesmal noch... ;-). Manchmal muss man einfach Dinge die irgendwie interessant aussehen mal ganz anders betrachten und fotografieren.

So ist mein Abstrakt Bild durch den Weinflaschenhals in die Flasche fotografiert. Das ist also dei Flasche von innen, inkl. Flaschenboden (scharf). Dahinter läuft auf dem Monitor ein Film. Das ist deswegen toll, weil sich da ständig die Formen und Farben ändern. Wie Kaleidoskop, aber man muss einfach nur immer wieder auslösen und sieht hinterher was da wieder für wunderbare Farben entstanden sind. Hab ich mal entdeckt, als ich mir beim Füttern des Babys, während ein Film lief, das leere Gläschen vor ein Auge hielt.

Mfg
Conny

 

[Gast_118630]

Thema für Samstag: Unterirdisch. Wollte ohnehin mal wieder ins Bergwerk.

Wobei jetzt das Whisky Bild dran sein könnte - hab da noch ne Flasche Johnny rumstehen...

 

[Gast_364495]

[...] So ist mein Abstrakt Bild durch den Weinflaschenhals in die Flasche fotografiert.[...]

Danke fuer's Making-Of, sehr gute Idee, das Ergebnis sprich fuer sich!
Die Idee mit dem Johnny als Motiv fuer unterirdisch finde ich uebrigens mehr als genial. Mist, dass ich da nicht drauf gekommen bin ;-). Sehr schoen um die Ecke gedacht, mag ich.

 

[Gast_118630]

Danke fuer's Making-Of, sehr gute Idee, das Ergebnis sprich fuer sich!
Die Idee mit dem Johnny als Motiv fuer unterirdisch finde ich uebrigens mehr als genial. Mist, dass ich da nicht drauf gekommen bin ;-). Sehr schoen um die Ecke gedacht, mag ich.

Kannst du aber gern auch machen - die Umsetzung ist bestimmt ganz anders. Oder ich nehm den Jim, den hab ich auch noch, ist ja sogar noch unterirdischer.

Ja zum heutigen Thema war ich zum ersten Mal draußen fotografieren, in dieser Woche. Licht war genial, leider nur nicht gut für Farben... am ende wirds doch wieder was Abstrakes - im Haus.

Mfg
Conny

 

[Celler]

Ich wollte euch noch kurz meine Gedanken zum abstrakten Bild mitteilen. Ich habe mich da an abstrakter Malerei orientieren wollen und ein Bild mit der Kamera malen. Dazu habe ich, wie schon erkannt wurde, während der Aufnahme des Altenheimes nebenan gedreht und gezoomt. Hat leider nicht euren Geschmack getroffen.

 

[Gast_118630]

Ich wollte euch noch kurz meine Gedanken zum abstrakten Bild mitteilen. Ich habe mich da an abstrakter Malerei orientieren wollen und ein Bild mit der Kamera malen. Dazu habe ich, wie schon erkannt wurde, während der Aufnahme des Altenheimes nebenan gedreht und gezoomt. Hat leider nicht euren Geschmack getroffen.

Ich dachte da eher an nicht gelungene Lichtmalerei - das da gedreht und gezoomt wurde ist mir nicht aufgefallen, muss ich nochmal näher betrachten.

 

[Radfahrerin]

Geschmack ist zumindest für mich nicht der richtige Ausdruck. Ich versuche andere Bewertungskriterien zu finden. Also ob ein Foto technischen Mindestanforderungen genügt, ob der Gedanke des Fotografen sich übermittelt, ob die Komposition spannungsvoll ist etc.

Für mich wäre es also kein Kriterium zu sagen: Ich mag das Wurstfoto nicht, denn ich bin Vegetarier. Oder so. Es bringt uns ja auch nur weiter, wenn Gründe genannt werden, warum ein Bild gefällt oder nicht.

 

[Celler]

Es bringt uns ja auch nur weiter, wenn Gründe genannt werden, warum ein Bild gefällt oder nicht.

Richtig. Deswegen bin ich auch niemanden böse wenn es nicht so tolle Kritik gibt.

 

[Gast_364495]

Ich wollte euch noch kurz meine Gedanken zum abstrakten Bild mitteilen. Ich habe mich da an abstrakter Malerei orientieren wollen und ein Bild mit der Kamera malen. Dazu habe ich, wie schon erkannt wurde, während der Aufnahme des Altenheimes nebenan gedreht und gezoomt. Hat leider nicht euren Geschmack getroffen.

Hi Patrick, doch, hat mir gefallen. Hab ich ja auch geschrieben ;-)

3 - Celler: Ein etwas gruselig anmutendes Bild, das mich aber trotzdem sehr in seinen Bann zieht. Das Haus im Hintergrund sieht aus wie ein Gespensterschloss, der blaugraue Himmel, dazu die Lichter im Vordergrund. Ein sehr gelungenes Bild meines Erachtens.

Irgendwie ist diese Woche "abstrakte Woche" fuer mich. Bin schon wieder im Haus, weil's draussen den ganzen Tag schuettet ohne Ende bei uns. Keine Farbenspiele zu erwarten, alles truebe und grau. Ihr muesst also wahrscheinlich mal wieder ein Experiment aus meinem "Studio" aushalten. Hoffe, es wird gefallen...

Viele Gruesse,
Jaochim.

 

[Celler]

Da habe ich deinen Kommentar komplett übersehen.... Das freut mich das es dir gefallen hat.

 

[Gast_118630]

Mal eine Anmerkung zum Thema - Thema nicht getroffen. Wenn das Thema Bücher heißt, heißt das doch nicht das man mehrere Bücher fotografieren muss. Man kann stellvertretend mit nur einem Buch zum Beispiel zeigen das Bücher dick sein können, oder schwarz, oder rot.

Was ist dann bei Farbspiele - da hat ja dann keiner das Thema getroffen, oder?

Mfg
Conny

 

[Radfahrerin]

Ich habe es genau umgekehrt gedacht: Wenn das Thema "Buch" gewesen wäre, wären für mich auch mehrere Bücher in Frage gekommen, eben "Buch" als unbestimmter Oberbegriff. "Bücher" hingegen ist für mich die Konkretion des Plurals. Bei einem anderen Wort ist das vielleicht augenfälliger:

Hätte das Thema "Frauen" gelautet - hättest Du da eine einzelne Frau gezeigt?

 

[Gast_118630]

Ich habe es genau umgekehrt gedacht: Wenn das Thema "Buch" gewesen wäre, wären für mich auch mehrere Bücher in Frage gekommen, eben "Buch" als unbestimmter Oberbegriff. "Bücher" hingegen ist für mich die Konkretion des Plurals. Bei einem anderen Wort ist das vielleicht augenfälliger:

Hätte das Thema "Frauen" gelautet - hättest Du da eine einzelne Frau gezeigt?

Ja. Oder gar keine, sondern nur etwas wofür Frauen stehen.