Wertstabilität bei L- Objektiven?

[*Tim*]

Wenn ich mal das 100-400 als Beispiel zur Preisstabilität nehmen darf:

Ich habe für mein neues weniger bezahlt, als viele hier gebraucht angeboten werden.
Hier ist das Ganze wohl mehr als preisstabil.
Vor allem könnte ein Gebrauchtes schon ca. 10 Jahre alt sein.

Gruß T

 

[AlBundy]

Die L- Objektive haben allerdings auch lange nicht soviele Interessenten, da wohl den meisten Leuten die Objektive den Preis nicht wert sind.

Das halte ich für kompletten Unsinn!

Als ich mein 24-105 verkauft habe, hatte ich 800 Beobachter.
Bei einem Sigma 18-125 waren es ~100 Beobachter!

 

[Samuel Mumm]

Wenn du dir ein neues Objektiv im Laden holst und dieses versucht auf dem Gebrauchtmarkt zu verkaufen, machst du Verlust!
Aber was erwartest du???

Er hat mehr Verlust gemacht als notwendig, das stört ihn offensichtlich.

Beim Kauf war ihm der Preis egal und dann musste er sie (schnell?) wieder loswerden. Das ist natürlich ungünstig.

 

[AlBundy]

Er hat mehr Verlust gemacht als notwendig, das stört ihn offensichtlich.

Beim Kauf war ihm der Preis egal und dann musste er sie (schnell?) wieder loswerden. Das ist natürlich ungünstig.

Das denke ich auch.

 

[Slut25]

Sind wir mit der Heularie und den komischen Behauptungen jetzt durch?
Werter TO, L`s sind keine Sammlerstücke ... wenn Du Dir mehr erhofft hast ... selbst schuld.
Aber Mitleid kriegste dafür von mir nicht. Maximal für die unglückliche Familienentwicklung ... aber nicht für das Pech bei Deinen Objektiven.

 

[kontra]

Wenn du dir heute ein gebrauchtes L holst und einen guten Preis aushandelst, wirst du es in 1-2 Jahren bei gleichem Zustand für annähernd das gleiche Geld los! Aber sicher!

Wenn du dir ein neues Objektiv im Laden holst und dieses versucht auf dem Gebrauchtmarkt zu verkaufen, machst du Verlust!
Aber was erwartest du???

Das kann ich mit anderen Objektiven auch.
Wenn ich heute ein 17-85 für 200 Euro gebraucht kaufe, werde ich wohl nach 2 Jahren auch noch fast die 200 Euro bekommen.

Wo liegt also der immer so gelobte geringere Wertverlust der L- Objektive?

 

[Hanswurscht]

Beim Kauf war ihm der Preis egal und dann musste er sie (schnell?) wieder loswerden. Das ist natürlich ungünstig.

genauso schätze ich das auch ein

 

[marsial]

 

[AlBundy]

Es gibt so eine schöne Seite wo u.a. L-Objektive bei Ebay gelistet und anschließend ausgewertet werden! Wenn du dir dann die Preise anschaust wirst DU mit Erschrecken feststellen, dass die Objektive sich über einen längeren Zeitraum preislich relativ konstant halten!

http://foto.t17r.de/canon-ef/l.html

Natürlich gilt es ein paar Dinge zu beachten. Wie z.B. Preisanpassung durch Canon, Neuauflage, Update etc.

 

[AlBundy]

Das kann ich mit anderen Objektiven auch.
Wenn ich heute ein 17-85 für 200 Euro gebraucht kaufe, werde ich wohl nach 2 Jahren auch noch fast die 200 Euro bekommen.

Wo liegt also der immer so gelobte geringere Wertverlust der L- Objektive?

Wenn du 200€ bezahlst und 200€ bekommst gibt es keinen Verlust!

Bravo! Willst du 800€ für ein L bezahlen und 900€ rausbekommen?

 

[Hanswurscht]

Das kann ich mit anderen Objektiven auch.
Wenn ich heute ein 17-85 für 200 Euro gebraucht kaufe, werde ich wohl nach 2 Jahren auch noch fast die 200 Euro bekommen.

Wo liegt also der immer so gelobte geringere Wertverlust der L- Objektive?

Da stimme ich dir absolut zu. Ob L oder nicht spielt für die Preisstabilität von Gebrauchtlinsen keine Rolle. (Ausnahmen gibt es immer)

 

[kontra]

Wenn du 200€ bezahlst und 200€ bekommst gibt es keinen Verlust!

Bravo! Willst du 800€ für ein L bezahlen und 900€ rausbekommen?

Hast du immer noch nicht begriffen, daß es ursprünglich in diesem Thread um Neuware geht, und was man damit dann bei Verkauf für Verlust macht?

 

[AlBundy]

Man darf die ganze Sache aber nicht nur auf L's beschränken.
Gute Optiken sind länger wertstabil weil die Nachfrage relativ konstant bleibt!

 

[walterbjoern]

wollt ihr mit Objektiven handeln oder fotografieren ?

 

[kontra]

Man darf die ganze Sache aber nicht nur auf L's beschränken.
Gute Optiken sind länger wertstabil weil die Nachfrage relativ konstant bleibt!

Hier geht es aber um die L- Objektive (siehe Titel des Threads).

 

[B2R]

Altersvorsorge durch Geldanlage in Glas

 

[AlBundy]

Hast du immer noch nicht begriffen, daß es ursprünglich in diesem Thread um Neuware geht, und was man damit dann bei Verkauf für Verlust macht?

Es ist doch logisch, dass du Verluste hast wenn du den Neupreis gegen ein Gebrauchtpreis stellst! Aber durch kluge Verkaufsstrategien kannst du den Verlust akzeptabel halten!

 

[kontra]

Es ist doch logisch, dass du Verluste hast wenn du den Neupreis gegen ein Gebrauchtpreis stellst! Aber durch kluge Verkaufsstrategien kannst du den Verlust akzeptabel halten!

Du scheinst hier garnicht mitzulesen.
Siehe mein Beitrag zu Ebay.

 

[pjotter]

Ich fasse mal zusammen:

• die überwiegende Mehrheit hat keinen oder nur geringen Verlust beim Verkauf von L-Objektiven gemacht, mitunter sogar Gewinn
• der TO hat bei 4 Objektiven mehrere Hundert EURO Verlust gemacht

Daraus ist unzweifelhaft und allgemeingültig zu schliessen :

Die überwiegende Mehrheit kann zaubern und / oder findet stets Dumme

 

[AlBundy]

Du scheinst hier garnicht mitzulesen.
Siehe mein Beitrag zu Ebay.

und welchen genau meinst du? Es gibt hier die Möglichkeit Links oder Zitate einzufügen! Dann ersparst du uns die Sucherei!