Wer fotografiert noch mit S5 oder S3?

[tf_nikon]

Eine D700 ist von nix zu schlagen ausser einer D4

 

[Styrianbacon]

Bezüglich des AF oder wie ist das gemeint ?

 

[F-601]

Du findest die S5 vom AF besser als die D700er ?

Ja. Aber aber nicht pauschal. Ich kam mit dem AF der S5 einfach auf Anhieb klar, hatte damit nie Probleme. An den AF der D700 habe ich mich bis heute nicht gewöhnt. Der mag zwar schneller sein, aber darauf kommt es mir nicht so an. Ich brauche aber nicht 51 Messfelder, wenn sie wie ein Haufen in der Mitte des Bildes liegen. Dann lieber weniger (wie bei der S5), dafür aber (fast) bis zum Rand. Und am allermeisten fehlt mir die Anzeige des gewählten Messfeldes im Schulterdisplay. Aber das ist Jammern auf ganz hohem Niveau...
So ein schneller und kräftiger AF, wie der an meiner alten F90 mit ihrem einzigen zentralen Messfeld, wird heute wahrscheinlich sowieso nicht mehr gebaut, oder wnn, dann nur an den einstelligen Nikons.

VG Daniel

 

[Kutterschaufel]

Eine D700 ist von nix zu schlagen ausser einer D4

Saaacht wer? Und kann das sogar womöglich noch begründen
Begründen = notfalls sogar beweisen. Mit Argumenten und nicht mit Konsensgelaber.

 

[ManniD]

Dann lieber weniger (wie bei der S5), dafür aber (fast) bis zum Rand.

Das ist halt der Vorteil des kleinen Formates. Ich habe zwar mit der D200/S5Pro kaum Probleme das er mal nicht trifft aber leider so meine Probleme mit z.B. dem Sigma 30/1,4 gehabt. Backfokus.
Die Farben sind und bleiben nach wie vor das große Plus der S5Pro. Kann man allerdings mit anderen Kameras auch in etwa hinbekommen. In Sachen Dynamik sind die neuen Sensoren wie die D7000 auch an der S5Pro angekommen. Nur muss man bei denen über die Tiefen gehen, was kein Problem ist da sich in sachen Rauschen einiges getan hat.

Ach ja, zur eigentlichen Frage. Ja ich nutze die S5Pro noch aber selten.

 

[tf_nikon]

@kutterschaufel,

Das würdest du nicht fragen wenn du den AF der D700 kennen würdest.

 

[ManniD]

@kutterschaufel,

Das würdest du nicht fragen wenn du den AF der D700 kennen würdest.

Kennst du die S5Pro?

 

[tf_nikon]

Ja kenne sie und habe selber auch eine S3 pro

 

[donesteban]

An den AF der D700 habe ich mich bis heute nicht gewöhnt. Der mag zwar schneller sein, aber darauf kommt es mir nicht so an. Ich brauche aber nicht 51 Messfelder, wenn sie wie ein Haufen in der Mitte des Bildes liegen. Dann lieber weniger (wie bei der S5), dafür aber (fast) bis zum Rand. Und am allermeisten fehlt mir die Anzeige des gewählten Messfeldes im Schulterdisplay.

Die D700 kann man AFAIK auch auf wenige AF Felder stellen. Die Abdeckung zum Rand ist ein Thema DX vs FX. Gute DX Kameras haben das alle, egal ob sie nun S5, D2x, D300 oder D7100 heissen. Bei FX ist es technisch noch nicht vernünftig machbar.

 

[ManniD]

Ja kenne sie und habe selber auch eine S3 pro

Na dann kennst du das ja mit den Farben und weisst das nicht alles besser an der D700 ist.

 

[tf_nikon]

@manni,

Es ging hier nur um den AF

Selbst die S3 macht schönere Farben wie die d700,

Deshalb hab ich beide und tun sich Super ergänzen.

 

[Acronicta]

Es gibt für die D700 ein Setup,
damit produziert sie die gleichen Farben wie die S5pro!

 

[ManniD]

Es gibt für die D700 ein Setup,
damit produziert sie die gleichen Farben wie die S5pro!

Ähnliche Farben. Ganz gleich geht nie. Gibt es aber auch für die D300.

 

[Kutterschaufel]

@kutterschaufel,
Das würdest du nicht fragen wenn du den AF der D700 kennen würdest.

Jetzt muß ich Dich leider ein wenig enttäuschen. Die AF der diversen Nikons kenne ich ich sogar noch aus zweiten als es MF waren.

m.E. Sogar der AF der S5 - unterscheidet sich firmewaretechnisch etwas von dem der D200 - kann dem der D700 überlegen sein. Man muß bei allen Nikons sehr genau wissen, welche Einstellung für das Motiv angesagt sind.

PS: Dynamischer AF-C mit Tele an der D700 führt zum Beispiel bei der D700 zum Entfernungslotto.

 

[ManniD]

m.E. Sogar der AF der S5 - unterscheidet sich firmewaretechnisch etwas von dem der D200 - kann dem der D700 überlegen sein.

2 x Nein. Firmware ist gleich wie D200 und der AF der D700/D300/D3 etc. ist was ganz anderes geworden. Im AF-C kommt die S5Pro/D200 da eh nicht mit. Im AF-S tun die sich erst einmal wenig aber allein wenn es dunkler wird, komme ich mit einer D700 besser zurecht.
Wenn ich allein an die Threads im NikonPoint zum AF der D200 denke......

 

[pablito]

2 x Nein. Firmware ist gleich wie D200 und der AF der D700/D300/D3 etc. ist was ganz anderes geworden. Im AF-C kommt die S5Pro/D200 da eh nicht mit. Im AF-S tun die sich erst einmal wenig aber allein wenn es dunkler wird, komme ich mit einer D700 besser zurecht.
Wenn ich allein an die Threads im NikonPoint zum AF der D200 denke......

Auch ich kann das nach dem Besitz von D200 / D300 / D700 / S5Pro bestätigen. Das AF-Modul das ab der D300 zum Einsatz kam ist dem der D200 / S5Pro deutlich überlegen! Zwischen D300 und D700 gab es aufgrund der schnelleren Architektur der D700 auch noch mal einen Vorteil Pro D700.

Gruss,
Pablo

 

[tf_nikon]

tf_nikon 1 : 0 kutterschaufel

 

[F-601]

Wenn ich den AF der D700 auf wenige Messfelder stelle und eines der äußeren anwähle, treffe zumindest ich mit diesen kleinen Messfeldern wesentlich weniger gut meine Motive als mit der S5. ABER. Das kann auch daran liegen, daß ich für FX noch kein Äquivalent zum 17-55/2,8 habe.

Nochmal zur Hauptsache: Wo bitte gibt es dieses Setup oder eine Kurve, um die D700 ein wenig S5-like abzustimmen? Für einen Link etc. wäre ich Euch dankbar!

Daniel

 

[Acronicta]

Wo bitte gibt es dieses Setup oder eine Kurve, um die D700 ein wenig S5-like abzustimmen? Für einen Link etc. wäre ich Euch dankbar!

Daniel

Guckst Du...

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9414353&postcount=1

 

[F-601]

1000 Dank! Daniel