Weitere Canon eigene RF Mount Objektive (keine Fremdhersteller)

[michamelxp]

2 neue F/1.2er Linsen im Anflug - könnten evtl. sogar 50/1.2 mk2 und 85/1.2 mk2 sein.

Is There a Pair of New f/1.2L Lenses on the Horizon? - Canon Rumors

There have been a lot of mentions about new RF mount lenses coming in 2025 and 2026. The number continues to grow, and if Canon sticks to their 8-10 new lenses a year declaration from a few years ago, we’re quickly hitting that number in rumored lenses.ContentsNew or Updated Lenses?Canon RF 35mm...

www.canonrumors.com

________________________

Und Vorsicht: Es gibt wohl zerrbrechliche RF200-800er Exemplare.

Does The Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM Have A Design Weakness? - Canon Rumors

The Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM has been a terrific selling lens for Canon. We’re big fans of its performance and price performance. It has allowed so many photographers get reach without selling their car or a kidney.ContentsWhat Happened?Not an Isolated IncidentWhat’s the problem?Summary...

www.canonrumors.com

 

[Schreibtischpirat]

2 neue F/1.2er Linsen im Anflug - könnten evtl. sogar 50/1.2 mk2 und 85/1.2 mk2 sein.

Is There a Pair of New f/1.2L Lenses on the Horizon? - Canon Rumors

There have been a lot of mentions about new RF mount lenses coming in 2025 and 2026. The number continues to grow, and if Canon sticks to their 8-10 new lenses a year declaration from a few years ago, we’re quickly hitting that number in rumored lenses.ContentsNew or Updated Lenses?Canon RF 35mm...

www.canonrumors.com

________________________

Und Vorsicht: Es gibt wohl zerrbrechliche RF200-800er Exemplare.

Does The Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM Have A Design Weakness? - Canon Rumors

The Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM has been a terrific selling lens for Canon. We’re big fans of its performance and price performance. It has allowed so many photographers get reach without selling their car or a kidney.ContentsWhat Happened?Not an Isolated IncidentWhat’s the problem?Summary...

www.canonrumors.com

Finde ich persönlich fragwürdig, dass da jetzt schon ein Facelift für die Objektive raus kommt. Die Dinger waren doch immer die Mega Langläufer und das 50er ist gerade mal im 7 Produktionsjahr. Ich würde hoffen (und gehe davon aus), dass da erst in 5 Jahren was neues kommt.

 

[BTM]

Viel wichtiger wäre doch die Vervollständigung der Heiligen Dreifaltigkeit der Makro-Linsen:
Zum RF 100/2,8 noch ein MP-RF 65/2,8 (1:1 - 5:1, diesmal mit Autofokus), und ein RF 200/4 (mindestens 1:1 und voll konvertertauglich)

 

[Ötzelprötz]

Viel wichtiger wäre doch

also ich hätte lieber ein lichtstarkes UWW und ein diagonales Fisheye für FF.

 

[Schreibtischpirat]

In jedem Fall: An handelsüblichen Brennweiten und Lichtstärken mangelt es nicht. Spezialobjektive (egal welche) sollten eigentlich auch eine gewisse Priorität haben oder zumindest bei jedem Hype-Release peu à peu mit auf den Markt kommen.

 

[barba]

Oh! Wünsch dir was!

Ich hätte gerne ein Pancake. Ca. 40mm f2.0.

 

[Lars Sagne]

Oh! Wünsch dir was!

Dann hätte ich gerne ein 35mm f/2.8 für RF ohne IS, dafür aber als Pancake mit maximal 30-35mm Länge. Gerne als L, abgedichtet und für 800-1000 EUR. Optisch absolut perfekt, fast keine Verzerrung und keine Randabschattung.

 

[BTM]

Oh! Wünsch dir was!

Ist doch bald wieder Weihnachten...

 

[rollo]

Für mich ein RF-S 15-85 F 3.5-6.5 IS , Gewicht ~ 400g.

 

[Mr.Click]

Finde ich persönlich fragwürdig, dass da jetzt schon ein Facelift für die Objektive raus kommt. Die Dinger waren doch immer die Mega Langläufer und das 50er ist gerade mal im 7 Produktionsjahr. Ich würde hoffen (und gehe davon aus), dass da erst in 5 Jahren was neues kommt.

Man könnte das 50 1,2 zwar technisch durchaus noch verbessern, z.B mit schnellerem Autofokus und etwas Gewichteinsparung, das wäre sicher schön, aber trotzdem hoffe ich auch eigentlich eher dass sie sich damit noch Zeit lassen. Ein neues 50 1,2 würde in mir GAS verursachen und den Wert meines vorhandenen 1,2 schmälern. Das würde mich wieder ärgern

 

[Photonenwandler]

Ich vermisse eher bezahlbare Festbrennweiten mit Offenblende 1.4 statt dem überteuerten VCM-Zeugs mit Funktionen, die ich nicht brauche.

 

[tmjc]

Oh! Wünsch dir was!

Ich hätte gerne ein Pancake. Ca. 40mm f2.0.

Das steht auch ganz groß auf meiner Wunschliste.

 

[ray10]

Schaut man sich die Erscheinungstermine und Perioden der älteren EF Objektive an, ist es mehr als unwahrscheinlich dass Updates mk2 kommen - aber canonrumors braucht wieder clicks und wie man hier im Thread sieht, funktioniert das sehr gut...

 

[Slacker McCracker]

Ich hätte gerne ein reines Shift Objektiv, irgendwo zwischen 17 und 24mm, bei dem für jeden mm shift eine korrektur für die Verzeichnung vorhanden ist. PS hat für die ef ts Objektive verständlicherweise keine profilkorrektur. Gerade beim 17er ist irgendeine Linie an Bauwerken immer irgendwie leicht gebogen.
Außerdem könnte canon es direkt mit einer Schelle für Stative ausliefern, sodass man die Kamera verschieben kann und nicht das objektiv.

 

[barba]

Ich hätte gerne ein reines Shift Objektiv, irgendwo zwischen 17 und 24mm, bei dem für jeden mm shift eine korrektur für die Verzeichnung vorhanden ist. PS hat für die ef ts Objektive verständlicherweise keine profilkorrektur. Gerade beim 17er ist irgendeine Linie an Bauwerken immer irgendwie leicht gebogen.
Außerdem könnte canon es direkt mit einer Schelle für Stative ausliefern, sodass man die Kamera verschieben kann und nicht das objektiv.

echt? Hab mit dem TS17 keine Probleme. Bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Groß, Teuer, aber ok....

 

[Slacker McCracker]

echt? Hab mit dem TS17 keine Probleme. Bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Groß, Teuer, aber ok....

Wie korrigierst du die verzeichnung? Manuell? Besonders wenn man am bauwerk nah dran ist und soweit wie möglich shiftet fällt es besonders auf. Wenn man dann noch Dinge im vordergrund hat und stitchen möchte, ist es kaum mehr möglich

Edit: z.B. hier

 

[barba]

Hab mir um sowas keine Gedanken gemacht:

Berlin Neue Nationalgalerie by Krystian Kolbe, auf Flickr

 

[Slacker McCracker]

Hab mir um sowas keine Gedanken gemacht:

Wie gesagt: nah dran, nicht weit weg.

 

[michamelxp]

Canon RF 300-600mm f/5.6L IS USM?

Is A Canon RF 300-600mm f/5.6L IS USM The New Big Zoom That's Coming?

The RF 200-500mm f/4L IS USM has been rumored for ages, and we know that prototypes were out there, but where is it? We have reported and blown possible announc

www.canonrumors.com

 

[HurzMurz]

Canon RF 300-600mm f/5.6L IS USM?

Wäre schade um mein 100-500er, aber wenn das vielleicht sogar ein Innenzoom wäre (wie auf den Bildern, wobei das ja nur Fotos vom 100-300er sind?), dann wäre das schon nice und interessant!