AW: Re: Kleinbildformat vs. 1 Zoll — "streng wissenschaftlich"
Das Unterschreibe ich zu 100%.
Selbst bei dem hier gemachten Beispielbild gefällt mir das des 1 Zoll Sensors besser. Natürlich ist die Grundaussage aber, das erste Bild hätte die VF Kamera hingebracht, das zweite aber die G7X nicht.
Daher klar, Möglichkeiten bietet die VF andere, aber mitnehmen würde man bedingt durch die Größe eher die G7X... ich zumindest, vor allem in eine Bar, wo es vermutlich einige Drinks geben würde.
Also ... ich sehe in letzter Zeit immer öfter Bilder, die durch zu viel Unschärfe verdorben sind und mit mehr Tiefenschärfe besser geworden wären.
Diese Jagd nach "Freistellpotential" ist reine Hysterie. Kleine Aufnahmeformate haben so viele Vorteile ... aber immer wird mit dumpfer Sturheit auf der größeren Schärfentiefe herumgehackt, so als ob die ein Riesennachteil wäre. Große Formate haben natürlich auch ihre Vorteile – aber andere. Und welche Vorteile wichtiger sind, hängt ja wohl ganz von der Sicht- und Arbeitsweise, vom Einsatzzweck und von der Bildidee ab.
Das Unterschreibe ich zu 100%.
Selbst bei dem hier gemachten Beispielbild gefällt mir das des 1 Zoll Sensors besser. Natürlich ist die Grundaussage aber, das erste Bild hätte die VF Kamera hingebracht, das zweite aber die G7X nicht.
Daher klar, Möglichkeiten bietet die VF andere, aber mitnehmen würde man bedingt durch die Größe eher die G7X... ich zumindest, vor allem in eine Bar, wo es vermutlich einige Drinks geben würde.