FT/µFT Vögel im Flug (BIF) mit FT / µFT

[gerhard23]

3er Serie mit der E-M1 und dem FT 50-200 nonSWD. C-AF. Leicht gecroppt und nachgeschärft.

 

[DonParrot]

Wird doch!

 

[gerhard23]

Wird doch!

Sag ich doch.

 

[gyn]

Mal wieder etwas vom TO.
Alles ungeplante Zufallstreffer mit C-AF.
Gruß

Was meinst du mit Zufallstreffer? Einzelne Bilder einer Serie, die dann scharf sind? Wie hoch war denn dein Ausschuß? Welches Objektiv war das denn, das 75-300?

3er Serie mit der E-M1 und dem FT 50-200 nonSWD. C-AF. Leicht gecroppt und nachgeschärft.

Sehr schön Gerhard!

Den Brennweitenangaben nach zu urteilen, müssen die Möwen ja recht nah gewesen sein, und das macht es ja noch schwieriger für den AF!

 

[gerhard23]

...


Sehr schön Gerhard!

Den Brennweitenangaben nach zu urteilen, müssen die Möwen ja recht nah gewesen sein, und das macht es ja noch schwieriger für den AF!

Danke.
Ja, das stimmt. Nach 3 Bildern sind die Minigeier schon so nah, dass ich sie nicht mehr im Fokus halten konnte. Also weiter üben.

 

[Fraenzken]

Danke.
Ja, das stimmt. Nach 3 Bildern sind die Minigeier schon so nah, dass ich sie nicht mehr im Fokus halten konnte. Also weiter üben.

Welche Einstellungen hast du denn gewählt?

 

[Gast_226386]

Nicht so anspruchsvoll (da nur klein abgebildet), aber immerhin
Lumix G5 + Vario 45-150 S-AF

 

[HorstH]

Was meinst du mit Zufallstreffer? Einzelne Bilder einer Serie, die dann scharf sind? Wie hoch war denn dein Ausschuß? Welches Objektiv war das denn, das 75-300?

Nein, kein Ausschuss, ich war mal wieder auf Mövenjagd, als die beiden urplötzlich auftauchten und ich einfach draufhielt.
Der Reiher ist eine komplette Sequenz. Alle Bilder sind wegen der großen Entfernung ziemlich stark beschnitten. Das Objektiv war das Pana 100-300, bei dem ich mir mit dem C-AF ziemlich schwer tue. Wahrscheinlich ist der Fokusmotor zu langsam, bzw. der Einstellweg zu lang. Mit meinem alten Pana 45-200 geht C-AF bisher besser.

 

[Gast_102439]

Etwas Gans von Heute..

GH3 + 100-300

 

[kaha300d]

Möven mit der E-M5.

LG,
Karl-Heinz

 

[DonParrot]

Das war... SPITZE!!!

 

[HorstH]

Möven mit der E-M5.

LG,
Karl-Heinz

Klasse Bilder. Wie bist du so nahe rangekommen? 150mm ist ja Nichts!
Gruß

 

[kaha300d]

Das war auf einem Boot in Kroatien.

LG,
Karl-Heinz

 

[drocco]

Ganz großes Kino, Olli, Respekt!

Vielen Dank.

Mal sehen, was ich noch bieten kann.


White Stork in Flight

Hier ein Weißstorch aus "meinem" Revier. Ebenfalls mit der EM-5 und dem Oly 75-300 II.

 

[drocco]

Nicht so anspruchsvoll (da nur klein abgebildet), aber immerhin
Lumix G5 + Vario 45-150 S-AF

Also mir gefallen sie sehr gut. Respekt.

 

[drocco]

Noch'n bisschen Nachschub!

Sehr schön. Das zweite mit der Flügelspitze im Wasser gefällt mir am Besten.

 

[gyn]

Sehr schön. Das zweite mit der Flügelspitze im Wasser gefällt mir am Besten.

Danke!

Dein Storch ist ebenfalls toll! Da lohnt sich das Pixelpeepen!

 

[gerhard23]

Nein, kein Ausschuss, ich war mal wieder auf Mövenjagd, als die beiden urplötzlich auftauchten und ich einfach draufhielt.
Der Reiher ist eine komplette Sequenz. Alle Bilder sind wegen der großen Entfernung ziemlich stark beschnitten. Das Objektiv war das Pana 100-300, bei dem ich mir mit dem C-AF ziemlich schwer tue. Wahrscheinlich ist der Fokusmotor zu langsam, bzw. der Einstellweg zu lang. Mit meinem alten Pana 45-200 geht C-AF bisher besser.

Mit dem Pana 100-300 hatte ich letztes Jahr bei einem Schlittenhunderennen an der E-M5 auch meine Probleme mit C-AF. Entnervt habe ich es wieder eingepackt.
Das 14-150 fokussierte wesentlich flotter, was sich positiv auf die Serienbildgeschw. auswirkte.

 

[HorstH]

Mit dem Pana 100-300 hatte ich letztes Jahr bei einem Schlittenhunderennen an der E-M5 auch meine Probleme mit C-AF. Entnervt habe ich es wieder eingepackt.
Das 14-150 fokussierte wesentlich flotter, was sich positiv auf die Serienbildgeschw. auswirkte.

Ja, das ist inzwischen auch meine Erkenntnis. m4/3-Objektive mit schnellem AF sind für C-AF viel wichtiger als der dranhängende body. Eigentlich nichts Neues, war bei meinen Canons schon so.
Gruß

 

[Sardinien]

Ja, das ist inzwischen auch meine Erkenntnis. m4/3-Objektive mit schnellem AF sind für C-AF viel wichtiger als der dranhängende body. Eigentlich nichts Neues, war bei meinen Canons schon so.
Gruß

Bei MFT sollte man ergänzen:

das richtige Objektiv (das 100-300 mm ist das lichtstärkste native MFT Objektiv in diesem Brennweitenbereich) an der richtigen Cam.

AF-C mit 100-300 mm an den schnellen GH3, GX7 oder GM1 -G6 habe ich nicht im Einsatz- geht sehr treffsicher mit den richtigen Einstellungen und dem anzeigbaren AF-Fokusfeld. Auch die AF Nachführung im Videobereich bei 300 mm lässt kaum Wünsche offen, auch im sehr nahen Bereich und mit 50 P.

Die Bilder sind Crops: 2360 x 2898, 1775 x 1157, 3779 x 2121