Am besten hier mal den User @BodoBach fragen. Er scheint alle zu haben.
Zumindest an der R5 fällt mir kein Grund für ein FW-Downgrade ein.
.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
RF/RF-S Viltrox AF 85/1.8 RF (85mm F1.8 STM ED ID) - Diskussionsthread
- Themenersteller hrdr3
- Erstellt am
Am besten hier mal den User @BodoBach fragen. Er scheint alle zu haben.
Zumindest an der R5 fällt mir kein Grund für ein FW-Downgrade ein.
.
An meiner R, R8 und R50 die neuste Version ohne Problem. Das Problem liegt vermutlich wo anders.....
Danke dir, ich habe ja das EF und mag es sehr, wenn das Viltrox vergleichbare Leistung bietet könnte man sich überlegen es mal gegeneinander zu testen und bei Gefallen zu tauschen und das übrige Geld in andere Objektive zu stecken.In der Tat, so war das.
Sicherlich ist das EF 85mm 1,4 L noch eine Spur besser und vielleicht noch etwas schärfer in den Ecken. Jedoch sind das alle Dinge, die mich beim Shooten reinweg nicht stören. Nimmt man noch den benötigten RF-EF-Adapter hinzu, sieht es für das (wirklich gute) EF eigentlich noch etwas schlechter aus: Diese Kombination ist dann deutlich schwerer und kopflastiger. Das Fotografieren macht mit dem leichten Viltrox wirklich Spaß, absolut. Und schaut man auf die Gebrauchtpreise des EF 85mm 1,4 L, ist das kaum unter 900 Euronen zu bekommen, also minimal das Doppelte eines nagelneuen Viltrox. Ich für meinen Teil würde selbst beim identischen Preis nicht tauschen wollen, weil das Viltrox einfach deutlich kleiner und leichter als die Kombination des EF 85mm 1,4 L samt RF-Adapter ist.
.
Da müsste man sich schon treffen, um unter identischen Bedingungen (also auch praktisch zur selben Zeit) zu testen.
.
Damit meinte ich dass ich eins kaufen könnte und bei gefallen Behalte oder sonst wieder verkaufe.
So machte ich das, bevor ich mich nach 2 Wochen Test vom RF 85 1,2 DS trennte.
Es ist aber vermutlich nicht einfach, ein Viltrox mit Canon RF Mount zu ergattern...
.
Gelöschtes Mitglied 540524
Guest
In der Bucht sind aktuell nur 3 mit RF, wobei alle drei teurer sind als der Neupreis, den ich seinerzeit bezahlt habe. Vielleicht wird das ja so eine Art "Geheimschnäppchen", wo die Gebrauchtpreise steig in den Himmel wachsen.... wie bei meiner F1 seit einiger Zeit....
In der Bucht braucht man immer Geduld ;-) Schaue lieber die verkauften Artikel an, da bekommst Du ein besseres Gespür für den Marktpreis als ein paar Phantasie-Angebote von denen, die auf den berühmten Dummen hoffen, der jeden Tag aufsteht.
BTW: Könntest Du mir die verschiedenen FW Versionen bitte zukommen lassen?
Zuletzt bearbeitet:
Man findet einige über eine Websuche und kommt dann über Links auf die Seite von Viltrox wo die immer noch liegen. Wenn es um die mit den Korrektur Profilen geht, die hätte ich.
Zuletzt bearbeitet:
Da ansonsten keine Antwort auf deine Frage kam versuche ich es mal. Ich habe sowohl die FW 1.1.1 als auch die 1.1.3 und 1.1.5 intensiver getestet und bin ebenfalls bei der 1.1.1 hängen geblieben. Was den AF angeht sehe ich absolut keinerlei Unterschied zwischen den drei genannten FW. Angeblich soll es Situationen geben, bei denen es mit FW älter als 1.1.5 Probleme mit der AF-Geschwindigkeit gibt, aber keiner konnte mir sagen mit welchen Kameras genau und bei welchen Situation/AF-Einstellungen exakt?!? In meinem Fall (EOS R) funktioniert alles perfekt so, wie es soll.
Was ich aber auf keinen Fall als OOC-Fotograf vermissen möchte sind die kamerainternen Korrekturen für Vignette und CA. Beides funktioniert nur bei der FW 1.1.1 (danach hat Canon ja Zoff mit Viltrox deswegen angefangen) daher bleibt sie auch für immer drauf ...
PS: habe mir gerade noch mal die Releasenotes der FW 1.1.3 und der 1.1.5 angesehen (habe ja noch alle im Archiv)- Bei 1.1.3 steht lediglich "Lens optimization" und bei 1.1.5 steht "Optimize uneven exposure", was immer das heissen soll.
Bei der 1.1.1 steht: "Support lens aberration correction and peripheral brightness correction". That's it!
Hallo Bodo,
hab seit gestern die neue EOS R5 II daheim - mein Viltrox mit der Firmware 1.1.5 (in der sich das Objektiv auch als Viltrox meldet) wird an der neuesten Canon ausgesperrt:
Das Fokussieren funktioniert nur noch sporadisch und nach dem Drücken des Auslösers wird kein Bild aufgenommen, das Display zeigt den roten Fehler Err 01 - Verbindungsprobleme....
Wäre es möglich, dass Du mir bitte die 1.1.1 und 1.1.3 zur Verfügung stellst?
Ein dickes Dankeschön im Voraus.
.
Zuletzt bearbeitet:
Gelöschtes Mitglied 540524
Guest
Habe es ebenfalls getestet, sowohl mit der 1.1.1 als auch 1.1.3 und 1.1.5. Die selben Symptome wie du sie auch beschreibst. Erst nach ca. 3-4 mal Auslöser andrücken fokussiert er.
Nur die 1.1.1 hat leicht anders reagiert, aber die hast du ja schon. Da hat Canon wohl was am RF-Protokoll geändert - das muss nicht mal ausdrücklich gegen Viltrox gerichtet sein, aber die können es ja nicht mehr nachziehen.Interessant wäre es aber noch mal mit der ursprünglich ausgelieferten Firmware 1.0.6 zu probieren, seinerzeit hat sich das Viltrox ja noch als "Canon 85/1,8" gemeldet, spätestens ab der 1.1.0 war das aber dann geändert.
Hat noch jemand hier draußen die 1.0.6. archiviert? Ich leider nicht...
Übrigens: es könnte sich für R5 Mk2 Besitzer durchaus lohnen mal direkt bei Viltrox auf den Putz zu hauen. Die sollen sich drum kümmern, die Objektive sind noch so jung, dass evtl noch Garantie drauf ist?!?
Gelöschtes Mitglied 540524
Guest
Übrigens, ich habe das Viltrox an einer Vorführ-R5 Mk2 in München getestet und dabei leider vergessen nachzusehen, welchen Versionsstand die R5-Firmware hatte. Vielleicht würde es ja auch lohnen mal bei Canon nachzufragen, was da los ist? Die können dich als Benutzer ja kaum dafür haftbar machen, dass du seinerzeit ein frei erhältliches Objektiv mit RF-Anschluss gekauft hast? Aber vielleicht gibt es ja von Canon Hinweise.
Wieso sollte Canon ihn dafür haftbar machen? Das ist denen doch völlig egal (bestenfalls) wenn ein gekauftes Fremdobjektiv mit einer neuen Kamera nicht funktioniert...
Ich weiß nicht, wie groß der Wille von Viltrox sein wird, tätig zu werden; wurde ihnen doch von Canon dezent grdroht: RF is nich.Habe es ebenfalls getestet, sowohl mit der 1.1.1 als auch 1.1.3 und 1.1.5. Die selben Symptome wie du sie auch beschreibst. Erst nach ca. 3-4 mal Auslöser andrücken fokussiert er.
Interessant wäre es aber noch mal mit der ursprünglich ausgelieferten Firmware 1.0.6 zu probieren, seinerzeit hat sich das Viltrox ja noch als "Canon 85/1,8" gemeldet, spätestens ab der 1.1.0 war das aber dann geändert.
Hat noch jemand hier draußen die 1.0.6. archiviert? Ich leider nicht...
Übrigens: es könnte sich für R5 Mk2 Besitzer durchaus lohnen mal direkt bei Viltrox auf den Putz zu hauen. Die sollen sich drum kümmern, die Objektive sind noch so jung, dass evtl noch Garantie drauf ist?!?
Und sollte Viltrox doch einmal für RF machen (dürfen), werden sie uns eher neue Objektive verkaufen wollen - als noch irgendwelche Kapazitäten in Firmware-Updates von nicht mehr aktuellen Linse zu stecken und keinen Pfennig dabei zu verdienen.
Hmmm... warum sollte Canon für Viltrox haften, wenn Canon denen nicht mal eine Erlaubnis für ihren Mount gegeben haben.
Sehr lustig. Nicht.
______________________________________
Btw: Interessant wäre an dieser Stelle ggf., ob die beiden Samyangs (85/1.4 & 14/2.8) an der R5II laufen!?
Gelöschtes Mitglied 540524
Guest
Ich sehe schon, ich habe deine exegetischen Fähigkeiten komplett falsch eingeschätzt...
Mit "haften" meinte ich nicht ein juristisches "haften", sondern eher "gewollt oder ungewollt bestrafen". Ich gehe weiterhin davon aus, dass Canon nicht daran gelegen war/ist die User zu bestrafen, die bis dato gekauft hatten. Sie haben ja auch über 2 Jahre nichts unternommen, alle anderen Kameras dazwischen liefen einwandfrei mit dem Viltrox RF85. Daher auch mein obiger Hinweis, dass das eventuell nicht mal gegen Viltrox direkt gerichtet ist, sondern eben Folge einer RF-Protokoll-Änderung anderer Art.Kompetent dazu kann aber nur Canon was sagen - also warum nicht auch mal dort nachfragen??
WERBUNG