AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX7
Was bleibt ist eben nur das Foto selbst. Und da ist die LX7 eben eine Klasse unter der RX100. Bei einigen Magazinen schneidet die LX7 nochmal schlechter ab als die LX5. In der
Colorfoto liegt die LX7 ganze 10 Punkte hinter der RX100.
Ja ... und in der "Chip.de" Bestenliste liegen RX100 und LX7 dicht beisammen deutlich hinter der Canon G1X
die RX100 aber noch hinter der LX7
Was für ein Unfug: das Zitieren von sogenannten "Tests", die einem am Besten "in den Kram" passen.
Fakt ist doch von Anfang an und ganz sicher seit Verkaufsstart der LX7:
die RX100 ist in der Bildqualität "doppelt so gut" wie die LX7 und im Rauschverhalten mindestens 3 ISO-Stufen besser.
Warum wiederholen die RX100-Fans eigentlich gebetsmühlenartig diese Tatsache, wenn es um die LX7 geht ?
An den 24mm und Blende 1.4 wird es doch wohl nicht liegen ... oder
Aber wirklich "süüüüß" wird die Sache dann, wenn solche Argumente präsentiert werden :
"Bei einigen Magazinen schneidet die LX7 nochmal schlechter ab als die LX5."
In
http://www.dcresource.com/ werden ( ziemlich ähnliche ) Aufnahmen von RX100, LX7 und LX5 präsentiert.
Da sieht man die deutliche Überlegenheit der RX100 in BQ und Rauschverhalten.
Gleichfalls sieht man aber auch, dass die LX7 KEINESFALLS "schlechter" ist als die LX5 :
die Aufnahmen der LX7 sind leicht schärfer, in den Rändern sichtbar schärfer als die der LX5.
Das Rauschverhalten der LX7 ist bis ISO 400 "vergleichbar" mit der LX5, bei ISO 800 + 1600 aber sichbar besser.
Jeder, der eine LX5 hatte / hat und eine LX7; ... wird das so bestätigen können:
zwischen LX7 und LX5 liegen "keine Welten" und der Abstand zur RX100 ist überdeutlich erkennbar,
aber das :
"Bei einigen Magazinen schneidet die LX7 nochmal schlechter ab als die LX5."
lässt an der Kompetenz dieser "Magazine" doch erhebliche Zweifel berechtigt erscheinen.
Aber : Warum dreschen die RX100 Fans mit ihrer so deutlich überlegenen Kamera immer noch so unverdrossen auf die LX7 ein ?
O.K.: vor dem Verkaufsstart der LX7 hätte der Eine oder Andere ja noch ( abwegigerweise ) befürcheten können, die LX7 könnte "besser" sein als die RX100.
Nun sind die Tatsachen aber auf dem Tisch und die RX100 hat die eindeutig deutlich bessere Bildqualität und das signifikant bessere Rauschverhalten.
Oder liegt es doch an : 24 mm, Blende 1.4, Blitzschuh, "bequemeres" Handling .... ?
Manfred
Hey RX100-Fans: eure RX hat die deutlich bessere Bildqualität und das mit weitem Abstand deutlich bessere Rauschverhalten :
glaubt doch endlich einmal selbst daran !
