Systementscheidung Update/Upgrade einer Canon EOS 650D

[Hexagon]

Ich werde mich dann nun nochwas informieren über die Canon, auch wenn sie mir designtechnisch nicht so zusagt.

Was ist eure Meinung zu der vom Verkäufer eingebrachten Canon R7?

Im Grunde ist das für Canon deinerseits dann doch schon gelaufen, auch wenn du grad noch wein wenig hin und her überlegst.
Und falls doch noch ein Kippmoment kommt - gerade bei dieser Kamera und gerade aktuell Preise vergleichen ! Nachfolger Gemunkel ist massiv im Gange, nur noch die Frage wann genau einerseits, und dann krasse Blackfriday Angebote gerade heute.
Alles andere wurde gesagt - hab auch eine APSc, aber nur als Telekonverter genutzt, neu würde ich sie nicht mehr kaufen, bzw keine APSc mehr von Canon.

 

[JRabbit]

Solch eine Aussage disqualifiziert für mich persönlich den Verkäufer. Weil die Aussage mit dem Sigma Objektiven nicht stimmt. Sigma gehört zur L-Mount Allianz und bringt regelmäßig sehr gute Objektive für den L-Mount neu raus.


....

Einige der alten DG HSM, welche noch aus DSLR Zeiten stammen und nur das Bajonett erhalten haben, wurden eingestellt. Allerdings nicht nur für L-Mount, sondern gleichermaßen für E-Mount und ich glaube auch für EF- und F-Mount.

 

[WRDS]

Hier gibt es eine Übersicht: https://www.sigma-foto.de/objektive/
Sigma bietet 42 Objektive für L-Mount (Vollformat) an.

 

[rollo]

Die R7 ist eine der besten APS-C Spiegellose am Markt!

Der AF funktioniert hier wie versprochen, da bin ich mir bei Panasonic nicht sicher.
Ein paar Fotos, die so mit keiner Panasonic möglich ist, habe jedenfalls noch keine derartigen Bilder aus einer Pana gesehen.
Der AF der R6II ist übrigens noch ein Stück besser.

Das RF-S 18-45 würde ich mir auch nicht holen, das RF-S .....Edit: 18 -150 Edit Ende...., gibt es für 250€ im Kit!

Ich würde das 18-150 auch dem hochgelobten Sigma 10-50 immer vorziehen, es hat mehr Brennweite, ist schärfer, der Augen AF funktioniert besser, das Canon hat IS und es kostet nur die Hälfte.

Ich hatte zwei Exemplare hier, das 18-150 war am Rand schärfer als beide Sigmas.
Auch der Augen AF des Canon funktionierte besser.
Gerne zeige ich hier Vergleichsbilder.

Es gibt mittlerweile 6 RF-S Objektive,
von den RF Objektiven sind alle Tele ab 50mm sinnvoll nutzbar.

Die Pancake 16mm, 28mm usw. sowieso.

Von Sigma gibt es 2 lichtstarke Zooms und Dezember bis Januar kommen 4 Objektive mit F1.4 für RF-S.
Tamron bringt ein 10-20 mm F2.8
Viltrox und Meike haben RF-S Objektive angekündigt.

Mit der rumorten R7II kommen zwei Prime Zooms.

Von fast allen Herstellern gibt es noch ca, 200 native Objektive , meist ohne AF.

 

[Prosecutor]

Das dritte Eichhörnchenbild ist fehlfokussiert. Und wo sind die vier der Serie davor (474 bis 477)? Alle unscharf?

 

[rollo]

Du darfst hier mitreden von Du ähnliche Fotos zeigst. ( (auf die Kamera zulaufende Objekte)
Dann sprechen wir über Trefferquoten.
Solche Bilder habe ich von der s5II noch nicht gesehen.

 

[derfred]

Für mich ist aktuell einfach fraglich ob und wann da noch mehr kommt. Z.b. ein Body mit aktueller Technik und 45MP.

"Rumors" sprechen von einer S1r II mit dem 60MP Sensor Anfang 2025. Ich habe gerade die S5 II hier, für 1.620 Euro mit dem 20-60 und 50 1.8 musste ich nicht lange überlegen. Was mich am L-Mount reizt, sind die Sigma-Objektive, die ich da ohne jede Einschränkung - wie z.B. Konverter - verwenden kann. Wenn man nicht unbedingt mehr als die 24MP Auflösung benötigt und nicht auf den allerschnellsten und allerbesten AF sowie ganz bestimmte Objektive angewiesen ist, finde ich das System schon sehr reizvoll. Auch das 20-60 als günstige Kitlinse ist für mich interessanter als die üblicherweise im Kit angebotenen 28-xx Objektive. Teurer und lichtstärker kann ich im L-Mount auch.

 

[scorpio]

"Rumors"

... haben im DSLR-Forum einen eigenen Bereich!

 

[uburoi]

Ich dachte angesichts des Thread-Titels, dass es hier um ein Firmware-Update für die 650D geht. Warum schreibt man nicht einfach, dass man sich eine neue Kamera zulegen möchte?

Ich denke, dass du mit keiner aktuellen Kamera etwas falsch machen kannst. Da du ja schon im Laden warst und verschiedene Kameras in der Hand hattest, würde ich wesentlich danach entscheiden, welche sich für dich am besten anfühlte (und auch, welche Objektive jeweils verfügbar sind). Verglichen mit dem Abstand zur 650D sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern heute doch eher marginal, denke ich.

Gruß Jens

 

[Enzio83]

Die R7 ist eine der besten APS-C Spiegellose am Markt.

Für mich die Fujifilm X-H2S und wenn ich auf APS-C setzen würde, dann auf Fujifilm. Die haben im Vergleich zu RF-S eine sehr gute Objektivauswahl.

 

[JRabbit]

....
Mit der rumorten R7II kommen zwei Prime Zooms.

...

Wie war das mit dem eigenen Bereich für Spekulationen?

 

[WRDS]

Ich dachte angesichts des Thread-Titels, dass es hier um ein Firmware-Update für die 650D geht.

Upgrade und Update ist nicht dasselbe.

 

[uburoi]

Upgrade und Update ist nicht dasselbe.

So oder so irreführend, da nichts mit der 650D passiert, außer dass sie abgelöst werden soll.

Gruß Jens

 

[SilkeMa]

Von Panasonic würde er eher abraten, da sie wohl so wenig verkauft wird und wohl auch SIGMA schon Objektive dafür eingestellt habe.

Der Verkäufer hat wohl Panasonic L Mount und (Panasonic) mFT in einen Sack geworfen . Wirft aber meiner Meinung nach kein gutes Licht auf ihn selbst.

Der CEO von Sigma erklärte im Rahmen der CP+2023, dass Sigma keine neuen mFT Objektive mehr entwickeln wird. Vorhandene Sigma mFT Objektive sollen aber am Markt bleiben.

 

[SilkeMa]

Landschaft / Natur, Menschen, Architektur

Ich sehe hier keinen Bedarf für Eichhörnchen-Sport oder ähnliches .

 

[Prosecutor]

Du darfst hier mitreden von Du ähnliche Fotos zeigst. ( (auf die Kamera zulaufende Objekte)
Dann sprechen wir über Trefferquoten.
Solche Bilder habe ich von der s5II noch nicht gesehen.

Warum sind deine R7-Bilder eigentlich so verrauscht? Sensor zu klein?

 

[rollo]

@Prosecutor
Warum sind Deine Fotos alle so unscharf?
Autofocus zu schlecht?

 

[Enzio83]

Ich sehe hier keinen Bedarf für Eichhörnchen-Sport oder ähnliches .

Und gerade bei Menschen ist im Video von Beitrag 27 ganz gut zu sehen, wie schnell der AF bei der S5 II gegenüber der R6 II sein kann.



Bei Architektur könnte für den TO der HighRes Modus von der S5 II auch sehr interessant sein.

 

[Prosecutor]

@Prosecutor
Warum sind Deine Fotos alle so unscharf?

Fall den TO das interessieren sollte, verlinke ich gerne die volle Auflösung.
Bei den R7-Bildern muss man dann aber vor Augenkrebs warnen. Das Rauschen bekommt man aus der Netzhaut kaum noch raus. Und zum fehlerhaften Weißabgleich erübrigt sich jeder Kommentar. Kalibriere mal deinen Monitor, dann siehst du es vielleicht.

 

[Gahmuret81]

Glaub wir entfernen uns hier etwas vom Thema und enden hier in einem Kleinkrieg.
Punkt ist, alle genannten Kameras können gute Bilder machen. TO sollte einfach in einen Laden gehen und die Kameras die ins Budget passen (mit passenden Objektiven) und die nehmen, die im Haptisch und Bedienung am besten gefällt.