-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[µFT] Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
- Status
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
...Dabei wirkte es am anfänglich gar nicht so groß. Für Presseleute etc, ist das kleine Panasonic dann aber einfach die praktischere Variante. Allerdings könnte das Oly, dass Pana preislich unter Druck setzten, weil es auf dem Papier ja "weniger" kann...
...Dabei wirkte es am anfänglich gar nicht so groß. Für Presseleute etc, ist das kleine Panasonic dann aber einfach die praktischere Variante. Allerdings könnte das Oly, dass Pana preislich unter Druck setzten, weil es auf dem Papier ja "weniger" kann...
G-FOTO
Themenersteller
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Wieso kein offiziell angekündigtes Produkt ?
Wieso kein offiziell angekündigtes Produkt ?
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Weil Sie lediglich die Entwicklung angekündigt haben, weder Preis, noch Gewicht oder Markterscheinungstermin usw. sind bekannt und darüber wird nun mal ständig spekuliert. In den technischen Foren gilt ein Produkt als "offiziell angekündigt" wenn das alles bekannt ist und die Markteinführung vor der Tür steht, siehe eine jede Kamera bzw Objektiv, die/das zuerst bis zur offiziellen Ankündigung im Sinne einer Vorstellung in Speku besprochen wird.
Weil Sie lediglich die Entwicklung angekündigt haben, weder Preis, noch Gewicht oder Markterscheinungstermin usw. sind bekannt und darüber wird nun mal ständig spekuliert. In den technischen Foren gilt ein Produkt als "offiziell angekündigt" wenn das alles bekannt ist und die Markteinführung vor der Tür steht, siehe eine jede Kamera bzw Objektiv, die/das zuerst bis zur offiziellen Ankündigung im Sinne einer Vorstellung in Speku besprochen wird.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
und sie ist noch nichtmal weiss.....
Spaß beiseite: für den Profi, der damit arbeitet und die Leistung braucht sollte die Größe ja ok sein. Schließlich immernoch deutlich kleiner als die o. g. Pendants.
Ich kenne mich nur in der Fotografenszene zu wenig aus, um beurteilen zu können, ob es davon genügend gibt.
und sie ist noch nichtmal weiss.....
Spaß beiseite: für den Profi, der damit arbeitet und die Leistung braucht sollte die Größe ja ok sein. Schließlich immernoch deutlich kleiner als die o. g. Pendants.
Ich kenne mich nur in der Fotografenszene zu wenig aus, um beurteilen zu können, ob es davon genügend gibt.
Gast_49210
Guest
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Es kommt halt auf den Einsatzzweck an, ob man das Objektiv als zu groß empfindet. Wer Bühnenfotografie macht oder Hallensport fotografiert, wird um das Objektiv kaum herumkommen. In der Naturfotografie ist es sicher grenzwertig, akllerdinhs weniger wegen der Größe - da ist es im Vergleich zu anderen Systemen sehr zierlich - sondern die Brennweite ist ein wenig kurz. Das ändert sich aber schlagartig, wenn es einen guten Konverter gibt.
Gruß
Hans
Es kommt halt auf den Einsatzzweck an, ob man das Objektiv als zu groß empfindet. Wer Bühnenfotografie macht oder Hallensport fotografiert, wird um das Objektiv kaum herumkommen. In der Naturfotografie ist es sicher grenzwertig, akllerdinhs weniger wegen der Größe - da ist es im Vergleich zu anderen Systemen sehr zierlich - sondern die Brennweite ist ein wenig kurz. Das ändert sich aber schlagartig, wenn es einen guten Konverter gibt.
Gruß
Hans
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Euch aknn mans auch nie recht machen.
Hätte Olympus jetzt ein kleines 40-100/2,8 gebracht dann hätt es geheißen, dass es doch völlig dämlich ist, dass Olympus und panasonic ihre Optiken doppeln.
Jetzt gibts also von Olympus mal was anderes, nämlich statt 35-100/2,8 eben ein 40-150/2,8 und natürlich ist das dramatisch größer.
Schaut Euch für den (prozentualen) Größenvergleich doch mal ein 70-200/2,8 and und dazu ein 100-300/2,8. Auch das ist 50% mehr Brennweite und hat ein dramatisch größeres Objektiv zu Folge.
Ich finde das ganz ok so, man hat dann aben die wahl zwischen dem kompakten Panasonic 35-100/2,8 und dem nicht so kompakten Olympus 40-150/2,8.
Wenn man die 150/2,8 haben möchte kommt künftig ja noch ein solches Objektiv von Panasonic heraus.
Ist doch gut, die Optionen zu haben.
Euch aknn mans auch nie recht machen.
Hätte Olympus jetzt ein kleines 40-100/2,8 gebracht dann hätt es geheißen, dass es doch völlig dämlich ist, dass Olympus und panasonic ihre Optiken doppeln.
Jetzt gibts also von Olympus mal was anderes, nämlich statt 35-100/2,8 eben ein 40-150/2,8 und natürlich ist das dramatisch größer.
Schaut Euch für den (prozentualen) Größenvergleich doch mal ein 70-200/2,8 and und dazu ein 100-300/2,8. Auch das ist 50% mehr Brennweite und hat ein dramatisch größeres Objektiv zu Folge.
Ich finde das ganz ok so, man hat dann aben die wahl zwischen dem kompakten Panasonic 35-100/2,8 und dem nicht so kompakten Olympus 40-150/2,8.
Wenn man die 150/2,8 haben möchte kommt künftig ja noch ein solches Objektiv von Panasonic heraus.
Ist doch gut, die Optionen zu haben.
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Ein 40-150/2,8 ist nun mal recht groß, siehe zum Vergleich das Sigma 50-150/2,8. Ob das Objketiv hinten Kleinbild oder mFT oder einen 2/3" Sensor ausleuchtet ist bei einem solchen Telezoom für die Größe kaum relevant...
Ein 40-150/2,8 ist nun mal recht groß, siehe zum Vergleich das Sigma 50-150/2,8. Ob das Objketiv hinten Kleinbild oder mFT oder einen 2/3" Sensor ausleuchtet ist bei einem solchen Telezoom für die Größe kaum relevant...
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Das nicht, aber ich würde es auch im Bereich des ZD 50-200 I erwarten - 62-67 mm Filtergewinde, 700-900 Gramm und mind. 1500.- teuer.
Auf dem einen Foto zusammen mit dem X 35-100 sieht man gut, dass das Oly-Mockup so um die 15 cm Baulänge hat, das wäre ziemlich genau die Baulänge vom 50-200 bei 50 mm. Daher erwarte ein ähnliches Gewicht und auch ähnlichen Preis.
Das nicht, aber ich würde es auch im Bereich des ZD 50-200 I erwarten - 62-67 mm Filtergewinde, 700-900 Gramm und mind. 1500.- teuer.
Auf dem einen Foto zusammen mit dem X 35-100 sieht man gut, dass das Oly-Mockup so um die 15 cm Baulänge hat, das wäre ziemlich genau die Baulänge vom 50-200 bei 50 mm. Daher erwarte ein ähnliches Gewicht und auch ähnlichen Preis.
1600 Euro ??? :O
Gast_49210
Guest
Danke für Die Info! Das ist ja deutlich früher, als vermutet. Mit den Preis musste man wohl rechnen. Wenn es wirklich gut ist - und davon gehe ich aus - finde ich das auch gerade noch angemessen. Aber wo bleibt ein Konverter?
Gruß
Hans
AW: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
Sehe ich nicht so. Das 50-200 lässt sich an der EM1 ohne Zusatzgriff recht gut handeln. Dennoch würde ich mich natürlich auch freuen, wenn das 50-150 kleiner und leichter wäre.
Sehe ich nicht so. Das 50-200 lässt sich an der EM1 ohne Zusatzgriff recht gut handeln. Dennoch würde ich mich natürlich auch freuen, wenn das 50-150 kleiner und leichter wäre.
Gast_49210
Guest
Hallo!
Mein Flehen scheint erhört worden zu sein: Gleichzeitig mit dem 2,8/40-15 hat Olympus sich auch einen 1,4-Telekonverter patentieren lassen.
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2013-11-25
Das heißt dann: 4,0/56-210. Das entspricht in etwas dem FT-50-200 (das ist ja auch nicht wirklich 3,5 am langen Ende, sondern eher 3,8).
Gruß
Hans
Mein Flehen scheint erhört worden zu sein: Gleichzeitig mit dem 2,8/40-15 hat Olympus sich auch einen 1,4-Telekonverter patentieren lassen.
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2013-11-25Das heißt dann: 4,0/56-210. Das entspricht in etwas dem FT-50-200 (das ist ja auch nicht wirklich 3,5 am langen Ende, sondern eher 3,8).
Gruß
Hans
Meiner Meinung kann auch ein € 1.600.- Objektiv nicht den "kleinen" mft-Sensor
heilen.
LG, Dieter
G-FOTO
Themenersteller
Meiner Meinung nach hast du keinen blassen Schimmer was dieser "kleine" Sensor auf eine Leinwand 1x1,4m zaubert und wie der direkte Vergleich zu einer 5D MK II aussieht.
Zurück zum Thema
Die Aussage Januar 2014 ist diametral entgegengesetzt von dem was ich auf dem Olympus Workshop vor einigen Tagen gehört habe. Demnach frühestens Mitte 2014, aber eher Mitte 3.Q 2014. Wenn es früher kommt wäre ich glücklich, aber der Glaube fehlt mir.
mal ganz nüchtern betrachtet ist der kleine Sensor doch gerade im Tele-Bereich ein grosser Vorteil.
Mhh, das wird ja langsam groß und teuer.
Aber für ein komplettes System brauch es sowas!
Ein 75-250 F4 von Pana fände ich auch toll, dann wäre die Spannung auf das von Oly in Aussicht gestellte Super-Telephoto auch schon weg ...
Meiner Meinung nach hast du keinen blassen Schimmer was dieser "kleine" Sensor auf eine Leinwand 1x1,4m zaubert und wie der direkte Vergleich zu einer 5D MK II aussieht.
Zurück zum Thema
Die Aussage Januar 2014 ist diametral entgegengesetzt von dem was ich auf dem Olympus Workshop vor einigen Tagen gehört habe. Demnach frühestens Mitte 2014, aber eher Mitte 3.Q 2014. Wenn es früher kommt wäre ich glücklich, aber der Glaube fehlt mir.
Meiner Meinung nach hast Du keine Ahnung was Bildqualität bedeutet.
Detailgenauigkeit, ISO bis mindestens 1600 verwendbar.
Weiters ist es mit dem mft Sensor nicht wirklich möglich mal dunkle Bereiche
mittels Bearbeitung verlustfrei etwas zu erhöhen.
Weiters habe ich die Erfahrung gemacht, umso wärmer die Umgebungstemperatur ist (also Sommer bei 40 Grad in der Sonne)
das das Blau im Himmel mörderisch grießelt / rauscht.
Weder Canon 6D noch Fuji X-Pro1 noch Leica M8 noch Leica X2 noch Fuji X-100
weisen diese Eigenarten auf.
LG, Dieter
- Status
WERBUNG