Sammelthema "UFOs" aufgenommen. Ursachenforschung

[canis]

Wurden schon Tontauben genannt?
Ich habe die Form von denen nur Anders in Erinnerung. Vielleicht gibt es aber mittlerweile neue Modelle.

 

[alephnull]

Hallo,
...habe ich mir mal die Freiheit genommen und auf Astronomie.de und Astrotreff.de angefragt ob jemand weiss was da zu sehen ist

Ja ok, gute Idee!

 

[alephnull]

Wurden schon Tontauben genannt?
Ich habe die Form von denen nur Anders in Erinnerung. Vielleicht gibt es aber mittlerweile neue Modelle.

Ja, der Gedanke kam schon. Ich kann es freilich nicht 100%ig ausschließen. Aber normalerweise wird auf die Dinger auch geschossen. Ich habe jedoch nichts gehört. Müßte dann auch illegal passiert sein. Kaum vorstellbar, dass so was zwischen Windkraftanlagen zugelassen wird.

 

[canis]

Nee, wohl nicht: http://www.sportland-wurfscheiben.de/wurfscheiben.html

 

[GT500]

Ich sags gern nochmal: Das sind irgendwelche Teile aus dem Windrad. Wenn man heute oder morgen nochmal hingehen würde, würde man Leute dran arbeiten sehen. Die Dinger sind nicht "Fehlerfrei". Öfter als man denkt, fliegen da ganze Flügel weg.

Ein bekannter von mir entwickelt Windparks für ABB. Und allein in den von ihm geleiteten Projekten sind schon 3 Flügel ausgerissen. Bei richtig Wind, sprich wenn sich die Dinger so richtig drehen, kann ein Grosser Flügel (wie sie in der Region Leipzig oder an der Ostsee zu finden sind bis zu 2,5 km (!) weit fliegen. Die Position der "Objekten" weist eindeutig auf Teile hin, die aus dem Zentrum des Windrades kommen.

Warum man sich bei diesem Bild an Astronomen wendet ist mir schleierhaft, und ich würde mich schwer wundern, wenn eine Antwort kommen würde. Die halten höchstens den Fragesteller für bekloppt weil er offensichtlich keinen Plan hat, worum es in der Astronomie geht.

 

[Dynrodén]

Bei richtig Wind, sprich wenn sich die Dinger so richtig drehen, kann ein Grosser Flügel (wie sie in der Region Leipzig oder an der Ostsee zu finden sind bis zu 2,5 km (!) weit fliegen...

Deshalb werden die bei uns im Süden gestoppt, wenn zu viel Wind weht

 

[Blizzard42]

Ich glaube dass sind einfach irgendwelche Nüsse (Baumnüsse) die vom Baum geweht sind.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo GT500,

ich habe mich an die Astroforen gewandt, weil die Leutchen sich doch häufig recht gut mit den Dingen auskennen die am Himmel sind. Die Teilnehmer dieser Foren sind übrigens nicht so, dass sie einen gleich für bekloppt halten nur weil man mal was Ungewöhnliches beobachtet hat.

Das diese Teile vom Windrad stammen ist übriges nicht eindeutig, denn es gibt kein weiteres Bild oder eine Beobachtung die die Richtung dieser Teile andeutet, noch wurden die Teile bisher gefunden, daher ist die Annahme es handele sich um Stücke des Windrades nur eine Hypothese. Zugegebenermassen allerdings keine ganz unbegründete. Sollten diese "UFOs" wirklich in Zusammenhang mit dem Windrad stehen, sollte es sich sehr leicht herausfinden lassen, man müsste den Betreiber einfach nur danach fragen.

MfG

Rainmaker

 

[B2R]

Vogelschiss mit Radarnase? Wo wohnst Du?

Evolution!

 

[alephnull]

Also Jungs, Ihr treibt mich morgen noch dort raus in diese gottverlassene Gegend, um nach den Teilen zu suchen. Hoffentlich beobachtet mich dabei keiner!

Ich glaube dass sind einfach irgendwelche Nüsse (Baumnüsse) die vom Baum geweht sind.

Gibt es in der Schweiz jetzt Nussbäume, die ihre Früchte verteilen? Leipzig liegt nicht am Mittelmeer.

 

[alephnull]

...ach ja, wie gesagt, ich habe den Betreiber informiert. Bislang Null Reaktion.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo Blizzard42,

ich denke mal fliegende Nüsse kann man ausschliessen, denn diese doch recht schweren Objekte neigen doch selbst bei hohen Windgeschwindigkeiten zum Flugverhalten eines Dodos. Sollte es sich wirklich um Nüsse gehandelt haben dürfte der Fotograf wohl echte Probleme gehabt haben es nicht den Zugvögeln gleichzutun.

MfG

Rainmaker

 

[Homer310]

Die mit ihren Izos, dis sind doch voll Schizo...

Nee, ganz eindeutig:
Sind zwei Raben von hinten!
http://www.muckimuck.de/basteln/rabe.jpg

oder zwei Modellballons aus schwarzen Mülltüten gebastelt:
http://users.atw.hu/sry/ballon.html?atw_referer=http%3A%2F%2Fimages.google.de%2Fimgres%3Fimgurl%3Dhttp%3A%2F%2Fusers.atw.hu%2Fsry%2Fballon_elemei%2Fimage077.jpg%26imgrefurl%3Dhttp%3A%2F%2Fusers.atw.hu%2Fsry%2Fballon.html%26h%3D386%26w%3D538%26sz%3D28%26hl%3Dde%26start%3D485%26tbnid%3DfcaMpfQzSRRNRM%3A%26tbnh%3D95%26tbnw%3D132%26prev%3D%2Fimages%253Fq%253Dmodell%252Bballon%2526start%253D483%2526gbv%253D2%2526ndsp%253D21%2526svnum%253D10%2526hl%253Dde%2526sa%253DN&atw_rnd=1947647517#mod
(runterscrollen)

Oder doch zwei Ballons im Hintergrund?
http://forgetomori.com/category/ufos/ufo-photos/page/2/
(runterscrollen)

Vielleicht aber auch zwie handelsübliche schwarze Latexballons, die beim Ausfsteigen pendeln und die "Schnuddel" auf dem Bild zur Kamera zeigen?

Vielleicht aber auch ganz einfach ein FAKE:
Eine Glasscheibe, zwei - was auch immer - draufgebappt, durchfotografiert.

Und zum Thema RAW verändern hat ja schon STONI was geschrieben:
http://ufraw.sourceforge.net/

Außerdem verleitet dein künstlich aufgeblasener 3000% Crop zu mehr Phantasie, denn die Info, die darauf so scharf abgebildet werden sind definitiv nicht im Bild und nur durch nachträgliches Schärfen und sonstiges wird das Bild nicht realer...

Gruß

 

[alephnull]

D
Außerdem verleitet dein künstlich aufgeblasener 3000% Crop zu mehr Phantasie, denn die Info, die darauf so scharf abgebildet werden sind definitiv nicht im Bild und nur durch nachträgliches Schärfen und sonstiges wird das Bild nicht realer...

Habe ich auch nicht behauptet! Klar ist die Skalierung nur eine Krücke. Frag doch mal die Jungs von Genuine Fractals wieviel durch ihre Algorithmen bei den Skalierungen zusätzlich ins Bild gemixt wird! Du wirst staunen.

 

[derWessel]

da ist man mal ein paar stunden arbeiten und schon ist hier seitenlang was zugekommen aber immer noch keine erklärung

 

[Gast_50592]

Einfach mal aufmerksam lesen. Aber ich bin ja nicht so. Hier nochmals der Link.

Okay, ich glaubs. Sorry, hatte ich scheinbar übersehen.


Kann mir aber nicht vorstellen, dass das Teile vom Lager sind. Dann müssten sie ja gleich weit weg sein und dafür siehts einfach zu groß aus...

 

[khaydar]

Sind das vielleicht diese Zielteller von Schießübungen ? Nach 5 Sek. waren Sie weg, weil beide abgeschossen. Guter Schütze

 

[alephnull]

Kann mir aber nicht vorstellen, dass das Teile vom Lager sind. Dann müssten sie ja gleich weit weg sein und dafür siehts einfach zu groß aus...

So sehe ich das auch.

Hier das Bild (RAW) 5 Sek. später. Habe schon den Boden abgesucht - nix zu sehen. Aber viele Augen sehen mehr...

 

[LustigePerson]

Ist das genau hier:
51°17'8.12"N 12°16'35.47"O ?

 

[alephnull]

Ist das genau hier:
51°17'8.12"N 12°16'35.47"O ?

Müßte hinkommen.