Sammelthema TOP-Shot Corner

[DB-photo]

 

[ElCoyote]

Zu den Farben (per One-Click-Aktion in einem beliebigen Bearbeitungsprogramm schnell hingezaubert?) bei dem User DB-Photo mag ich gar nicht viel sagen.
Das fällt irgendwie unter "Geschmackssache", ist aber einfach nicht mein Ding. Die konstant schlechte technische Umsetzung der Bilder ist aber schon
wirklich bemerkenswert. Eigentlich sind immer irgendwelche ausgefressenen Stellen überpräsent sichtbar, Bildteile out-of-focus/matschig, die Ausrichtung
nicht sonderlich gelungen, die Perspektive bei Panoramen komplett verbeult, etc.pp.

Die Ergebnisse kann ich in dieser Form für mich daher auch nicht mehr unter dem Euphemismus "künstlerische Bearbeitungskreativität" verbuchen.
Die Bilder sind mMn fast ausnahmslos FLOP-Shots. Es ist ja nicht so, dass es besonders schwierig wäre zumindest die technischen Basics in der
digitalen Landschaftfotografie zu beherrschen, z.B. auf das Histogramm oder den Fokus zu achten.

 

[DB-photo]

 

[DB-photo]

 

[Roland Hank]

Letztes Wochenende kurz nach Sonnenaufgang am Auerberg.

Morning Light

 

[Arternative-Design]

Lisboa im Morgengrauen

20180311-16-Lissabon-251b by Sascha Uding, auf Flickr

 

[t34ra]

Also die letzten Drohnen Bilder von DB Foto finde ich gut. Wohltuend empfinde ich die (für seine Verhältnisse) Zurückhaltung mit den Farben. Die Drohnensensoren lassen wahrscheinlich kein größeres Spiel bei der EBV zu. Wirkt sich in dem Fall positiv aus, und eröffnet neue Perspektiven. Mir gefällt es.

 

[lonicera66]

Bilder St. Michel

Sind die Wolken echt?

In der Höhe (so wie ich es einschätzen kann) sollten solche Wolkenformationen eigentlich nicht vorkommen.

Auf dem vorherigen Bild sieht es eher wie natürlicher Hochnebel aus, aber auch an diesem Bild wundert mich, das der Nebel so lokal begrenzt ist.

 

[Biker x]

Sind die Wolken echt?

du erwartest jetzt aber nicht ernsthaft eine antwort oder?

 

[Lichtbursche]

Schaut euch mal die harte Kante in der Bildmitte bei den Häusern unter dem Kloster an.
Als wenn der Natur die Wolkentextur ausgegangen wäre

Edit: wurde inzwischen nachgebessert.

 

[beginner17]

Ich hole mir Popcorn.

 

[peaty]

Sind die Wolken echt?

Ich glaube nicht, dass der Nebel echt ist; nur um die Insel herum ist lokal begrenzt Nebel und beim vorletzten Bild in der Mitte, wo das Kloster ist, ist komplett kein Nebel - seltsam

Also die letzten Drohnen Bilder von DB Foto finde ich gut. Wohltuend empfinde ich die (für seine Verhältnisse) Zurückhaltung mit den Farben.

Die Farben bei den letzten Bildern von Mont-Saint-Michel finde ich auch ok, aber wenn ich die Bilder so sehen finde ich die Location für Drohnenfotos nur bedingt geeignet; bei den Drohnenbildern geht viel von der Erhabenheit dieser Location verloren.

 

[Pustekuuuchen]

Da ich momentan auf den Frühling warte, vertreibe ich mir so lange die Zeit mit alten Aufnahmen.
Diese stammt aus dem letzten Jahr vom Eibsee

Idyll by RalphE, auf Flickr

Diese Woche sollte mein Canon 16-35 mm f4 eintreffen.
Endlich wieder ein Weitwinkelobjektiv mit dem ich normale Filter verwenden kann.
Da kann der Frühling dann kommen

 

[Lichtbursche]

Die Farben bei den letzten Bildern von Mont-Saint-Michel finde ich auch ok, aber wenn ich die Bilder so sehen finde ich die Location für Drohnenfotos nur bedingt geeignet; bei den Drohnenbildern geht viel von der Erhabenheit dieser Location verloren.

Ich finde die Idee sehr gut. Die vielen Rinnen und Priele im Watt um St. Michel herum habe ich so noch nicht gesehen.

 

[cobra_ffb]

Sakrisøy nach Sonnnaufgang

 

[Leitwinkel]

Ich glaube nicht, dass der Nebel echt ist; nur um die Insel herum ist lokal begrenzt Nebel und beim vorletzten Bild in der Mitte, wo das Kloster ist, ist komplett kein Nebel - seltsam



Die Farben bei den letzten Bildern von Mont-Saint-Michel finde ich auch ok, aber wenn ich die Bilder so sehen finde ich die Location für Drohnenfotos nur bedingt geeignet; bei den Drohnenbildern geht viel von der Erhabenheit dieser Location verloren.

ist die Frage nach dem Nebel relevant?
ich finde die Bilder nachvollziehbar und die Perspektive sehr cool,
besonders da ich im Sommer bei Ebbe dort war und die Flussbiegungen nur ansatzweise gesehen habe.
Echt toll wie die Insel auf den Drohnenbildern wirkt.

 

[Lichtbursche]

Ich fände es generell fair zu erwähnen, wenn Bildinhalte zugefügt wurden.

 

[Billybob]

Immer wieder das gleiche Geseier...

Klickt mal auf seinen 500px Link. Da finden sich weitere Bilder von dem Spot mit (oh Wunder!) weiteren Wolken unterhalb der Burg -> das bedeutet es waren keine Wolken zwischen Kamera und Burg! Und die Wolken hinter der Burg lagen im Schatten, daher sieht man sie nicht.
Er wird wohl kaum in zig Perspektiven die Wolken reingepinselt haben.

Benutzt doch bitte in Zukunft den #DB-Photo-Bashing zu Beginn des Postings. Dann können nicht interessierte direkt weiterscollen.

 

[lonicera66]

Immer wieder das gleiche Geseier...

Dann können nicht interessierte direkt weiterscollen.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie unhöflich und schlecht erzogen sich einige Individuen in der Anonymität des Internets präsentieren.

 

[batistaxd]

Es ist immer wieder erstaunlich, wie unhöflich und schlecht erzogen sich einige Individuen in der Anonymität des Internets präsentieren.

Das kann man voll und ganz auf den TO Übertragen. Keine Worte zu seinen Bildern und auch keine Antworten auf ernstgemeinte Fragen.