Tapatalk

[JoergL1979]

Wann geht endlich auch das DSLR-Forum mit der Zeit und ins mobile Internet?

Wohl eher garnicht.
Ist schon was lächerlich das sich ein so "modernes" Forum technisch so rückständig präsentiert.

Wenigstens hat das Nachbarforum sich technisch weiterentwickelt und setzt auf Forums Runner, sogar ohne das man Fullmember ist. Ist zwar nicht Tapatalk,kann & macht aber praktisch gesehen genau das gleiche.

Bulletin selber bietet ja mit der Version 4 auch selber die Möglichkeit eine "eigene" App zu bauen welche dann auch nur mit dem eigenen Forum arbeitet
Wobei ich hier vermuten würde, das es nur ein umgelabeltes Tapatalk/Forums Runner ist.

Und wer glaubt das Google, wegen dieser unbegründeten Abwehrhaltung, weniger Daten über einen hat, sollte aufhören das Internet in jeglicher forum zu nutzen.

 

[lurw]

Und wer glaubt das Google, wegen dieser unbegründeten Abwehrhaltung, weniger Daten über einen hat, sollte aufhören das Internet in jeglicher forum zu nutzen.

Das sag' ich schon die ganze Zeit... Das ist so sinnlos. 90% der Webseiten benutzen eh Google Analytics, und davon wissen die meisten gar nichts...

 

[Backbone]

Das sag' ich schon die ganze Zeit... Das ist so sinnlos. 90% der Webseiten benutzen eh Google Analytics, und davon wissen die meisten gar nichts...

Bietet doch dem Betreiber einfach an, die Haftung für die juristischen Unwägbarkeiten voll zu übernehen. Dann ist er sicher auch schneller bereit hier an dieser Front etwas zu tun.

 

[lurw]

Bietet doch dem Betreiber einfach an, die Haftung für die juristischen Unwägbarkeiten voll zu übernehen. Dann ist er sicher auch schneller bereit hier an dieser Front etwas zu tun.

Niemals wird man dafür verklagt werden können. Dann müsste man so ziemlich jede Webseite im Netz verklagen.

 

[spice]

Bietet doch dem Betreiber einfach an, die Haftung für die juristischen Unwägbarkeiten voll zu übernehen. Dann ist er sicher auch schneller bereit hier an dieser Front etwas zu tun.

Niemals wird man dafür verklagt werden können. Dann müsste man so ziemlich jede Webseite im Netz verklagen.

Was also hält dich dann davon ab die Verantwortung bzw Haftung dafür zu übernehmen? oder für den Ausfall der Werbeeinnahmen geradestehen ?
Ist hier doch ein Spiegelbild der Bevölkerung, alle fordern, aber (fast) keiner will was dafür tun, oder Verantwortung übernehmen.
Naja das Problem der Gesellschaft schlechthin.....

 

[lurw]

Was also hält dich dann davon ab die Verantwortung bzw Haftung dafür zu übernehmen? oder für den Ausfall der Werbeeinnahmen geradestehen ?

Das ist doch eh rein hyptothetisch. Ich als User kann gar keine Verantwortung übernehmen, es haftet immer der Admin. Wobei dies ja auch nur bedingt gilt. Für Userposts haftet der Admin nämlich eigentlich nicht, weil er diese Inhalte nicht komplett einschränken kann.

 

[Kolame]

Frag' Scorpio, ernsthaft, er hat das schon oft vorgeschlagen! Vielleicht findet ihr eine Lösung. Das ist keine Ironie.

 

[JoergL1979]

oder für den Ausfall der Werbeeinnahmen geradestehen ?

Schade das der werbepartner des dslr-forum viglink direkt in Tapatalk eingebunden werden kann...

 

[cygnus-a]

Schade das der werbepartner des dslr-forum viglink direkt in Tapatalk eingebunden werden kann...

Fehlt da ein "nicht" oder war das Ironie?

 

[Dextera]

Ironie ... zumindest siehts verdammt danach aus

 

[Backbone]

Niemals wird man dafür verklagt werden können. Dann müsste man so ziemlich jede Webseite im Netz verklagen.

Das Forum hier hat bereits ausführliche Erfahrungen mit Rechtstreitigkeiten bei denen von etlichen Usern genau solche "Argumente" kamen. Das hat aber nichts daran geändert das es am Ende zu ganz realen Verhandlungen (so richtig mit Anwälten und Richter und allem drum und dran) kam.

Als Betreiber würde ich auch keine neuen Fronten aufreißen wollen, jedenfalls nicht solange ich einerseits den Kopf dafür hinhalte und mir andererseits im selben Atemzum die Werbeeinnahmen damit kaputt mache.

 

[fewe]

Das ist doch eh rein hyptothetisch. Ich als User kann gar keine Verantwortung übernehmen, es haftet immer der Admin.

Auf das, was Tapatalk aus den Daten macht, hat der Admin des DSLR-Forums keinen Einfluss. Diese Verantwortung könntest Du also vielleicht genausogut übernehmen. Wenn Du eh keine Bedenken hast frage Scorpio ob es dann vielleicht doch interessant sein könnte. Es bleibt dann nur noch die Frage der Werbebanner.

 

[JoergL1979]

Welche auch nur annähernd persönlichen Daten meinst du denn zeichnet Tapatalk auf?

Das Problem mit den Werbebannern stellt sich absolut immer noch nicht

 

[spice]

Gründe dagegen sind zum einen noch die anfällige Schnittstelle bei unterschiedlichen Zeichensätzen. Zudem habe ich bei den Tests öfters fehlerhafte Seitendarstellungen oder fehlende / doppelte Einträge gehabt.

Auch hat es mir absolut nicht gefallen, dass Tapatalk Benutzerdaten z.B. an Flurry Analytics oder Google Analytics weitergibt. Wer weiß, was da noch alles mit euren Daten passiert...
Letztendlich wird das DSLR-Forum allein durch Werbung finanziert. Diese müsste dann auch auf den mobilen Seiten einblendet werden. Aktuell ist dies aber nur mit erheblichem Aufwand möglich.

Ich denke mal daran hat sich aktuell noch nichts geändert

 

[scorpio]

Das Problem mit den Werbebannern stellt sich absolut immer noch nicht

Dir vielleicht nicht. Mir schon. Mit VigLink alleine lässt sich das Forum nicht finanzieren.

 

[JoergL1979]

Komisch das selbst das Nachbarforum mit Pay-Mitgliedern dieses Problem nicht hat und einen komplett werbefreien mobilen zugang allen bietet.

Aber auch für das so angebliche Einnahme-Problem wurden in dem Thread mehrfach Lösungsansätze präsentiert.

Wobei man schon sagen muss:
sehr seltsam dass offensichtlich nur das dslr-forum diese Geldprobleme hat Während selbst größere Foren vernünftige mobile Nutzung, sei es durch natives tapatalk oder sogar rebrandete apps, bieten.

Aber naja... nen "Grund" Rückständig zu sein findet sich wohl immer

 

[scorpio]

Komisch das selbst das Nachbarforum mit Pay-Mitgliedern

Die gibts hier nicht.

Wobei man schon sagen muss:
sehr seltsam dass offensichtlich nur das dslr-forum diese Geldprobleme hat

Haben wir nicht. Das Forum finanziert sich auf die hier angewandte Art und Weise. Über Werbung. Und das zum größten Teil über die nicht angemeldeten Besucher.
Und ich gedenke nicht, daran etwas zu ändern. Auch dann nicht, wenn du noch so viele andere Foren als Beispiel heranziehst.

Während selbst größere Foren vernünftige mobile Nutzung, sei es durch natives tapatalk oder sogar rebrandete apps, bieten.

Sie werden wissen, wie sie das bezahlen können. Ist aber nicht das Problem des DSLR-Forums.

Aber naja... nen "Grund" Rückständig zu sein findet sich wohl immer

Ich weiß nicht, woraus sich deine Ansprüche an das Forum ableiteten.

 

[spice]

Komisch das selbst das Nachbarforum mit Pay-Mitgliedern dieses Problem nicht hat
sehr seltsam dass offensichtlich nur das dslr-forum diese Geldprobleme hat Während selbst größere Foren vernünftige mobile Nutzung, sei es durch natives tapatalk oder sogar rebrandete apps, bieten.

Aber naja... nen "Grund" Rückständig zu sein findet sich wohl immer

Was hält dich also in diesem rückständigen Forum?
So langsam wird es hier echt peinlich,was da manche so von sich geben.
Erinnert mich irgendwie an Kindergarten, da hört man auch ständig "ich will aber haben".

 

[Evilandi666]

Es ist überhaupt ein Wunder wenn man ein Forum überhaupt kostendeckend nur über Werbung betreiben kann.

 

[cygnus-a]

Das Forum finanziert sich auf die hier angewandte Art und Weise. Über Werbung. Und das zum größten Teil über die nicht angemeldeten Besucher.
Und ich gedenke nicht, daran etwas zu ändern.

Dann denk doch mal über zwei Aspekte nach:

1.: Wenn nicht angemeldete Benutzer so wichtig als Geldquelle sind, warum dürfen sie dann noch nicht mal die angehängten Bilder sehen, z.B. in den Bilderthreads? Diese Ansicht von Anhängen wird nicht angemeldeten Gästen verweigert. Das vergrault sicher viele Zaungäste, also - aus Deiner Sicht - geldbringende Werbekonsumenten.

2.: Es ist nirgends einfacher, Werbung auszufiltern, als in einem Webbrowser. Selbst absolute Laien, die sich kaum mit Computern auskennen, haben auf ihrem Firefox meistens ein Werbeblocker-Plugin installiert. Das gilt für PCs genau so wie für mobile Geräte.

In einer speziellen App kann ein Laie Werbung (ohne Root-Rechte) nicht so einfach ausblenden. In einem Browser schon.

Insofern ist Deine Fixierung auf Webbrowser eher kontraproduktiv für Deine finanziellen Interessen.