Tamron - neues Objektiv?

[virility]

kurze frage:

nehmen wir mal an, es kommt ein 30% rabatt. muss man dann direkt bei tamron kaufen und dann uvp-30% oder bekommt man dann überall auf den jeweiligen preis 30% ?

ich interessiere mich für das 70-200 2.8 . uvp liegt bei 1050€. Man bekommt es bei deutschen Händlern aber schon ab 579€.

579 - 30% wäre seeeehr interessant. würde es dann def. kaufen.
1050 - 30% wäre aber immernoch teurer als bei einem anderen händler.


kann mir jemand was dazu sagen, wie solche aktionen ablaufen? bin rel. neu im dslr-bereich.

 

[tsoonamy]

####

 

[France]

gab es ja noch nicht von Tamron. Wenn dann würde es wohl eine Cash-Back Aktion sein.

 

[T. B.]

...Wenn dann würde es wohl eine Cash-Back Aktion sein.

Gehe ich auch von aus, etwas das Weihnachtsgeschäft ankurbeln ..., genau so etwas wird es sein nachdem sie neue Linsen selber ausschließen.
Für alle die ein Tamron wollen, sollten wirklich die paar Tage noch warten.

 

[virility]

wie hoch sind denn solche cashback-zahlungen?

bei olympus gibts im moment so 50€ für objektive. erst wenn sie bei 1000-2500€ liegen bekommt man 100€.

ist ja nicht gerade soo viel.
gab es sowas bei canon auch schon mal?

 

[JeNeu]

wie hoch sind denn solche cashback-zahlungen?

[...]

ist ja nicht gerade soo viel.
gab es sowas bei canon auch schon mal?

Teile deine Hoffnungen und Überlegungen. Das 70-200/2.8 ist traumhaft.
Cashback gab es im Frühjahr 2008 bei Canon.

 

[virility]

weißt du zufällig wieviel canon bei den ganzen linsen zu "gecashbacked" D) hat ?

 

[Defffondo]

keine 30 % .... beträge meist zweistellig... z.b. 70-200 4 IS cashback 60 €

 

[Aigensberger]

Nicht jeder braucht im Standardzoom einen teuren, leisen USM.

Na ja. Ich habe 40€ für einen neuen Canon 67mm Ring-USM zahlen müssen. Ich denke, daß sehr viele potentielle Käufer diesen Obulus für einen schnellen und leisen Antrieb zahlen würden. Dass Tamron bisher keinen USM, oder wie er auch immer beim Mitwettbewerb heist, bringt liegt wohl daran, dass eine Konstruktion eines solchen Motors nicht mehr möglich ist, ohne "Anleihen" bei Canon, Nikon oder Sigma machen zu müssen. Lizenzgebühren zu zahlen käme wohl zu teuer.

 

[triangle]

Endlich wird die Wartezeit zwischen Ankündigung und Auslieferung verkürzt.

Man verrät die Ankündigung einfach erst 20 Tage später.

Die Verarsche kommt in eine neue Runde.

...naja man hat ja genügend Zeit bis zur Auslieferung - da kommt die Marketing Abteilung halt auf solche Ideen...

triangle

 

[JeNeu]

@ Triangle
Du beziehst Dich auf das 17-50/2.8 VC?
Das würde aber an den Händlern liegen.

 

[canonicus]

"it's not a lens"

Vielleicht sinds ja zwei?

Ja klar, zum Preis von Einem. Am Ende bauen die noch ne eigene Kamera...

 

[Steeli]

Ja klar, zum Preis von Einem. Am Ende bauen die noch ne eigene Kamera...

Why not...

 

[SirIonM3]

Ich denke auch was liegt näher als eine Kamera wenn es keine Linse sein soll.

 

[Murcielago]

Ich denke auch was liegt näher als eine Kamera wenn es keine Linse sein soll.

Ne Kamera wird es garantiert nicht.

 

[JeNeu]

Ne Kamera wird es garantiert nicht.

Rabattaktion vor Weihnachten klingt für mich am logischsten.

 

[skyranger737]

Hallo,

wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Unter dem Tamron-Countdown steht: " Sorry, it's not a lens!"
Wörtlich übersetzt ist es also kein Objektiv.

Gruß
sky

 

[JeNeu]

wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Unter dem Tamron-Countdown steht: " Sorry, it's not a lens!"
Wörtlich übersetzt ist es also kein Objektiv.

Danke, das wurde hier im Thread schon ausdisktuiert. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5833222&postcount=45

 

[skyranger737]

OK - überlesen!
Danke für den Hinweis.
Gruß
sky

 

[the photographer]

Hallo,

wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Unter dem Tamron-Countdown steht: " Sorry, it's not a lens!"
Wörtlich übersetzt ist es also kein Objektiv.

Gruß
sky

die Hoffnung stirbt zuletzt