Ich bin gespannt, ob der Stabi in dem Brennweitenbereich soviel bringt, daß sich die Differenz lohnt.
Definitiv ja (hab das canon 17-55/2,8 IS)
es sei denn man trägt 24/7 ein stativ bei sich

(dann braucht man meistens aber auch keine blende 2,8

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich bin gespannt, ob der Stabi in dem Brennweitenbereich soviel bringt, daß sich die Differenz lohnt.
Natürlich nur virtuell!Aha, jetzt können Stabis schon Räume erhellen. Was es doch alles gibt![]()
Definitiv ja (hab das canon 17-55/2,8 IS)
es sei denn man trägt 24/7 ein stativ bei sich
(dann braucht man meistens aber auch keine blende 2,8)
Es gibt hier http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090917_315883.html
eine größere Zahl von Testaufnahmen an einer D300
Mein älteres Tamron 17-50 ohne eingebauten Motor habe ich als schärfer und kontrastreicher in Erinnerung ...
die blende 2,8oder noch weiter offen braucht man für das freistellen.
Der größere Filterdurchmesser lässt mich hoffen, dass das Ding insgesamt etwas solider ist als die alte Version...
Ich habe meins gestern bekommen, und bin bis jetzt sehr zufrieden.
zur schärfe kann ich noch nicht viel sagen,