Objektiv Tamron AF18-270 Di 2 VC

[dslrrooki]

Hallo,

hier sind ja sehr schöne Bilder dabei.
Aber viele sind keine original EOS 450d/Tamron, sondern wurden bearbeitet (oder im Fachjargon zu bleiben: sie wurden "entwickelt").
Soll keine Kritik sein, ich suche Originalbilder dieser Kombination.
Jpg oder wenn möglich Rohdateien, sprich *.cr2).

 

[Olli2000]

Meine Bilder sind meist unbearbeitet oder ich schreibe es dazu.
OK, die Bilder werden ja schon in der Kamera "verändert" wenn man es genau nimmt und dann noch beim verkleinern nachgeschärft usw..

Gruß OLli

 

[dslrrooki]

Hallo Olli2000,

genau, auch von der Kamera ausgebene jpgs sind veränderte Bilder. Aber halt nicht nachher manuell manipulierte Bilder. Am "reinsten" und am aussagekräftigsten sind immer noch die raw-Daten. Und so etwas suche ich hier vergebens. Mich interessieren keine gephotoshopten oder sonstwie nachträglich aufgehübschten Bilder, weil da kann man ja sehr viel machen...
Ein Thread "nur-aus-Cam-450d-und-Tamron-18-270-ohne-Nachbearbeitung" wäre nicht schlecht.

Edith sagt: Dies soll keine Kritik zum Tamron 18-270 sein!
Ich selber bin mit dem Immerdraufobjektiv mehr als zufrieden (Preis-Leistung).
Wobei eine integrierte Makrofunktion nicht schlecht wäre... ;-)

 

[Olli2000]

=dslrrooki;7211348
Ein Thread "nur-aus-Cam-450d-und-Tamron-18-270-ohne-Nachbearbeitung" wäre nicht schlecht.

So sollte es hier ja auch normal sein.
Bilder die Bearbeitet sind kann man auch in der Galerie oder so einstellen.

Gruß Olli

 

[dslrrooki]

"...ich hab mal eines Nachgeschärft..."
"...meistens wird es dann unscharf. Deshalb muss man dann fast immer nochmal nachschärfen..."
"...Hallo, Vergleiche bei verkleinerten Bildern bringen meiner Meinung nach nur wenig, besonders bezüglich Schärfeleistung, da das Resultat starken Schwankungen unterliegt, je nachdem, welche Software und welches Verkleinerungsverfahren (z.B. bikubisch), und welche Nachschäftemethode (Gaussian etc.) mit welchen Parametern man verwendet hat. Auch aus ziemlich unscharfen Bildern kann man in Verkleinerungen und mit geschickter Schärfung noch subjektiv knackscharfe Bilder machen. Also scheint in diesem Beispiel hosu die bessere Verkleinerung/Nachschärfung verwendet zu haben..."
"...Also doch bearbeitet ..."
"...das ist ein unbearbeiteter Bildausschnitt..."
"...Übrigends, nur die Größe des JPG's wurde geändert..."
"...als RAW ohne Entrauschung entwickelt und dann mit Neatimage entrauscht..."
...
...
nachgeschärft, aufgehellt, geandersgefärbt und sonst etwas...

Über die Hälfte der Bilder hier sind nachbarbeitet und somit auch für die Tamron Qualität, leider, null aussagekräftig.

 

[p-mensch]

@Corsales
Deine Bilder sind durch die Reihe matchig! Keins wirklich richtig scharf.
Was soll auch Blende 18 bei den letzten Bildern bewirken?

 

[S-Bahn]

könnt ihr bitte das gelabber hier bleiben lassen - der thread hier hat den sinn, bilder zu zeigen, die mit dem tamron 18-270er gemacht wurden und nicht, um hier zu diskutieren.

@ dslrrooki:

ich zeige öffentlich niemanden irgendwelche roh-daten. immerhin habe ich früher ja auch keine negative aus der hand gegeben - ausgenommen, um davon papierbilder printen zu lassen. wenn dir also die bilderthreads hier nicht taugen, dann starte einfach die suchmaschine deiner wahl und finde ein forum, wo du rohdaten-bilder zu sehen bekommst.

zudem gibt es von mir einige bilder, wo ich auch 100% ausschnitte zeige. und zwar unbearbeitet - also lediglich in DPP nach photoshop übertragen und dort dann beschnitten, ohne weitere bearbeitung.

 

[Corsales]

Hier mal noch ein paar unbearbeitet direkt aus Kamera, Picture Style Standard.

 

[transsib]

Einige Bilder von meiner neuen EOS 550D und dem Tamron.
Ich habe die Bilder nur mit IrfanView verkleinert und als JPG mit 97% Qualität gespeichert. Ansonsten sind sie so wie sie aus der Kamera kamen, Stil "Standard".

Ich muss sagen, dass ich insbesondere mit der Geschwindigkeit des Autofokus sehr zufrieden bin, allerdings fehlt mir auch der Vergleich.

Die Bilder entstanden gestern auf dem Flugtag in Pattonville bei Ludwigsburg. Bis auf das Bild mit dem Stoffvogel waren alles Gegenlichtaufnahmen.

Viele Grüße,

Oliver

 

[Ost-Zocker]

Nochmal paar Versuche von mir nur für's Forum verkleinert.

 

[hestema]

Hallo hier einige Bilder mit Blitz.

 

[hestema]

Hallo zusammen ! Mal was schönes bei dem Wetter.

 

[mupfelchen]

... Zeit für herbstliche Dekoration...

Alle Bilder aus RAW mit DxO entwickelt, fürs Forum verkleinert

 

[Ost-Zocker]

... und ich wieder

Natürlich unbearbeitet und verkleinert.

Letzteres ein schöner Bienen-Crop

 

[Olli2000]

nix los hier ...

Drachenfest Hannover - Dunkel - wenig Wind - Drache im Baum

Gruß Olli

 

[Ost-Zocker]

Calliteara pudibunda ...

von heute Nachmittag, leicht nachgeschärft und etwas gecropped.

(diesmal mit Exif's )

 

[dslrrooki]

Zoomen beim Belichten:

 

[tchibo]

das Haus lag doch auch im Schatten. oder? Schärfe fehlt auch ...

noch mal ein Eichhörnchen oder Eichkatze wie man in Österreich sagt (da wohnt es ja auch ), leider sind viele Bilder mit schlechten Hintergrund oder nicht in der Sonne. Trotz Futter konnte man sie kaum zum Umzug animieren ...

Gruß Olli

Das Bokeh im Vordergrund geht ja noch, aber im Hintergrund ekelt es mich ein bisserl davor. Ich hatte die Linse mal in Betracht gezogen so als Reise-Zoom, aber das is echt nich schön. Ist das ein Ausreißer? Hast du vielleicht noch mehr Bokeh-Shots parat?

Unabhängig davon: Tolles Motiv toll fotografiert.

 

[dslrrooki]

Hallo,

OT entfernt. Steffen

Ich stelle meine Bilder nur *unbearbeitet rein. Alles andere gehört nach Bildbearbeitung verschoben.

*d.h. nur fürs Forum verkleinert

 

[TinaHexe67]

Mit der 400D und oben genanntem Objektiv