Gast_31114
Guest
Grüße
Andreas
Zuletzt bearbeitet:
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tamron 17-50/2.8 endlich auch fur Pentax
- Themenersteller pikipoki
- Erstellt am
Grüße
Andreas
Gast_31114
Guest
... und die Letzten
Grüße
Andreas
Zuletzt bearbeitet:
Mehrere Punkte:
1. Die Farbsäume bei 17mm sind absolut im Rahmen finde ich, man darf nicht vergessen dass es sich eine 17mm-Brennweiten-Konstruktion handelt, kleinerer Bildkreis hin oder her! FF-Linsen haben zwar weniger das Problem, die sind dafür aber auch oft nicht so scharf/kontrastreich - alles eine Frage des Kompomisses; ich habe bisher kaum, aber auch Farbsäume feststellen können (Anhang), aber immer nur bei 17mm am Bildrand und schwierigem Kontrast!
2. Man kann abgeblendet immer sehr schlecht beurteilen, wie scharf ein Objektiv wirklich ist! Das Bild mit der gelben Blume finde ich rattenscharf - nur bei f11 ist das sogar ein Flaschenboden!
3. Nimm mal bitte ein anderes Programm zum Schärfen/Runterskalieren, die Kompressionsartefakte sind ja grauenhaft, guck mal nach IrfanView oder was es sonst noch so für Windows gibt...
4. Die Bilder sind durch die Bank recht scharf, ich kann aber nicht sagen was davon jetzt AF und was MF ist!
Mehr Bilder mit Offenblende wären wesentlich brauchbarer gewesen!
1. Die Farbsäume bei 17mm sind absolut im Rahmen finde ich, man darf nicht vergessen dass es sich eine 17mm-Brennweiten-Konstruktion handelt, kleinerer Bildkreis hin oder her! FF-Linsen haben zwar weniger das Problem, die sind dafür aber auch oft nicht so scharf/kontrastreich - alles eine Frage des Kompomisses; ich habe bisher kaum, aber auch Farbsäume feststellen können (Anhang), aber immer nur bei 17mm am Bildrand und schwierigem Kontrast!
2. Man kann abgeblendet immer sehr schlecht beurteilen, wie scharf ein Objektiv wirklich ist! Das Bild mit der gelben Blume finde ich rattenscharf - nur bei f11 ist das sogar ein Flaschenboden
!3. Nimm mal bitte ein anderes Programm zum Schärfen/Runterskalieren, die Kompressionsartefakte sind ja grauenhaft, guck mal nach IrfanView oder was es sonst noch so für Windows gibt...
4. Die Bilder sind durch die Bank recht scharf, ich kann aber nicht sagen was davon jetzt AF und was MF ist!
Mehr Bilder mit Offenblende wären wesentlich brauchbarer gewesen
!
Zuletzt bearbeitet:
Mehr Bilder mit Offenblende wären wesentlich brauchbarer gewesen
Sonnst könnte man ja auch das Kit nehmen.
Gast_31114
Guest
Hallo,
der Arbeitsablauf war der Gleiche, wie ich ihn fast immer mache - auch das Verkleinern mit dem Proggi "JPGCompressor".
Die Blume ist extra mit f11, da ich direkt davor gekniet bin und doch ein bißchen Schärfentiefe wollte.
Die Fokusmethode bekommst Du raus, indem "PhotoMe" installiert wird und dessen Browsererweiterung (Die muß dann aber extra unter "Optionen" aktiviert werden).
Wie schon be- / geschrieben: nur bei 17 mm macht mir die Linse "Kummr" - so kannte ich Das vom Sigma nicht. Klar ist Sigma nicht unbedingt eine "Refferenz", doch war es an beiden Cams grade in diesem Bereich untadelig .
Eventuelle Farbsäume stören mich noch am wenigsten > Die önnen via EBV rausgerechnet werden.
Grüße
Andreas
der Arbeitsablauf war der Gleiche, wie ich ihn fast immer mache - auch das Verkleinern mit dem Proggi "JPGCompressor"
.Die Blume ist extra mit f11, da ich direkt davor gekniet bin und doch ein bißchen Schärfentiefe wollte.
Die Fokusmethode bekommst Du raus, indem "PhotoMe" installiert wird und dessen Browsererweiterung (Die muß dann aber extra unter "Optionen" aktiviert werden).
Wie schon be- / geschrieben: nur bei 17 mm macht mir die Linse "Kummr" - so kannte ich Das vom Sigma nicht
. Klar ist Sigma nicht unbedingt eine "Refferenz", doch war es an beiden Cams grade in diesem Bereich untadelig .Eventuelle Farbsäume stören mich noch am wenigsten > Die önnen via EBV rausgerechnet werden.
Grüße
Andreas
Gast_31114
Guest
Sonnst könnte man ja auch das Kit nehmen.
... soll ich Landschaft / Architektur etc. mit Offenblende machen
.Na Ihr seid ja heute wieder richtig spaßig drauf
.Grüße
Andreas
Gast_31114
Guest
Gast_31114
Guest
Angenehm ist die Temperatur hier momentan auch - aber dieser s....wind
; Der "haut" mich ja fast vom Rad . Aber es ist Regen angesagt und zieht sich auch schon etwas zu 
.
Naja > der nächste Sommer kommt bestimmt
...
Wenn nur schonmal Dienstag wäre - da müsste meine K100D spätestens auch wieder hier sein. Mal schauen, was das Tamron daran macht (mein Sigma war an der Kleinen schlechter).
Grüße
Andreas
; Der "haut" mich ja fast vom Rad . Aber es ist Regen angesagt und zieht sich auch schon etwas zu .Naja > der nächste Sommer kommt bestimmt
...Wenn nur schonmal Dienstag wäre - da müsste meine K100D spätestens auch wieder hier sein. Mal schauen, was das Tamron daran macht (mein Sigma war an der Kleinen schlechter
).Grüße
Andreas
... soll ich Landschaft / Architektur etc. mit Offenblende machen
Na Ihr seid ja heute wieder richtig spaßig drauf
Warum sollte ich mir ein LDT kaufen wenn ich auf 8 abblende.
Das schafft mein 55-200mm auch.
Gast_31114
Guest
Warum sollte ich mir ein LDT kaufen wenn ich auf 8 abblende.
Das schafft mein 55-200mm auch.
Jedem das Seine ...
Grüße
Andreas
PS: .. und sage mir Bescheid, wenn Du dein 55 - 200er auf 17 mm "geschrumpft" hast
.PS: .. und sage mir Bescheid, wenn Du dein 55 - 200er auf 17 mm "geschrumpft" hast
Also ein kleinerer Sensor "verlängert" die Brennweite. Ein größerer "verkürtzt"
die Brennweite.
Na dann häng ich das Ding an eine Hasselblad oder so.
Gast_31114
Guest
Also ein kleinerer Sensor "verlängert" die Brennweite. Ein größerer "verkürtzt"
die Brennweite.
Na dann häng ich das Ding an eine Hasselblad oder so.
... nicht schlecht. Nein - im Ernst: Landschaften bei 17 mm und f2.8 halte ich doch für "sehr gewagt".Gut - ab f5.6 sollte Es OK sein
.Vielleicht kann Tamron ja bei meinem Exemplar noch was "rauskitzeln".
Erstamal wird das Objektiv aber noch einen "Run" an weiteren drei Kameras machen müssen > so sollte ich meine K10D ausschließen können für die WW - Auffälligkeit - oder auch nicht.
Ich hoffe doch, das ich am Mittwoch "schlauer" bin und werde berichten.
Grüße
Andreas
Danke.
Nein - im Ernst: Landschaften bei 17 mm und f2.8 halte ich doch für "sehr gewagt"
Gut - ab f5.6 sollte Es OK sein
Ja klar.
Aber mich interessiert doch son kleines bischen die offenblend-Fähigkeit.
Vl. hast du ja ein paar AL-Shots.
Gast_31114
Guest
... leider nicht, da ich mich heute morgen aufgrund der besch.... Somerzeitumstellung nochmal umgedreht habe (dachte. Och - noch so ´ne halbe Stunde .....).
Wollte ich ja eigentlich heute morgen machen.
Mal schauen > wenn Es wider Erwarten heute Abend - ist ja schon gleich - nicht regnen sollte, gehe ich mal hier um´s Eck zum Bahnhof (eigentlich "Bahnhöfchen" ). Natürlich ohne Stativ - habe mir die Linse ja extra geholt, da der Einsatzzweck ein Stativ verbietet (Musikgruppe aus kurzer Entfernung ablichten ... ) und ich Das sowieso mal austesten muß > eventuell wird Das dann das "Aus" für die Linse ...
Grüße
Andreas
EDIT: Irgendwelche "Vorlieben" bezüglich der Kamera - Parameter (Jpg / RAW / ISO)?
(dachte. Och - noch so ´ne halbe Stunde .....).Wollte ich ja eigentlich heute morgen machen.
Mal schauen > wenn Es wider Erwarten heute Abend - ist ja schon gleich
- nicht regnen sollte, gehe ich mal hier um´s Eck zum Bahnhof (eigentlich "Bahnhöfchen" ). Natürlich ohne Stativ - habe mir die Linse ja extra geholt, da der Einsatzzweck ein Stativ verbietet (Musikgruppe aus kurzer Entfernung ablichten ... ) und ich Das sowieso mal austesten muß > eventuell wird Das dann das "Aus" für die Linse ...Grüße
Andreas
EDIT: Irgendwelche "Vorlieben" bezüglich der Kamera - Parameter (Jpg / RAW / ISO)?
... leider nicht, da ich mich heute morgen aufgrund der besch.... Somerzeitumstellung nochmal umgedreht habe
Mir gings auch ned anders. Hab irgendwie die ganze Nacht also von 22:00Uhr
bis 6:00Uhr morgens meine Bilder in Photoshop bearbeitet weil ich ned
schlafen konnte. Dann bin ich eingeschlafen und dann um 13:00Uhr
wach geworden. Man bin ich heute müde.
Wollte ich ja eigentlich heute morgen machen.
Mal schauen > wenn Es wider Erwarten heute Abend - ist ja schon gleich
Naja. mal schaun.
Na ich denk mal, normal JPG reicht.
Vl wenn du ein RAW reinstellen kannst, damit man mal sehen kann
was so alles raus zu holen ist.
Und danke Andreas, dass du dir hier die Mühen machst.
Gast_31114
Guest
Alles klar - ist doch kein Problem .
Werde ich die Kamera schonmal entsprechend einstellen (Alles auf "Normal" / "0" ist für mich total ungewohnt > Kontrast habe ich sonst immer auf " - 2" ...); hinterher denke ich noch, das ich eine neue Kamera hättte ...
Grüße
Andreas
- ist doch kein Problem .Werde ich die Kamera schonmal entsprechend einstellen (Alles auf "Normal" / "0" ist für mich total ungewohnt > Kontrast habe ich sonst immer auf " - 2" ...
); hinterher denke ich noch, das ich eine neue Kamera hättte ...Grüße
Andreas
Gast_31114
Guest
Hallöle,
wie der Deibel Das will, fings wieder zu regnen an.
So richtig dunkel war Es ja da logischerweise noch nicht, belichtet habe ich so, daß es dem Gesehenen weitmöglichst entspricht.
Die Angelegenheit hat aber eventuell einen kleinen "Haken" > es scheint sich bei mir eine Dezentrierung bei 17 mm bemerkbar zu machen
...
@ DaDare: Schicke mir ne PN, welches RAW Du haben möchtest, den wenn ich Alle irgendwo hochladen würde, dauerte es bei meinem "Schleich - DSL" ne halbe Ewigkeit ...
So - nunmal aber mal 10 Pics ..
Grüße
Andreas
wie der Deibel Das will, fings wieder zu regnen an
.So richtig dunkel war Es ja da logischerweise noch nicht, belichtet habe ich so, daß es dem Gesehenen weitmöglichst entspricht.
Die Angelegenheit hat aber eventuell einen kleinen "Haken" > es scheint sich bei mir eine Dezentrierung bei 17 mm bemerkbar zu machen
...@ DaDare: Schicke mir ne PN, welches RAW Du haben möchtest, den wenn ich Alle irgendwo hochladen würde, dauerte es bei meinem "Schleich - DSL" ne halbe Ewigkeit
...So - nunmal aber mal 10 Pics ..
Grüße
Andreas
Zuletzt bearbeitet:
Gast_31114
Guest
... und weitere Fünf ...
Grüße
Andreas
Grüße
Andreas
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG