AW: Tamron 11-18 4,5-5,6 Di II **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Bilder von mir folgen noch.
Habe es mir letztes Jahr Ende August gekauft, hatte den direkten Vergleich Canon-Sigma-Tamron-SWW und fand es optisch nur (bei 100%-Ansicht in den Ecken deutlich sichtbar) geringfügig schlechter als das Sigma (das Canon war mir für die seltene Nutzung eh zu teuer).
Ich habe mit den dreien Testbilder gemacht, zuhause ausgewertet und dann das Objektiv gekauft.
Der etwas eingeschränktere Brennweitenbereich und die Lichtschwäche haben mich bei meinen bisherigen "Einsätzen" nicht gestört.
Anfangs wollte ich ein SWW hauptsächlich um viel aufs Bild zu bekommen, allerdings änderte sich das schnell.
Mittlerweile mag ich dieses "dynamischen" Bilder und diesen SWW-Bildeindruck, man muss halt die Schwächen kennen (Anfälligkeit für Gegenlicht, Verzerrungen, etc.) und auch mal ein "Pixelpeeper-Auge" zudrücken können.
Etwas mehr Schärfe und weniger Verzeichnung würde ich mir schon ab und zu wünschen, leicht nachbearbeitet passt es aber so gut wie immer.
Preislich war und ist es für 360€ Neupreis wahrlich ein faires Angebot.
So, dass war meine Meinung, jetzt fehlen nur noch die Bilder ...
*NACHTRAG*
Anbei mal etwas Bildmaterial, JPEG direkt aus der Kamera, unbearbeitet, nur verkleinert und komprimiert.
Bild 1 - 100% Ausschnitt - linke Ecke
Bild 2 - 100% Ausschnitt - Mitte
Bild 3 - Knipserei - ganzes Bild
Bild 4 - Knipserei - ganzes Bild
Bild 5 - Knipserei - ganzes Bild
Ich habe festgestellt, dass abblenden die optische Leistung nicht sonderlich steigert, die Bilder mit Blende >10 sehen teils sogar etwas schlechter aus als Offenblende oder leicht abgeblendet.
Die angehängten Bilder waren von meinen ersten beiden Einsätzen der Linse, wohlgemerkt mit meiner ersten 40D, die ich wegen massiven Problemen wenige Tage danach tauschen musste.
Etwas mehr steckt noch in der Linse.
Da ich am Laptop bin habe ich leider gerade nichts aktuelleres zur Hand.