AW: Tamron 11-18 4,5-5,6 Di II **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Meiner Meinung nach ist die Linse eine preislich sehr attraktive Alternative zu den etablierten Tokina/Sigma/Canon UWW-Linsen. Ich habe für meine 270,- (gebraucht) bezahlt und bin voll zufrieden. Die Verarbeitung bewegt sich auf dem Niveau des Tamron 17-50mm. Allerdings ist der Blickwinkel weniger groß, als man es vielleicht von der Brennweite erwarten würde. Als Untenrum-Ergänzung zum Tamron 17-50mm meines Erachtungs nach eher überflüssig. Mit der sehr geringen Lichtstärke kann ich allerdings gut leben, da man bei der Brennweite teilweise noch 1/10s halten kann.
Hier mal ein Beispielbild aus RAW, absolut unbearbeitet (bis auf das Kennzeichen) / ungeschärft:
Meiner Meinung nach ist die Linse eine preislich sehr attraktive Alternative zu den etablierten Tokina/Sigma/Canon UWW-Linsen. Ich habe für meine 270,- (gebraucht) bezahlt und bin voll zufrieden. Die Verarbeitung bewegt sich auf dem Niveau des Tamron 17-50mm. Allerdings ist der Blickwinkel weniger groß, als man es vielleicht von der Brennweite erwarten würde. Als Untenrum-Ergänzung zum Tamron 17-50mm meines Erachtungs nach eher überflüssig. Mit der sehr geringen Lichtstärke kann ich allerdings gut leben, da man bei der Brennweite teilweise noch 1/10s halten kann.
Hier mal ein Beispielbild aus RAW, absolut unbearbeitet (bis auf das Kennzeichen) / ungeschärft:
Zuletzt bearbeitet: