-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
PLZ AT... Stammtisch in Wien
- Themenersteller Wolfini
- Erstellt am
Wir könnten ein Buch schreiben, beginnend von der Geschichte, wie du Sonja kennenlernen durftest...ich erkenne einen Bestseller
Wie? Was? Wo? Bestseller? .....gibts ja gar nicht, den würd ich sonst kennen.
Okay, danke für den Tipp.
Ich werde höchst wahrscheinlich das Tamron nehmen, weil es mich mit 2,8 Lichtstärke überzeugte. Auch im Forum habe ich den Thread gefunden, der mich auch zum Teil überzeugt hat.
Sicher, ich denke widerum das Sigma hat eine längere Brennweite (17-70), aber die Lichtstärke 2,8-4 hat mich nicht so überzeugt, weil es mE nicht so Lichtstark ist.
Ich würde mich auch für das 17-50 entscheiden. Die 20mm bis 70 Braucht man kaum. Mein immerdrauf ist zur Zeit ein Sigma 24-70 2.8 und ich muss sagen das ichs nur selten über 50 - 55 brauche. Dies reich für normale Aufnahmen an einer Crop sind 50mm sehr gut für Portraits.
Zur Serienstreung ja also Sigma hat ne ziemlich große Serienstreung.. meinem gefühl nach ne größere als Tamron (das ist aber nur eine Subjektive empfindung) aber sie sind beide größer als bei Canon nur des einzige vergleichbare objektiv von Canon kostet eine gute ecke mehr (EF-S 17-55) Hat viele vorteile IS, USM, Canon aber auch 2 Gewaltige Nachteile das Gewicht und der Preis 3 x Tamron
Ich glaub das Tamron ist DAS Preis/Leistungs objektiv als Normalzoom außer man erwischt ne Gurke das kann dir aber bei Canon genau so passieren
An deiner Stelle würd ich mich auch fürs Tamron entscheiden
Also, eindeutigerweise schlägt die Vernunft für das Tamron, aber jetzt mal ehrlich: ich bekomme Panik, wenn ich doch ein schlechtes krieg. Und überhaupt, alles klingt logisch und wenn ich es lese, ist mir alles klar, aber wenn ich das Objektiv bekomme, bin ich so sehr begeistert, dass ich das dann erst nach näherem Betrachten der Fotos mitkrieg und das kann dann zu spät sein...
Und überhaupt, alles klingt logisch und wenn ich es lese, ist mir alles klar, aber wenn ich das Objektiv bekomme, bin ich so sehr begeistert, dass ich das dann erst nach näherem Betrachten der Fotos mitkrieg und das kann dann zu spät sein... Also, eindeutigerweise schlägt die Vernunft für das Tamron, aber jetzt mal ehrlich: ich bekomme Panik, wenn ich doch ein schlechtes krieg.
Wenn dus in nem Laden kaufst... einpaar ausporbieren und das beste nehmen (Focus Test, schaun ob es scharf ist...etc. )
Wenn dus online kaufst und du zuhause draufkommst es hat FF,BF ist unscharf, dezentiert oder hat sonst irgendwelche Macken... einfach zurück damit hast 14 Tägiges volles Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen
Hi,
da ich ja nur Canon Objektive habe und jetzt umsteig auf einen Fremdhersteller, ist skepsis da, aber von dem Tamron habe ich nur gute Sachen gelesen...
Achja, ich habe den ersten Schritt gewagt und das Objektiv bei einem Händler im Internet bestellt, bin schon sehr gespannt...
Vielen Dank!
Liebe Grüsse, Ginevra
Die Skepis wird schnell vergehn wenn dus mit deinem Kit vergleichst
Ich hoffe es...
Vielleicht bekomme ich es noch vor dem Feiertag geschickt, dann kann ich schnell Fotos ins Internet stellen und wäre dann auch gespannt was du bzw. ihr dazu sagt.
Ja, ich habe so ziemlich alle bei Canon Objektive gelesen und wie ich negatives von dem Sigma gelesen habe, hat mich das positiv bestärkt doch für das Tamron zu entscheiden.
Über Geizhals beim 0815 Shop, ist wohl in der Nähe von mir, aber da ich momentan mich so geschlaucht fühle (ich kränkle seit Mo früh wieder ein bisserl mit Schnupfen und Husten) und alles bis auf das mögliche minimum reduzierte, habe ich mich für den Versand entschlossen.
Hi,
heute wurde ich entäuscht, weil mein Paket nicht gekommen ist
- hoffe, dass es morgen doch noch kommen wird. Aber gut, bin ja selbst schuld, weil ich mich nicht gleich zu bestellen entscheiden konnte 
, typisch ich...
Ich will es noch testen bevor ich Fr früh aufbrechen werde, hoffe sehr, dass alles sich noch ausgehen wird...
@wolfini: sag mal, hast du ein Tele in Prag gebraucht?
Ich will es mir so einfach und so leicht wie möglich machen: nehme mir ein WW mit, sei es mein Kit, was ich eigentlich nicht so will, oder wenn ich das Tamron noch vorher bekomme und damit zufrieden bin, dann dieses und das Canon 28-105. Ich denke, das Tamron wird eher mein Immerdrauf für Prag werden, gerade bei vielem Gedränge ist das 28-105 nicht ratsam... oder siehst du es anders?
Vielen Dank für deine Hilfe. Ich weiß, ich bin kompliziert, aber ich will doch vorbereitet sein...
Und last but not least nehme ich natürlich meinen Blitz mit
LG, Ginevra
heute wurde ich entäuscht, weil mein Paket nicht gekommen ist
- hoffe, dass es morgen doch noch kommen wird. Aber gut, bin ja selbst schuld, weil ich mich nicht gleich zu bestellen entscheiden konnte , typisch ich...Ich will es noch testen bevor ich Fr früh aufbrechen werde, hoffe sehr, dass alles sich noch ausgehen wird...
@wolfini: sag mal, hast du ein Tele in Prag gebraucht?
Ich will es mir so einfach und so leicht wie möglich machen: nehme mir ein WW mit, sei es mein Kit, was ich eigentlich nicht so will, oder wenn ich das Tamron noch vorher bekomme und damit zufrieden bin, dann dieses und das Canon 28-105. Ich denke, das Tamron wird eher mein Immerdrauf für Prag werden, gerade bei vielem Gedränge ist das 28-105 nicht ratsam... oder siehst du es anders?
Vielen Dank für deine Hilfe. Ich weiß, ich bin kompliziert, aber ich will doch vorbereitet sein...
Und last but not least nehme ich natürlich meinen Blitz mit
LG, Ginevra
Ich muss mal wieder "outen": ich schaue mir mal wieder Fotos in unterschiedlichen threads über das Tamron 17-50 an und bei manchen Fotos erkenne ich nicht die Beanstandungen bzgl. Dezentrierung usw.
z.b. dieses Foto https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=350440&d=1192869212 oder generell die Fotos in diesem thread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=248731 Ich erkenne es nicht! 
Bei manchen anderen Fotos erkenne ich sofort die nicht vorhandene Schärfe (wie zB den Turm) und dass die Bilder für mich nicht zufriedenstellend sind, ok, aber dieses...
Anm: @shadowzone: bitte bemerke die richtige Schreibweise "thread"
: ich schaue mir mal wieder Fotos in unterschiedlichen threads über das Tamron 17-50 an und bei manchen Fotos erkenne ich nicht die Beanstandungen bzgl. Dezentrierung usw. z.b. dieses Foto https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=350440&d=1192869212 oder generell die Fotos in diesem thread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=248731
Ich erkenne es nicht! Bei manchen anderen Fotos erkenne ich sofort die nicht vorhandene Schärfe (wie zB den Turm) und dass die Bilder für mich nicht zufriedenstellend sind, ok, aber dieses... Anm: @shadowzone: bitte bemerke die richtige Schreibweise "thread"
Zuletzt bearbeitet:
Wolfini
Themenersteller
Hi,
@wolfini: sag mal, hast du ein Tele in Prag gebraucht?
Ich will es mir so einfach und so leicht wie möglich machen: nehme mir ein WW mit, sei es mein Kit, was ich eigentlich nicht so will, oder wenn ich das Tamron noch vorher bekomme und damit zufrieden bin, dann dieses und das Canon 28-105. Ich denke, das Tamron wird eher mein Immerdrauf für Prag werden, gerade bei vielem Gedränge ist das 28-105 nicht ratsam... oder siehst du es anders?
Vielen Dank für deine Hilfe. Ich weiß, ich bin kompliziert, aber ich will doch vorbereitet sein...
Und last but not least nehme ich natürlich meinen Blitz mit
LG, Ginevra
Gebraucht würde ich nicht sagen. Ich habe für solche Fälle noch ein altes, ganz kleines 80-200, das wiegt nur 250g und das nehm ich dann mit. Verwendet habe ich das dann für die Aussicht von den verschiedenen Hügeln (Burgberg, und der Berg daneben) auf die Stadt bzw. auf den Dom. Aber ohne Tele kommst du sicher auch gut durch.
Auch beim 28-105 bin ich skeptisch ob es sich auszahlt, das mitzunehmen. Evt. für Personenaufnahmen, da ihr ja in der Gruppe unterwegs seid.
Sinnvoll wäre es aber mE auf jeden Fall, wenn du dein 28er mitnimmst, für Aufnahmen in den Kirchen, am Abend usw. (Zumindest wenn du das Tamron nicht mehr bekommst und daher auf das Kit angewiesen bist; mit f2,8 kann man wohl zur Not überleben). Das Wetter schaut ja leider auch eher trüb und dunkel aus
Wolfini
Themenersteller
Ich muss mal wieder "outen"
z.b. dieses Foto https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=350440&d=1192869212 oder generell die Fotos in diesem thread https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=248731
Anm: @shadowzone: bitte bemerke die richtige Schreibweise "thread"
Ich glaub in dem Thread ist es spezifisch um ein Fokusproblem gegangen, sprich das Foto vom Park zB: da sind die Bäume im Vordergrund scharf, obwohl er angeblich auf die Bank fokussiert hat, die dagegen unscharf ist.
Beim Turm ist mir auch nicht ganz klar was er da wie getestet haben will
Gebraucht würde ich nicht sagen. Ich habe für solche Fälle noch ein altes, ganz kleines 80-200, das wiegt nur 250g und das nehm ich dann mit. Verwendet habe ich das dann für die Aussicht von den verschiedenen Hügeln (Burgberg, und der Berg daneben) auf die Stadt bzw. auf den Dom. Aber ohne Tele kommst du sicher auch gut durch.
Auch beim 28-105 bin ich skeptisch ob es sich auszahlt, das mitzunehmen. Evt. für Personenaufnahmen, da ihr ja in der Gruppe unterwegs seid.
Sinnvoll wäre es aber mE auf jeden Fall, wenn du dein 28er mitnimmst, für Aufnahmen in den Kirchen, am Abend usw. (Zumindest wenn du das Tamron nicht mehr bekommst und daher auf das Kit angewiesen bist; mit f2,8 kann man wohl zur Not überleben). Das Wetter schaut ja leider auch eher trüb und dunkel aus
Also, ich habe es nicht erhalten
und aufgrund dessen habe ich den Händler angerufen, der mir dann berichtete, es sei nicht lagernd, obwohl ich am Di eine Mail erhielt, wo geschrieben stand es sei lagernd und dass die Lieferund "sobald als möglich" veranlasst wird... Fazit: es sei ein Irrtum ich bekomme es nächste Woche... was soll ich da noch sagen... Na gut, also ich werde wohl mein Kit und die FB mitnehmen...
Vielen Dank!!
LG, (enttäuschte) Ginevra
PS: ich glaub nicht, dass ich es nächste Woche bekommen werde, aber ich hoffe bis Weihnachten wird es schon klappen
Oje, na das is schade, dass es nicht mehr pünktlich angekommen ist!
Aber ich hab schon öfters von solchen Fällen gehört, dass es heißt "lagernd" und wenn man dann nachfragt "es doch noch dauern kann".
Naja, da kann man nichts machen, ist vielleicht eh ganz gut, dass ich es nicht mitnehmen kann, weil so kann ich mich 100% dem Sightseeing und dem Plaudern widmen
Ach, beim Blitz ist mir das wohl auch passiert und jetzt beim Tamron. Naja, ich versuch es positiv zu sehen, kann es leider nicht ausprobieren, aber vielleicht kann ich es beim Stammtisch mitnehmen oder jemand von euch hat das Tamron mit dabei und ich darf es mir wenigstens begutachten (wenn ich es doch nicht bis dahin bekomme)
WERBUNG