So lange noch
, auf dieser Seite steht noch was, das die NEX3 und 5 keinen integrierten Blitz haben sollen
und das mit den Lens IS ist auch nicht so toll, macht die Linsen klobiger, oder?Gruß
Jürgen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
- Status
So lange noch
, auf dieser Seite steht noch was, das die NEX3 und 5 keinen integrierten Blitz haben sollen und das mit den Lens IS ist auch nicht so toll, macht die Linsen klobiger, oder?Gruß
Jürgen
Gast_56387
Guest
Der 11. Mai - ein Dienstag - klingt realistisch!
Ob die Modelle mit integriertem Blitz vorgestellt werden, muss man einfach abwarten. Die Mockups, welche auf der PMA gezeigt wurden, sahen nicht ganz so blitzlos aus. Der im Objektiv integrierte IS dürfte aber sehr realistisch sein und z. B. im Pancake sogar fehlen. Zum Größenvergleich kannst du die MFT-Optiken von Olympus und Panasonic nehmen.
Ob die Modelle mit integriertem Blitz vorgestellt werden, muss man einfach abwarten. Die Mockups, welche auf der PMA gezeigt wurden, sahen nicht ganz so blitzlos aus. Der im Objektiv integrierte IS dürfte aber sehr realistisch sein und z. B. im Pancake sogar fehlen. Zum Größenvergleich kannst du die MFT-Optiken von Olympus und Panasonic nehmen.
Der IS im Objektiv ist Quatsch.
1. Man hat die Technik für den Sensor-Stabi schon.
2. Das große an diesen so genannten EVILS sind die Objektive, nicht die Kameras!
3. Das stabilisierte Sucherbild hätte man jetzt auch mit dem Sensor-Stabi gehabt (Live View und so).
Ich sehe den Vorteil wirklich nicht.
1. Man hat die Technik für den Sensor-Stabi schon.
2. Das große an diesen so genannten EVILS sind die Objektive, nicht die Kameras!
3. Das stabilisierte Sucherbild hätte man jetzt auch mit dem Sensor-Stabi gehabt (Live View und so).
Ich sehe den Vorteil wirklich nicht.
Gast_210960
Guest
sehe ich genauso. ich besitze eine alte pen FT (crop 1,4 oder 1,5) mit einigen interessanten linsen. das gute stück fotographiert allerdings im hochformat (18x24), ich hoffe das ist für eine möglich adaptierung nicht hinderlich.
Ich zwar auch nicht, aber Vorsicht ich sehe schon dieses stark markenfixierte Forum (betreffend mancher User) gleich aufschreien, wobei die nehmen Sony ja eh nicht mehr Ernst seit den kleinen Alphas a la 330-550...
Aber keine Angst, dass Imperium schlägt zurück oder die Rückkehr der Jedi Ritter kommt noch.
Danke für den Schutz eines a-Bajonett-Großmeisters! Aber auch ich habe mir mittlerweile ein dickes Fell zugelegt (war auch gar nicht so teuer, nur ca. 60 Tage Mitgliedschaft hier im Forum).
Wie ihr merkt, bin auch ich immer seltener hier. Es gibt halt doch nicht jeden Tag die Welterneuerung, auch wenn das hier manchmal von einigen propagiert wird.
Aber das soll nicht Thema sein.
Auf das Thema IS bin ich gespannt. Was sagt ihr, die anderen? (Dürft mich auch hauen
)
Wie ihr merkt, bin auch ich immer seltener hier. Es gibt halt doch nicht jeden Tag die Welterneuerung, auch wenn das hier manchmal von einigen propagiert wird.
Aber das soll nicht Thema sein.
Auf das Thema IS bin ich gespannt. Was sagt ihr, die anderen? (Dürft mich auch hauen
)Hach Bernd!
Da noch viel Wissen fehlt.
Keine Ursache, ich hoffe ich konnte Dir helfen
.Gruß
Jürgen
Einen IS brauchts IMO an einer derartigen Kamera nicht unbedingt, denn längere Brennweiten als, sagen wir mal 50 mm, machen an einem so kleinen Body eh keinen Spass mehr. Viel wichtiger fände ich zur Stabilisierung einen vernünftigen Sucher, am liebsten optisch. Denn wenn das Motiv durch einen Sucher anvisiert wird, hält man die Kamera relativ eng am Körper und es fällt relativ leicht, sie ruhig zu halten. Wenn nur ein Display zur Verfügung steht, muss die Kamera in einer gewissen Entfernung vom Körper gehalten werden und damit wächst die Gefahr des Verwackelns.
Mein Ideal wäre sowas wie die alte Minox 35 in digitaler Version mit Autofokus ...
Mein Ideal wäre sowas wie die alte Minox 35 in digitaler Version mit Autofokus ...
Das dürfte auch einer der Hauptgründe dafür sein, daß Nikon und Canon reagieren müssen.
Ich denke da nur an die Möglichkeit an einen stabilisierten Body alte Canon FD-Objektive adaptieren zu können.
Da könnte man schon markenübergreifend schwach werden;-)
Glaub da muss ich mich mal rechtzeitig mit Objektiven eindecken, solange die Preise nicht in die Höhe schießen
Damit ist es schonmal nicht "sowas"
Seltsam dass Sony den Sensor nicht für DSLR verwurstet hat
..der sensor war ein bissl rauschanfällig, aber bei weitem nicht so wie die f828..bis iso 400 absolut ok..aaaaaber vor allem die optik war DER wahnsinn..zeiss-glas entsprechend 24-135mm..ok..genug reminiszenzen..wollt nur drauf hinweisen, daß sie jetzt wo anschließen, wo sie vor fünf jahren nicht aufzuhören hätten brauchen..
..den gh1-konkurrenten hätten sie mit ein bißchen modellpflege längst..
..den gh1-konkurrenten hätten sie mit ein bißchen modellpflege längst..100% d'accord...
... oder mein (seinerzeit unbezahlbarer) Traum von einer Minolta CLE; die ich mir heute noch kaufen würde, wenn es sie z.B. mit APS-C geben würde.
Chris
ja das wär natürlich noch viel besser
Aber vielleicht ist die Schnickschnack-Featuritis ja irgendwann durch und dann kommen die Sony-Burschen vielleicht auch mal auf die Idee, sich damit zu beschäftigen, wie man ordentliche Sucher für Digitalkameras baut. Analoge Vorbilder gäbs zu hauf und Leica zeigt ja, dass das auch an Digitalkameras zu machen ist. Sooo schwer und teuer kanns eigentlich nicht sein. Ich geb jedenfalls die Hoffnung nicht auf.
Die ersten Originalbilder:
http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/Sony_alpha_nex_3.jpg
Ein echte Pancake ist das wohl nicht mehr.
http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/Sony_alpha_nex_3.jpg
Ein echte Pancake ist das wohl nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
ja das wär natürlich noch viel besser
Aber vielleicht ist die Schnickschnack-Featuritis ja irgendwann durch und dann kommen die Sony-Burschen vielleicht auch mal auf die Idee, sich damit zu beschäftigen, wie man ordentliche Sucher für Digitalkameras baut. Analoge Vorbilder gäbs zu hauf und Leica zeigt ja, dass das auch an Digitalkameras zu machen ist. Sooo schwer und teuer kanns eigentlich nicht sein. Ich geb jedenfalls die Hoffnung nicht auf.
Die X1 hat auch nur nen lumpigen Aufstecksucher, der zudem richtig viel Geld kostet, sowas wirds für die Kleine sicher auch geben. Werde mir das Ding sicher ansehen nächsten Monat.
Vor allem scheint sich das Gerücht zu bestätigen, daß kein In-Body-IS mehr verwendet wird ("This because Sony has choosen to have in lens stabilization (to keep the camera as small as possible.)"). Was die Kamera zumindest für mich wieder unsympathischer macht.
- Status
WERBUNG