Kamera Sony rx 10 iv

[WRDS]

Die 100-400derter sind im mFT unnötig große Brocken. Hab es nie verstanden, warum die so groß sind, aber wahrscheinlich wollte man sich aufwändige Konstruktionen ersparen und hat einfach alles etwas größer konstruiert.

Die beiden 100-400 von Olympus (das ältere) bzw. OM System (das neue) sind umgebaute Vollformatobjektive von Sigma. Das OM System 150-600 ebenfalls. Deshalb sind die so gross und schwer wie ein Vollformatobjektiv. War wohl günstier als selber etwas zu konstruieren. Das 100-400 von Panasonic ist deutlich kleiner und leichter.

Schau dir mal die meisten Sigma Objektive an und vergleiche sie mit unseren Sonys, die arbeiten nach dem selben Prinzip. Bissel größer, macht alles einfacher. Führt in dem Falle aber den Sinn und Zweck des kompakten Systems ad absurdum.

Bei den neueren DG DN Sigmas ist das nicht mehr so. Die sind nur noch marginal grösser und schwerer als die GMs. Sigma hat dazugelernt.

 

[ghooosty]

Das 100-400 von Panasonic ist deutlich kleiner und leichter.

Deutlich kleiner ja, aber im Verhältnis immer noch zu groß. Weiss ich nicht, warum die das bei dem Typ nicht kleiner aber vor allem schlanker hinbekommen.

Sigma hat dazugelernt.

Das erste wo es richtig auffällt, ist das neue 24-70mm F2.8.

 

[WRDS]

Das erste wo es richtig auffällt, ist das neue 24-70mm F2.8.

Auch bei den neuen DG DN Festbrennweiten.


Zur RX10IV. Ich finde es schon sehr seltsam, dass Sony diese grossartige Kamera, die sich ja offenbar gut verkauft hat, einfach so sang und klanglos verschwinden lässt. Kein Nachfolger nix. Bei der RX100 Reihe dasselbe. Schade.

 

[Dynax7top]

Die ist so gut, dass die Angst haben um ihre "richtigen" Kameras.

 

[Rincewind]

Die ist so gut, dass die Angst haben um ihre "richtigen" Kameras.

Das mag ernsthaft durchaus so sein.
Mein KB-DSLR-Ausrüstung habe ich seit ungefähr drei Jahren nicht mehr angefasst, die RX10IV ersetzt sie inzwischen in nahezu allen Bereichen.
Selbst bei schwierigen Lichtbedingungen ist der kleine 1"-Sensor kein Nachteil mehr, weil die heutigen Entrauschungsmöglichkeiten dank AI so gut sind, dass einfach (zumindest bei mir) kein Bedarf mehr an größeren und rauschärmeren Sensoren besteht.
Und wenn ich dann noch sehe, dass die RX10IV bei 600mm schärfere Bilder produziert als meine Canon 500/4 L IS Festbrennweite an der 5DMKIV bei deutlich weniger Geschleppe...
Wo ich die DSLR aber immer noch klar im Vorteil sehe, wenn es auf schnelle Reaktion auf unvorhersehbare Ereignisse ankommt. Kamera schnell hochreißen und abdrücken geht mit der RX10IV nicht.
Bis die RX10 aus dem Stand-By aufwacht und einsatzbereit ist, vergeht eine gefühlte Ewigkeit.

VG
Günter

 

[ghooosty]

Die ist so gut, dass die Angst haben um ihre "richtigen" Kameras.

Die wissen und wussten wie gut sie ist, nur leider wissen es die Kunden nicht. Die Nachfrage ist zwar da, aber das ist sehr vereinzelt. Leider ist sie eben auch entsprechend gehoben im Preis, was viele abschreckt. Sie war und ist ein Spezialist.

Und wenn ich dann noch sehe, dass die RX10IV bei 600mm schärfere Bilder produziert als meine Canon 500/4 L IS Festbrennweite an der 5DMKIV bei deutlich weniger Geschleppe...

Das geht direkt hierher über, die Leute verstehen leider nicht, dass die Bildqualität der Kamera tatsächlich derart hoch ist. Ich kann deine Begeisterung komplett nachvollziehen. Man ist schlicht weg geflashed, wie detailreich dieses Superzoom abbildet. Da kommt nichts, aber auch gar nichts auf dem Markt der Superzoom-Wechselobjektive mit, nicht mal im Ansatz und selbst hochqualitative, kürzere Zooms, kommen da nicht ran. An der Stelle rechtertigt die Linse ihren Preis, nur bringt das bei einer Bridgekamera kaum einer fertig sich darüber Gedanken zu machen, dass das eben nicht irgendeine Billo-Linse ist, sondern ein High-Quality Objektiv, welches an einer Systemkamera ziemlich teuer daherkommen würde. Wenn man sich den Body anschaut merkt man schnell, dass die Kamera fast nur aus Objektiv + Griff besteht.

Selbst bei schwierigen Lichtbedingungen ist der kleine 1"-Sensor kein Nachteil mehr, weil die heutigen Entrauschungsmöglichkeiten dank AI so gut sind

Amen.

 

[loechgauer]

Anbei ein Vergleich A7RV mit 100-400 und die RX 10IV
Schon beeindruckend wie gut das Sony 24-600 mm ist.
Alles in RAW mit DXO entwickelt. Keine weiteren Veränderungen.
Entfernung ca. 35 m.

 

[friedvoll]

Ja, die gute alte RX10 IV ist immer noch sehr gut.

 

[19sonyaner56]

Natürlich ist der 1 Zöller der RX kein Rauschwunder, aber dank Topaz & Co. ist sie immer noch meine Lieblingskamera, trotz a7IV und div. teuren Optiken.
Sie ist bei jedem Spaziergang dabei.
Schade dass da nichts mehr nachkommen wird. Das wäre die erst Kamera, die ich mir kaufen würde, ohne sie vorher in der Hand gehabt zu haben.

 

[friedvoll]

Dazu gehöre ich auch. Sony wo bleibt der Nachfolger von der RX 10IV?

 

[loechgauer]

Sie ist bei jedem Spaziergang dabei.

So geht es mir auch. Aus RAW mit DXO entwickelt gibt es meistens sehr gute Ergebnisse. Bis ISO 1600 überhaupt kein Problem. Die "Große" mit diversen Objektiven wird nur zum gezielten fotografieren benutzt. Auch ich würde unbesehen zum Nachfolger greifen. Nur das werden vergebliche Liebesmühen sein. Schade. Deshalb hoffe ich, dass meine 10er noch lange ihren Dienst tut.

 

[19sonyaner56]

Laut Hr. Mayr von Schuhmann Linz werden sich unsere Hoffnungen auf eine Nachfolgerin der RX10 IV nicht erfüllen.

 

[Berlin Photo]

Das war doch sowieso reines Wunschdenken, denn Sonys Cybershot Division wurde bereits 2019 aufgelöst.

 

[ghooosty]

Laut Hr. Mayr von Schuhmann Linz werden sich unsere Hoffnungen auf eine Nachfolgerin der RX10 IV nicht erfüllen.

Das habe ich euch auch schon geschrieben. Die Kameras sind raus aus den Listen und werden auch nicht mehr zu Messen etc. von uns mitgenommen. Unsere Händler haben sich die Lager noch einmal aufgestockt, doch wenn weg, dann weg. Wer also eine neue haben möchte, sollte sich schleunigst auf den Weg machen.

 

[ghooosty]

Sonys Cybershot Division wurde bereits 2019 aufgelöst

Kann ich nicht bestätigen. Ich weiss das sowas im Netz zu finden ist, aber das entspricht nicht der Realität.

 

[cp995]

Ich weiss das sowas im Netz zu finden ist

Restbestände halt ...

 

[Henry06]

Sonys (geschrumpfte) "Cybershot Division" wollte doch im Februar 2025 die "Sony DSC-RX100 VII A" rausbringen (nun EU-konform ohne USB-Ladefunktion).

 

[WRDS]

Ich weiss das sowas im Netz zu finden ist, aber das entspricht nicht der Realität.

Kommen die ZV Kameras denn auch von der Cybershot Abteilung?

 

[sensei_fritz]

Ich will hier nicht verwässern, aber da auch ich schon mit einer 1" Bridge (bevorzugt Sony RX10 M3+) geliebäugelt habe, dieses Modell allerdings schon in die Jahre gekommen ist und eingestellt wird, möchte ich eine mögliche Alternative ins Spiel bringen..... die Canon Powershot V3, die Ende dieses Jahres kommen soll. Genaue Daten gibt es noch nicht, aber den Gerüchten nach (und auch was Canon so durchblicken ließ) soll die V3 quasi der G3x nachfolgen, welche ja auch 24-600mm hatte. Die V3 soll zwar "nur" ein 20-fach Zoom mit 24-480mm haben (was immer noch nicht wenig ist und auf dem Niveau der Lumix FZ2000 liegt), dafür aber einen größeren Sensor mit einer Spur mehr Auflösung erhalten... den von der V1 mit 22Mpx und fast MFT Größe. Liefert weniger Rauschen und eine Spur mehr Crop-Reserven. klar wären 600mm noch schöner, aber das würde sich sicher auch wieder in der Größe und im Preis bemerkbar machen. Dieser soll sich bei knapp 900€ bewegen (hat die G3x ursprünglich auch zirka gekostet, oder?), habe ich irgendwo gelesen. Das ist immer noch billiger als eine neue Lumix, weit billiger als eine neue RX10 IV und sogar noch billiger als die meisten gebrauchten RX10 IV.

Canon PowerShot V3: Die nächste Kompaktkamera könnte noch interessanter werden

Canon plant angeblich nicht nur die globale Markteinführung der PowerShot V1, sondern auch schon die Präsentation der nächsten Kompaktkamera.

www.photografix-magazin.de

Natürlich bleibt noch abzuwarten, was dann wirklich davon stimmt, wie lichtstark die Optik sein wird und wie schnell der AF und die Serienbilder sind (die G3x war ja langsam und in RAW sogar erbärmlich langsam). Denn da ist die RX10 IV bis heute ja in einer eigenen Liga. Aber neu 900€ für 22Mpx auf (fast) MFT mit 24-480mm klingt für mich sehr gut als all-in-one Lösung.

Wie gesagt..... ich wollte hier nicht verwässern, da es um die Sony geht und die immer noch ein tolles Gerät ist. Also eigener Canon PS V3 Bereich HIER! Ich mache eh einen eigenen Bereich für die V3 auf. Aber ich dachte mir, für alle, die sich nach was neuem auf dem letzten Stand sehnen, könnte das eine interessante Option werden, auch wenn es keine Sony ist. Und wer weiß, vielleicht wird Sony ja sogar zum "Gegenschlag" motiviert, dann würde sich im Bridgebereich wieder was tun. ;-)

 

[Dynax7top]

Wie gesagt..... ich wollte hier nicht verwässern, da es um die Sony geht und die immer noch ein tolles Gerät ist.

Hallo und Danke an diese Erinnerung!
Ich finde, dass dieser Hinweis zum Kontext definitiv berechtigt ist.