-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_449302
Guest
AW: Sony RX 10 III
Tatsächlich? Bei Ken Rockwell sieht das alles sehr gut aus (auch die BQ)
Für mich ist die Frage: Wie gut ist die BQ/Schärfe zwischen 400 und 600mm KB? Bei meiner Canon G3X ist das schon sehr gut.
Leider kein Touchdisplay und Schwenksucher wie bei der G3X.
Sehr positiv aber: Freistellung/Bokeh bei der RX10/3 (Freistellungsfaktor 55!) Das ist Rekord bei den 1Zöllern.
Kommt immer noch diese nervige Sony-Display-Meldung bei Umschaltung auf NTSC?
Tatsächlich? Bei Ken Rockwell sieht das alles sehr gut aus (auch die BQ)
Für mich ist die Frage: Wie gut ist die BQ/Schärfe zwischen 400 und 600mm KB? Bei meiner Canon G3X ist das schon sehr gut.
Leider kein Touchdisplay und Schwenksucher wie bei der G3X.
Sehr positiv aber: Freistellung/Bokeh bei der RX10/3 (Freistellungsfaktor 55!) Das ist Rekord bei den 1Zöllern.
Kommt immer noch diese nervige Sony-Display-Meldung bei Umschaltung auf NTSC?
AW: Sony RX 10 III
Hier noch 5 Fotos von gestern.
Alle aus RAW mit LRCC entwickelt und auf Forumsgröße eingedampft.
Mit freundlichen Grüßen
Volker
Hier noch 5 Fotos von gestern.
Alle aus RAW mit LRCC entwickelt und auf Forumsgröße eingedampft.
Mit freundlichen Grüßen
Volker
Anhänge
-
Exif-Datencomp_DSC00088_LRCC.jpg -
Exif-Datencomp_DSC00092_LRCC.jpg -
Exif-Datencomp_DSC00098_LRCC.jpg -
Exif-Datencomp_DSC00115_LRCC.jpg -
Exif-Datencomp_DSC00137_LRCC.jpg
AW: Sony RX 10 III
Ja!
Ja
IGL
Günter
Ja!
Kommt immer noch diese nervige Sony-Display-Meldung bei Umschaltung auf NTSC?
Ja
IGL
Günter
AW: Sony RX 10 III
Wenn einer der Early Adopter mal den C-AF mit Serienbildfunktion bei wirklich schnellen und schwierigen Motiven wie Greyhounds oder RC-Booten testen könnte wäre ich extremst dankbar.
Und ein Satz zu den Dunkelphasen und ob's bei fünf FPS ein Livebild gibt oder nicht wäre ebenfalls klasse.
Gracie mille.
Wenn einer der Early Adopter mal den C-AF mit Serienbildfunktion bei wirklich schnellen und schwierigen Motiven wie Greyhounds oder RC-Booten testen könnte wäre ich extremst dankbar.
Und ein Satz zu den Dunkelphasen und ob's bei fünf FPS ein Livebild gibt oder nicht wäre ebenfalls klasse.
Gracie mille.
AW: Sony RX 10 III
So... gesucht und gefunden (und hoch damit zu Flickr)
Moon (cut)by strongestlight, auf Flickr
besser war vielleicht etwas übertrieben. Da hat mir meine Erinnerung wohl einen Streich gespielt. Aber schlecht geworden ist die Aufnahme nicht.
Bin mal gespannt was es demnächst noch für 'Moon Pics' mit der RX10 III zusehen gibt. Dank 20 MPixel Sensor sollte da gegenüber meiner alten Kombi aus Pen E-P2 + FT 70 -300 noch einiges herauszuholen sein
Zeig mal...
So... gesucht und gefunden (und hoch damit zu Flickr)
Moon (cut)by strongestlight, auf Flickr
besser war vielleicht etwas übertrieben. Da hat mir meine Erinnerung wohl einen Streich gespielt. Aber schlecht geworden ist die Aufnahme nicht.
Bin mal gespannt was es demnächst noch für 'Moon Pics' mit der RX10 III zusehen gibt. Dank 20 MPixel Sensor sollte da gegenüber meiner alten Kombi aus Pen E-P2 + FT 70 -300 noch einiges herauszuholen sein
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony RX 10 III
Hallo,
ich weiß jetzt nicht, ob wir das schon hatten. Hier mal ein Link zu einer ausführlicheren Bedienungsanleitung. Ist auch als PDF verfügbar.
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/de/index.html
IGL
Günter
Hallo,
ich weiß jetzt nicht, ob wir das schon hatten. Hier mal ein Link zu einer ausführlicheren Bedienungsanleitung. Ist auch als PDF verfügbar.
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/de/index.html
IGL
Günter
AW: Sony RX 10 III
Danke für den Link. So etwas gehört allerdings als gedruckte Anleitung schon zu so einer Kamera bei der Ausieferung dazu. Schon bei der RX 10 hat das Sony zu meinem Missfallen so gemacht. Zwar war da eine dicke Anleitung dabei, aber nur deswegen, weil es in x Sprachen war - der Inhat war mehr als dürftig. Desgleichen war da auch kein externes Ladegerät dabei, sondern das musste man extra kaufen, wenn man nicht in der Kamera laden wollte und die daher in dieser Zeit nicht benutzen konnte - was ich auch getan habe und jetzt sicher bei meiner RX 10 III - die ich, wenn alles glatt geht, im Mai kriege, weiterverwenden kann. Wenigsens das ist ein Lichtblick, dass der Akku gleich geblieben ist. Ansonsten verstehe ich so ein Verhalten einer Firma nicht, man ist in dieser Beziehung anscheinend nicht lernfähig oder/und lernwillig.
Macht man das bei den teuren Kameras der A 7 II x auch so ?
Danke für den Link. So etwas gehört allerdings als gedruckte Anleitung schon zu so einer Kamera bei der Ausieferung dazu. Schon bei der RX 10 hat das Sony zu meinem Missfallen so gemacht. Zwar war da eine dicke Anleitung dabei, aber nur deswegen, weil es in x Sprachen war - der Inhat war mehr als dürftig. Desgleichen war da auch kein externes Ladegerät dabei, sondern das musste man extra kaufen, wenn man nicht in der Kamera laden wollte und die daher in dieser Zeit nicht benutzen konnte - was ich auch getan habe und jetzt sicher bei meiner RX 10 III - die ich, wenn alles glatt geht, im Mai kriege, weiterverwenden kann. Wenigsens das ist ein Lichtblick, dass der Akku gleich geblieben ist. Ansonsten verstehe ich so ein Verhalten einer Firma nicht, man ist in dieser Beziehung anscheinend nicht lernfähig oder/und lernwillig.
Macht man das bei den teuren Kameras der A 7 II x auch so ?
AW: Sony RX 10 III
Ich habe heute mal einen Baxxtar-Akku getestet und ich kann keinen Unterschied zum O-Akku von Sony feststellen, hält genauso lange. Wie die sich auf Dauer schlagen muss natürlich die Zeit zeigen, jedoch darf man auch nicht vergessen was die Dinger kosten.
Splash by Guenter Kurz, auf Flickr
Kleine Spielerei
Speed by Guenter Kurz, auf Flickr
Ich habe heute mal einen Baxxtar-Akku getestet und ich kann keinen Unterschied zum O-Akku von Sony feststellen, hält genauso lange. Wie die sich auf Dauer schlagen muss natürlich die Zeit zeigen, jedoch darf man auch nicht vergessen was die Dinger kosten.
Splash by Guenter Kurz, auf FlickrKleine Spielerei
Speed by Guenter Kurz, auf FlickrGast_415464
Guest
AW: Sony RX 10 III
Ja. Der ND-Filter scheint nicht mehr dabei zu sein (bzw. nicht manuell zuschaltbar).
Kommt vlt. bei RX100V wieder. 
Gestern taufrisch erhalten.
Erster Eindruck: positiv.
Bisher keinen internen ND-Filter gefunden. Ist der nicht mehr vorhanden?
....
Mit freundlichen Grüßen
Volker
Ja. Der ND-Filter scheint nicht mehr dabei zu sein (bzw. nicht manuell zuschaltbar).
Kommt vlt. bei RX100V wieder. AW: Sony RX 10 III
Obwohl in allen von mir gelesenen Vorabreviews stand, sie hätte einen.
Hab mir auch schon einen Wolf gesucht...
IGL
Günter
Ja. Der ND-Filter scheint nicht mehr dabei zu sein (bzw. nicht manuell zuschaltbar).
Obwohl in allen von mir gelesenen Vorabreviews stand, sie hätte einen.
Hab mir auch schon einen Wolf gesucht...
IGL
Günter
Gast_449302
Guest
AW: Sony RX 10 III
Hier ein guter Überblick über die Möglichkeiten der RX10/3:
https://www.youtube.com/watch?v=eUd26QYekdk
Hier ein guter Überblick über die Möglichkeiten der RX10/3:
https://www.youtube.com/watch?v=eUd26QYekdk
AW: Sony RX 10 III
Nun ja, aber dafür lässt sich die Kamera mit dem mitgelieferten Netz/Ladeteil am Stromnetz auch betreiben. Das ermöglicht mir dann z. B. auch die Kamera an meinem Power-Tank zu betreiben-Strom ohne Ende bei Videoaufnahmen
. Das kann keine meiner bisher genutzten Kameras ohne extra zu kaufendes Sonderzubehör.
Hat alles seine zwei Seiten und auch mein als erstes Zubehör zu meiner RX10 angeschafftes Teil war ein externer Lader.
Jetzt habe ich übrigens sogar drei "Ladegeräte":
Die RX10, die RX10III und den Baxxtar Lader
Da geht schon was...
IGL
Günter
Nun ja, aber dafür lässt sich die Kamera mit dem mitgelieferten Netz/Ladeteil am Stromnetz auch betreiben. Das ermöglicht mir dann z. B. auch die Kamera an meinem Power-Tank zu betreiben-Strom ohne Ende bei Videoaufnahmen
. Das kann keine meiner bisher genutzten Kameras ohne extra zu kaufendes Sonderzubehör.Hat alles seine zwei Seiten und auch mein als erstes Zubehör zu meiner RX10 angeschafftes Teil war ein externer Lader.
Jetzt habe ich übrigens sogar drei "Ladegeräte":
Die RX10, die RX10III und den Baxxtar Lader
Da geht schon was...IGL
Günter
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony RX 10 III
Da gibt es einen Bericht, wo was über den weggelassenen ND Filter drinnen steht.
http://www.newsshooter.com/2016/03/...oom-with-4k-video-and-1-inch-sensor-for-1300/
Ich finde es sehr schade, dass der nicht mehr drinnen ist, auch wenn es kein starker Filter war. Aber manchmal war er trotzdem nützlich. Vielleicht war es bei der neuen Kamera nicht so einfach möglich - dann kann man nichts machen - oder man hat ihn aus Ersparnisgründen weggelassen, was ich nicht sehr kundenfreundlich fände. Ich selbst habe von einem anderen Objektiv, das ich nicht mehr besitze noch 2 verschieden starke ND Filter und einen Polfilter mit 72 mm - die werden sich in meiner Kameratasche neben der RX 10 III finden, oder in meiner Weste, wenn ich ohne Tasche unterwegs sein sollte. Es ist oftmals nützlich, die momentan nicht mehr benötigten Filter nicht gleich mit einem Objektiv zu verkaufen, recht viel kriegt man ja meist nicht mehr dafür, selbst wenn es sich um Spitzenfilter handelt. Bleibt mir nur mehr zu hoffen, dass die Kamera in meiner keinen Billingham Tasche Platz findet, die RX 10 I ging wegen des Objektivs in der Höhe noch gut rein und dass ich die Kamera wie versprochen noch im Mai kriege. Angewiesen auf sie bin ich ja nicht, aber ich hätte sie trotzdem schon gern bald.
Da gibt es einen Bericht, wo was über den weggelassenen ND Filter drinnen steht.
http://www.newsshooter.com/2016/03/...oom-with-4k-video-and-1-inch-sensor-for-1300/
Ich finde es sehr schade, dass der nicht mehr drinnen ist, auch wenn es kein starker Filter war. Aber manchmal war er trotzdem nützlich. Vielleicht war es bei der neuen Kamera nicht so einfach möglich - dann kann man nichts machen - oder man hat ihn aus Ersparnisgründen weggelassen, was ich nicht sehr kundenfreundlich fände. Ich selbst habe von einem anderen Objektiv, das ich nicht mehr besitze noch 2 verschieden starke ND Filter und einen Polfilter mit 72 mm - die werden sich in meiner Kameratasche neben der RX 10 III finden, oder in meiner Weste, wenn ich ohne Tasche unterwegs sein sollte. Es ist oftmals nützlich, die momentan nicht mehr benötigten Filter nicht gleich mit einem Objektiv zu verkaufen, recht viel kriegt man ja meist nicht mehr dafür, selbst wenn es sich um Spitzenfilter handelt. Bleibt mir nur mehr zu hoffen, dass die Kamera in meiner keinen Billingham Tasche Platz findet, die RX 10 I ging wegen des Objektivs in der Höhe noch gut rein und dass ich die Kamera wie versprochen noch im Mai kriege. Angewiesen auf sie bin ich ja nicht, aber ich hätte sie trotzdem schon gern bald.
Gast_449302
Guest
AW: Sony RX 10 III
Hier ein Beispiel der RX10/3, warum ich bisher kein 4K verwende:
https://www.youtube.com/watch?v=SNCaLl8y1oY
So ähnlich sieht das bisher leider bei allen 4K Foto-Kameras aus....
Die neuen 4K Nikon Kameras kommen ja erst noch, aber ich habe da auch keine grosse Hoffnung.
Hier ein Beispiel der RX10/3, warum ich bisher kein 4K verwende:
https://www.youtube.com/watch?v=SNCaLl8y1oY
So ähnlich sieht das bisher leider bei allen 4K Foto-Kameras aus....
Die neuen 4K Nikon Kameras kommen ja erst noch, aber ich habe da auch keine grosse Hoffnung.
AW: Sony RX 10 III
Wenn man mit 4 K oder noch mehr qualitativ hochwertige Filme drehen will,
dann wird man viel mehr Geld in die Hände nehmen müssen. Ich schätze so mal um rd. Euro 5000 ohne Objektiv für eine ausgesprochene Filmkamera - wobei man dann z.B. solche von Canon adaptieren kann. Bei der Nikon wird das Ergebnis auch nicht anders sein, als bei der RX 10 III.
Wenn man mit 4 K oder noch mehr qualitativ hochwertige Filme drehen will,
dann wird man viel mehr Geld in die Hände nehmen müssen. Ich schätze so mal um rd. Euro 5000 ohne Objektiv für eine ausgesprochene Filmkamera - wobei man dann z.B. solche von Canon adaptieren kann. Bei der Nikon wird das Ergebnis auch nicht anders sein, als bei der RX 10 III.
AW: Sony RX 10 III
Wenn sie nicht kaufen kannst, dann liegt es wohl am Händler. Hier in Nürnberg bekommst du sie inzwischen in den meisten Fotoläden.
IGL
Günter
Wenn sie nicht kaufen kannst, dann liegt es wohl am Händler. Hier in Nürnberg bekommst du sie inzwischen in den meisten Fotoläden.
IGL
Günter
WERBUNG