AW: Sony A99 II , yes endlich
Klar geht das. Gibt 1000 Adapter von Canon auf E-Mount.
Aber ich denke ihr meintet beide A-Mount
Klar geht das. Gibt 1000 Adapter von Canon auf E-Mount.
Aber ich denke ihr meintet beide A-Mount
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sony A99II vorgestellt
- Themenersteller kwafir
- Erstellt am
AW: Sony A99 II , yes endlich
Lies noch einmal nach.
Klar geht das. Gibt 1000 Adapter von Canon auf E-Mount.
Aber ich denke ihr meintet beide A-Mount
Lies noch einmal nach.
AW: Sony A99 II , yes endlich
Nehme alles zurück
wenn das Wörtchen und nicht wär ;-)
Lies noch einmal nach.
Nehme alles zurück
wenn das Wörtchen und nicht wär ;-)
AW: Sony A99 II , yes endlich
Problem ist nur der Liveview bei hoher Serienbildgeschwindigkeit (wie bei vielen EVF-Kameras, die erst bei den neuesten Top-Modellen beeindruckende Fortschritte machen) und die Blende (öffnet und schließt dank mechanischer Hebelsteuerung nicht schnell genug).
Bei der A77 bedeutet das:
- 3 FP/S: AF, voller Liveview, keine Blendenbeschränkung
- 8 FP/S: AF, kein Echtzeit-Liveview, keine Blendenbeschränkung
- 12 FP/S: AF, kein Echtzeit-Liveview, Blende fix 3,5 oder Offenblende, wenn lichtschwächer als 3,5
Ich würde erstmal hoffen, dass die zitierten Blendeneinschränkungen der A99 II nur bei den besonderen Kombinations-AF-Modi gelten und 12 FPS ohne Einschränkungen (außer ggf. Liveview) mit "normalem" AF möglich sind.
Wie kommst du auf die Idee? Das ist doch gerade einer der wenigen echten Vorteile des SLT-Designs: Wegen des teildurchlässigen festen Spiegels bedeutet es für den konventionellen Phasendetektions-Sensor nicht den geringsten Unterschied, ob er C-AF nachführt, während du durch den Sucher schaust ohne auszulösen, während du Videos aufnimmst oder der ob der Verschluss bei 12 FPS am flattern ist. Der AF-Sensor bekommt davon nichts mit und die ganze Zeit volles Licht. Und beide A77-Modelle haben ein konventionelles nicht-hybrides AF-System, auf dem Bildsensor passiert nichts bzgl. Autofokus.
Problem ist nur der Liveview bei hoher Serienbildgeschwindigkeit (wie bei vielen EVF-Kameras, die erst bei den neuesten Top-Modellen beeindruckende Fortschritte machen) und die Blende (öffnet und schließt dank mechanischer Hebelsteuerung nicht schnell genug).
Bei der A77 bedeutet das:
- 3 FP/S: AF, voller Liveview, keine Blendenbeschränkung
- 8 FP/S: AF, kein Echtzeit-Liveview, keine Blendenbeschränkung
- 12 FP/S: AF, kein Echtzeit-Liveview, Blende fix 3,5 oder Offenblende, wenn lichtschwächer als 3,5
Ich würde erstmal hoffen, dass die zitierten Blendeneinschränkungen der A99 II nur bei den besonderen Kombinations-AF-Modi gelten und 12 FPS ohne Einschränkungen (außer ggf. Liveview) mit "normalem" AF möglich sind.
AW: Sony A99 II , yes endlich
Ich kenne die Alpha-Serie von Sony jetzt nicht, d.h. was da wie in welcher Reihenfolge passiert, zumal die eben auch mit EVFs arbeiten. Aber so einfach wie Du das darstellst, ist das eben nicht, und selbst wenn: Man bezahlt das mit schlechterer AF-Performance. Bei Tageslicht wird das evtl. weniger auffällig sein, aber es sollte schon reichen, mal in eher normal beleuchteten Innenräumen zu fokussieren, um die Probleme im Vergleich zu Top-DSLRs zu sehen, vor allem, wenn die Blende etwas geschlossener ist.
PS: Siehste, wer lesen kann, ist klar im Vorteil (nicht das erste Mal, daß mit sowas passiert
). Du hast selbst schon dargelegt, wie das mit der a77 läuft. Diese Beschränkungen verwundern dann überhaupt nicht, sondern sind schlichtweg technische Einschränkungen, denen man nur bedingt beikommen kann (etwas mehr Rechenpower kann helfen, bringt aber mehr Wärme und Akkuverbrauch mit sich).
Phasen-AFs werden üblicherweise mit der offensten Blende betrieben, damit da soviel wie möglich Licht auf den AF-Sensor trifft. Beim Auslösen wird dann u.a. die Blende entsprechend den Einstellungen zu gemacht, d.h. der AF-Sensor bekommt damit weniger Licht. Weniger Licht bedeutet weniger Kontrast und damit größere Ungenauigkeiten beim Phasen-AF. Klar, man kann das mit den Daten vom Sensor abgleichen -- der liefert sowohl Phasen- als auch Kontrast-Infos -- aber perfekt ist anders. Der AF-Sensor bekommt also nicht die ganze Zeit volles Licht, sondern wird durch das Auslösen zwischendurch ebenfalls anderen Arbeitsparametern unterworfen, sofern man den AF während der Zeit benutzen möchte.
Ich kenne die Alpha-Serie von Sony jetzt nicht, d.h. was da wie in welcher Reihenfolge passiert, zumal die eben auch mit EVFs arbeiten. Aber so einfach wie Du das darstellst, ist das eben nicht, und selbst wenn: Man bezahlt das mit schlechterer AF-Performance. Bei Tageslicht wird das evtl. weniger auffällig sein, aber es sollte schon reichen, mal in eher normal beleuchteten Innenräumen zu fokussieren, um die Probleme im Vergleich zu Top-DSLRs zu sehen, vor allem, wenn die Blende etwas geschlossener ist.
PS: Siehste, wer lesen kann, ist klar im Vorteil (nicht das erste Mal, daß mit sowas passiert
). Du hast selbst schon dargelegt, wie das mit der a77 läuft. Diese Beschränkungen verwundern dann überhaupt nicht, sondern sind schlichtweg technische Einschränkungen, denen man nur bedingt beikommen kann (etwas mehr Rechenpower kann helfen, bringt aber mehr Wärme und Akkuverbrauch mit sich).
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony A99 II , yes endlich
Mein Punkt war nur, dass für die AF-Fähigkeiten des A77 die Serienbildgeschwindigkeit sowohl theoretisch, wie auch aus meiner eigenen Anwendungserfahrung (zugegeben auch meist mit Blende 2,8 oder lichtstärker) von untergeordneter Bedeutung ist.
Das heißt auch nicht, dass der AF meiner Sony-Kameras in jeder Hinsicht (Tracking-Präzision) mit equivalenten oder besseren Modellen von Canon oder Nikon mithalten kann; diejenigen, die die A99II als hochauflösende Sportkonkurrenz zu einer D5 oder 1DXII erwarten, können also durchaus noch Ernüchterung erleben.
Passiert mir auch gern und du hast natürlich recht, ich habe das vereinfacht dargestellt: Bei Dauerfeuer hat der AF nicht genausoviel Licht, wie bei Video/Liveview, tendenziell aber genug.PS: Siehste, wer lesen kann, ist klar im Vorteil (nicht das erste Mal, daß mit sowas passiert
Mein Punkt war nur, dass für die AF-Fähigkeiten des A77 die Serienbildgeschwindigkeit sowohl theoretisch, wie auch aus meiner eigenen Anwendungserfahrung (zugegeben auch meist mit Blende 2,8 oder lichtstärker) von untergeordneter Bedeutung ist.
Das heißt auch nicht, dass der AF meiner Sony-Kameras in jeder Hinsicht (Tracking-Präzision) mit equivalenten oder besseren Modellen von Canon oder Nikon mithalten kann; diejenigen, die die A99II als hochauflösende Sportkonkurrenz zu einer D5 oder 1DXII erwarten, können also durchaus noch Ernüchterung erleben.
Der A-Mount ist tot, es lebe der A-Mount! 
AW: Sony A99 II , yes endlich
Es ist logisch, dass der AF des Objektives auch hinterherkommen sollte ... So optisch gut z. B. die alten Minolta-Linsen sind ... für Serienaufnahmen sind die nix, erst recht nicht mit Stangen-AF
Insofern ... die Objektive sind immer noch wichtig, auch wenn die Kamera noch so toll ist.
Es ist logisch, dass der AF des Objektives auch hinterherkommen sollte ... So optisch gut z. B. die alten Minolta-Linsen sind ... für Serienaufnahmen sind die nix, erst recht nicht mit Stangen-AF
Insofern ... die Objektive sind immer noch wichtig, auch wenn die Kamera noch so toll ist.
AW: Sony A99 II , yes endlich
Vielleicht gibt es ja jetzt bald auch einen LA- E-Mount auf A-Mount Adapter damit man die tollen G Linsen adaptieren kann
Vielleicht gibt es ja jetzt bald auch einen LA- E-Mount auf A-Mount Adapter damit man die tollen G Linsen adaptieren kann
Letztendlich ... die Gedanken sind nun ein wenig freier !
Weniger Überlegung, ob man nicht doch besser zu Canon gehen sollte, wenn man dann und wann auch mal Sport fotografieren möchte.
Die a99ii beantwortet schon einmal diese Fragen bzgl. des Bodys. Ja gut - es bleibt abzuwarten, was die div. Tests und Praxistests ausspucken werden.
Es fehlen noch vor allem einige Objektive (Unglaublich aber wahr - nur gegenüber Canon und Nikon gibt es noch ein paar interessante Objektive, die ich persönlich gerne hätte):
Vor allem fällt mir da der Mittelsektor ein (das Sigma 50-150 2.8 oder 50-100 1.8). An einer Vollformat wäre das eine geniale Linse für die Art von Portraits, die ich gerne mache (Hochzeit, Kinder, laufende Hunde). Die langen Tele-Objektive waren für mich schon immer ausreichend genug (70-200 2.8, 70-300, oder noch mehr) und im Bereich Standard-Zoom gibt es auch genug Auswahl (Zeiss, Tamron 24-70 ...).
Aber die a99ii ist auch der Startschuss, in bessere Linsen zu investieren. Die Zukunft ist ein wenig sicherer geworden. Leider hat das sehr, sehr lange gedauert, bis diese Kamera rausgekommen ist - viele sind wohl abgesprungen und/oder abgewandert.
Weniger Überlegung, ob man nicht doch besser zu Canon gehen sollte, wenn man dann und wann auch mal Sport fotografieren möchte.
Die a99ii beantwortet schon einmal diese Fragen bzgl. des Bodys. Ja gut - es bleibt abzuwarten, was die div. Tests und Praxistests ausspucken werden.
Es fehlen noch vor allem einige Objektive (Unglaublich aber wahr - nur gegenüber Canon und Nikon gibt es noch ein paar interessante Objektive, die ich persönlich gerne hätte):
Vor allem fällt mir da der Mittelsektor ein (das Sigma 50-150 2.8 oder 50-100 1.8). An einer Vollformat wäre das eine geniale Linse für die Art von Portraits, die ich gerne mache (Hochzeit, Kinder, laufende Hunde). Die langen Tele-Objektive waren für mich schon immer ausreichend genug (70-200 2.8, 70-300, oder noch mehr) und im Bereich Standard-Zoom gibt es auch genug Auswahl (Zeiss, Tamron 24-70 ...).
Aber die a99ii ist auch der Startschuss, in bessere Linsen zu investieren. Die Zukunft ist ein wenig sicherer geworden. Leider hat das sehr, sehr lange gedauert, bis diese Kamera rausgekommen ist - viele sind wohl abgesprungen und/oder abgewandert.
AW: Sony A99 II , yes endlich
Ja sicher wird es den geben, für die ganzen neuen E-Mountler, die dann doch die a99ii haben müssen, um Tele-Objektive besser halten zu können und dann feststellen, dass die a7ii nicht mehr in die Tasche passt.
Bevor das jemand Ernst nimmt - das war natürlich Ironie
Vielleicht gibt es ja jetzt bald auch einen LA- E-Mount auf A-Mount Adapter damit man die tollen G Linsen adaptieren kann
Ja sicher wird es den geben, für die ganzen neuen E-Mountler, die dann doch die a99ii haben müssen, um Tele-Objektive besser halten zu können und dann feststellen, dass die a7ii nicht mehr in die Tasche passt.
Bevor das jemand Ernst nimmt - das war natürlich Ironie
Naja, der Zyklus ist jetzt aber auch nicht so ungewöhnlich in der Kamera Klasse.
AW: Sony A99 II , yes endlich
Tolle G-Linsen gibt's für A-Mount schon sehr viel länger, als für E-Mount.
Vielleicht gibt es ja jetzt bald auch einen LA- E-Mount auf A-Mount Adapter damit man die tollen G Linsen adaptieren kann
Tolle G-Linsen gibt's für A-Mount schon sehr viel länger, als für E-Mount.
kwafir
Themenersteller
AW: Sony A99 II , yes endlich
Minolta 80-200 HS G sag ich da nur, Stange ja, aber der "packt" gescheit zu
Minolta 80-200 HS G sag ich da nur, Stange ja, aber der "packt" gescheit zu
AW: Sony A99 II , yes endlich
Ist der AF damit schneller wie z. B. bei einem Tamron 70-200 USD ?
Minolta 80-200 HS G sag ich da nur, Stange ja, aber der "packt" gescheit zu
Ist der AF damit schneller wie z. B. bei einem Tamron 70-200 USD ?
kwafir
Themenersteller
AW: Sony A99 II , yes endlich
nein aber dennoch besser als bei herkömmlichen stangenantrieben
nein aber dennoch besser als bei herkömmlichen stangenantrieben
Ungewöhnlicher waren vielmehr die kurzen Zyklen im E-Mount. Angesichts des technischen Rückstandes auf DSLR-Technik aber auch erklärbar, weil natürlich einiges aufgeholt werden musste. Im E-Mount wirds aber auch ruhiger werden.
Sie verbessert, was bei der alten Version - aus heutiger Sicht - eben am meisten verbesserungsbedürftig ist. Also im Wesentlichen 1.) AF und 2.) BQ (MPs, High ISO). Andere Verbesserungen wie Gehäusegrösse sind eher Zusatz-Goodies.
Die Gehäusegröße sehe ich absolut neutral ...
Ich hab' a77, a77ii und a99
Die sind vom Greifgefühl nahezu identisch - im Gegensatz zu den E-Mount-Bodys, die ich zu einem großen Teil deswegen überhaupt nicht leiden mag.
Ich denke, dass die Gehäuseform a77ii -> a99ii ganz einfach Kostengründe hat. Vielleicht ist es ein sehr ähnlicher Body, sodass man hier Produktionskosten sparen kann.
Ich hab' a77, a77ii und a99
Die sind vom Greifgefühl nahezu identisch - im Gegensatz zu den E-Mount-Bodys, die ich zu einem großen Teil deswegen überhaupt nicht leiden mag.
Ich denke, dass die Gehäuseform a77ii -> a99ii ganz einfach Kostengründe hat. Vielleicht ist es ein sehr ähnlicher Body, sodass man hier Produktionskosten sparen kann.
WERBUNG