Sony verliert keine Kunden an Canon, solange Canon keine wettbewerbsfähigen Sensoren baut.
Nun, der aktuelle Sensor der R5 ist mehr als wettbewerbsfähig (Bildqualität gleichwertig und IBIS besser), aber ob deshalb jemand wechselt?
Außerdem ist das für Canon leider immer ein Riesenaufwand, mit Sony mitzuhalten. Das macht Sony einfach besser und mit kürzeren Zyklen.
Jetzt liegt Canon von der Bildqualität etwas vorne, aber Sony wird durch den schnellere Entwicklungsprozess (wenn der denn noch stattfindet) sicher wieder überholen.
Vielleicht muss Sony aber auch jetzt mehr auf die Kosten achten und macht nicht mehr so große Sprünge wie zu Anfang. Mehr MP geht ja eh bald nicht mehr, sieht man an mft. Bei 20MP sieht man die Beugungsunschärfe schon bei f/4. Das sind 80MP an Kleinbild. Mehr Stabilisierung geht ja bei Sony auch nicht, der Sensor wird jetzt schon teilweise durch den zu kleinen APS-C Mount verdeckt.
Dafür muss man bei Canon aber auch nicht immer alle zwei Jahre neu kaufen.
Wenn uns die Hersteller nicht immer suggerieren würden, man müsste immer die neueste Hardware haben, wäre das hier im Forum auch wesentlich entspannter.
Ich nehme mir dann immer eine von meinen zahlreichen analogen (Kleinbild und richtiges Mittelformat) Kameras und entschleunige etwas.
Ansonsten reichen mir auch die 30MP an der R und man kann auch ohne IBIS fotografieren.
30MP finde ich gerade so den Sweetspot zwischen der Möglichkeit zu croppen und großen Datenmengen.
Klar geht immer schneller und besser, das kostet aber auch gleich richtig.
