Sigma 70-200mm II EX DG MACRO HSM für FT

[Igorjek]

Hallo Leute!

Ich habe gerade das o.g. Objektiv auf www.four-thirds.org entdeckt. Schöner Telezoom durchgehend bei f2.8. Das Problem ist, dass ich zu diesem Objektiv sonst nirgendwo was finde. Es gibt zwar "solche" Objektive für Canon und Nikon, aber nicht II Ausführung.

Weißt jemand was darüber? Kann auch nichts über den Preis finden.

 

[CB|Arne]

Natürlich gibts ne Version II davon für die Marktführer und auch Preise im Netz:
http://geizhals.at/deutschland/?fs=sigma+70-200+II&x=0&y=0&in=

 

[Igorjek]

Danke schön!

Aber es ist schon ein sehr neues Objektiv, weil lieferbar ist es wohl nicht. Naja, mal gucken, wann und ob es kommt. Wäre eine gute Alternative zu meinem ZD 70-300mm

 

[grml]

Bin auch schon mächtig gespannt auf das Objektiv. Ein Test war auf dpreview.com auch mehr oder weniger angekündigt (im Rahmen eines Vergleichs zwischen diversen 70-200 f2.8 Zooms). Bin recht zuversichtlich, dass das Objektiv an FT gut abbildet. Ein Test des Vorgängers auf einer anderen Seite bescheinigte diesem schon einen "Sweet Spot" am APS-C Sensor, an FT wird das naturgemäß noch mehr zum tragen kommen.

 

[Talla]

genau so was hab ich gesucht

 

[CB|Arne]

Wenn ich mich recht erinnere wurden Anfang 2007 sowohl das 70-200 2.8 DG als auch das 50-150 2.8 DC als überbeitete Version II herausgebracht, ganz neu ist es also an sich nicht. Kann aber gut sein dass Sigma das Teil erst jetzt für FT bringt.

 

[grml]

Laut Sigma ist es für August für FT geplant.

 

[DaDare]

Ob es wohl besser wird als das 50-200mm.
Ich glaub mal nicht. Dürfte aber sicher eine gute alternative werden.

 

[Igorjek]

Besser vielleicht nicht, aber gut damit konkurrieren könnte Sigma denke mal schon. Allein die durchgängige Blende von f2.8 ist beim ZD 50-200mm ja nicht gegeben. Und da beide Objektive mit Ultraschallmotoren arbeiten... wieso nicht? Naja, wir werden es sehen.

 

[DaDare]

Von 2,8 auf 3,5 tut aber auch nicht wirklich weh.

Aber let's see.

 

[CB|Arne]

Ist immerhin ne 2/3 Blende.

 

[giftzw3rg]

Von 2,8 auf 3,5 tut aber auch nicht wirklich weh.

Aber let's see.

Richtig. Mir würde aber der Sprung von 50 auf 70mm Brennweite im Vergleich zum Zuiko weh tun. Das hat es für mich wieder uninteressant gemacht.

Stefan

 

[grml]

Stimmt schon, aber wenn man mit dem Sigma ans 14-54 anknüpft ist die Lücke verschmerzbar, imho.

 

[Igorjek]

Sie ist umso mehr verschmerzbar, wenn man mit dem neuen ZD 12-60mm arbeitet

 

[giftzw3rg]

Sie ist umso mehr verschmerzbar, wenn man mit dem neuen ZD 12-60mm arbeitet

Naja, genau diese Kombi habe ich ja im Prinzip mit dem 12-60 und dem 70-300 auch. Wenn ich das Tele drauf hab und 50mm nun mal gebräuchlicher sind, dann muss man halt doch wieder wechseln. Diese 20mm mehr nach unten sind schon ein klares Plus fürs Zuiko.

Aber anders herum für den reinen Telefan kann es interessant werden. Besonders interessant wird dann, wie es sich im Bereich von 150-200mm gegen das 50-200 schlägt.

Stefan

 

[d_u_t_z_i]

Bin auch schon gespannt darauf, was es taugen wird. Für mich ist vor allem der Preis interessant (ab 625 Euro auf geizhals.at). Ansonsten würde ich sicher eher zum ZD 50-200 greifen (20mm nach unten mehr, kleiner, leichter, ...).

Also wenn es schon ab Offenblende was taugt und die Serienstreuung klein ist, dann werde ich mal meine Bank aufsuchen...

 

[Igorjek]

Kann man eigentlich den EC-14 von Olympus mit den Teles von Sigma kombinieren?

 

[Hausmeister2000]

Vielleicht vorher mal die Suche bemühen:

Sigma EX 70-200/2,8 DG Macro HSM II *Bilderthread*

Dort stehen alle bisherigen Infos.

Gruß
Heiko

 

[Foveon]

Bin recht zuversichtlich, dass das Objektiv an FT gut abbildet. Ein Test des Vorgängers auf einer anderen Seite bescheinigte diesem schon einen "Sweet Spot" am APS-C Sensor, an FT wird das naturgemäß noch mehr zum tragen kommen.

Man kann aus unzureichenden ASP-C Mittenergebnissen auf eine unzureichende Auflösung im 4/3s Bildkreis schließen - umgekehrt geht das bei heutigen ASP-C Auflösungen nicht, SweetSpot hin oder her.

 

[fachwerk]

abwarten!
wenn das teil so schnell wie die swd version ist ist, dann hol ich mir das sigma neu, anstelle des alten ed 50-200mm gebraucht. - und das quasi zum gleichem preis! dafür trag ich auch gerne ein paar gramm mehr.