Objektiv Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II

[Cousin]

Und hier noch was scharfes bei Offenblende (durch eine Scheibe fotografiert):

 

[spacetrek]

Die Surferszene in München... heute am Eisbach, stehende Welle. Habe das Objektiv jetzt knapp drei Wochen und es eignet sich sehr gut für Sport- und Actionfotografie. Gruß, spacetrek

 

[juewi]

...überlege auch gerade mir die linse zu kaufen, als alternative zum canon 70-200 2,8.

hat den schon jemand veranstalltungen wie zb hochzeiten ect abgelichtet? wäre so ein thema was ich benötige. auch für na baldige hochzeit.

Schliesse mich an:

Bitte ein paar Offenblend-Portraits mit dem Ding!
Ganzkörper, Brust, Kopf - egal was - stellt mal sowas bitte rein!

Danke!

 

[Tell]

nachdem ich diese Bilder gesehen habe, wandert dieses Objektiv auf meinen Wunschzettel für die nächsten 12 Monate. Habe allerdings gesehen, dass Sigma diese Objektiv nun auch mit Bildstabi angekündigt hat. Nur der Preis liegt lt. Website bei ca 1.900 Eur, lt. Geizhals bei 1.570,-. Wäre das Niveau vom Canon 2.8 IS Version1. Um den Preis würde ich eher zum Canon greifen - wobei ich sowieso unter 1.000,- bleiben werde (Sparpaket der Regierung). Leider gibt es noch kein Lieferdatum - dann wird man ja sehen ob sich die Preise auf diesem Niveau halten oder ob es unter die 1.000er Grenze rutscht. Glaube aber dass es sich leider bei ca 1.200 einpendeln wird. Leider

 

[Cousin]

Hab noch einige Erdmännchen, die ich zeigen möchte, mit menschlichen Portraits kann ich leider nicht dienen, das letzte ist mit einem 2x-fach Sigma-Konverter aufgenommen.

 

[billardknipser]

Bitte ein paar Offenblend-Portraits mit dem Ding!
Ganzkörper, Brust, Kopf - egal was - stellt mal sowas bitte rein!
Danke!

Bitte schön
Ist zwar keine Hochzeit, aber ähnliche Lichtbedingungen.

man bedenke die ISO 1600 (Bild 2 ISO800)
Alle mit Stativ

Gruß
Billardknipser

 

[Vermin]

Mal eins von meinem heutigen Shoot im Park.

 

[Mr.Click]

Hallo hab hier auch noch quasi nen Abschiedsbild mit der schönen Linse hab sie vor kurzem verkauft und durch nen EF 70-200 f4 L ersetzt.
Das Canon ist schon noch besonders bei 200mm einiges Schärfer, aber trotzdem ist das Sigma nen schönes Teil und ich werd es gerade bei wenig Licht vermissen. Hätte es gerne zusätzlich behalten. Aber ihr wisst ja das liebe Geld.

 

[Lockout]

Also auch hier mal eins von mir

http://images.lokalisten.de/photos/a-gal/2010/06/07/19/03/5727653_1275931812555l.jpg

Exifs:

Brennweite 200mm
Blendenwert : 5
Verschlusszeit 1/250
Iso: 400

 

[Mr.Click]

Nochmal ein Abschiedsbild. Bei niedrigen Brennweiten und f 2,8 fand ich die schärfe ja schon sehr geil.

 

[Doc.]

Mal eins von meinem heutigen Shoot im Park.

Ganz große Klasse dieses Bild. Echt echt schön Farbenfroh, Knackscharf und nen echt guter Bildausschnitt!

 

[Chris_HL]

Kann mich nur anschließen

 

[wildi]

Falls jemand noch das Objektiv hat.. kann er mal zwei Ganzkörperportraits reinstellen ( oder sowas ähnliches..) und einmal bei Blende 2.8 und bei Blende 4 ? möchte die Freistellung vergleichen zum 70-200 4.0L...

 

[Der P]

Ich hatte beide, muss aber mal suchen ob ich damit mal ein Ganzkörperportrait gemacht habe. Was die Freistellung angeht is das 2.8er halt wirklich ne andere Welt. Außer dem Gewicht hatte das 4L für mich keinen Vorteil.

 

[Lichtblicke-Fiedler]

So, habe die Linse seit heute und gleich ein wenig probiert.
Freistellung ist schon Hammer!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1377228[/ATTACH_ERROR]

Ich denke die Linse wird mich auf dem ein oder anderen Shooting begleiten!

 

[khgarten]

Na Glückwunsch Bert,
Klasse das Du zufriden bist und richtig damit umzugehen verstehst.
VG
und immer schöne Bilder
und nochmals vielen Dank
Karl-Heinz

 

[d.pape]

Hallo Leute,

könnt ihr mir das Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II für Sportfotographie (viel Fußball bei jeglichen Wetterbedingungen, aber auch Hallensport) mit meiner eos 50d empfehlen? Oder gibt es andere Alternativen in der Preisklasse?

Gibt es das in verschiedenen Ausführungen? Wenn ja, welche wäre sinnvoll für mich im Sport?

Schöne Grüße
Dennis

 

[dm2000]

könnt ihr mir das Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II für Sportfotographie (viel Fußball bei jeglichen Wetterbedingungen, aber auch Hallensport) mit meiner eos 50d empfehlen?

Uneingeschränkt JA - warum?? weil ich die Kombi so selbst indoor und outdoor für Sport nutze - indoor manchmal mit meinem Metz-Blitz dazu

Oder gibt es andere Alternativen in der Preisklasse?

Nur das Tamron und da soll der AF wesentlich langsamer sein - habs aber selbst noch nie in der Hand gehabt... Ansonsten natürlich die weißen Rohre von Canon - die passen aber nicht in das Budget

Gibt es das in verschiedenen Ausführungen? Wenn ja, welche wäre sinnvoll für mich im Sport?

Soweit ich weiss gibt es da noch die alte Version I - da hast Du aber 1,8m Mindestabstand.

 

[SammysHP]

Es gibt sicherlich lichtstärkere Objektive. Auch kann 200mm beim Fußball manchmal knapp werden, wenn man schlecht positioniert ist. In der Halle kann es manchmal in die andere Richtung knapp werden, aber vor allem beim Licht.

Sicherlich lassen sich mit diesem Objektiv spitzen Fotos machen, nur ab und zu muss man ein paar Abstriche machen (was aber nicht an diesem Objektiv liegt, sondern an den Möglichkeiten eines 70-200 f/2.8). Noch besser würde es nur mit Objektiven anderer Brennweiten/Lichtstärken und ggf. Zweitbody werden.

Unter Berücksichtigung des Preises uneingeschränkt zu empfehlen - vorausgesetzt, man bekommt ein Objektiv mit passendem Fokus (bei mir liegt er etwa 1-3% zu weit vorne).

 

[Sesand]

Hallo Leute,

könnt ihr mir das Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II für Sportfotographie (viel Fußball bei jeglichen Wetterbedingungen, aber auch Hallensport) mit meiner eos 50d empfehlen? Oder gibt es andere Alternativen in der Preisklasse?

Gibt es das in verschiedenen Ausführungen? Wenn ja, welche wäre sinnvoll für mich im Sport?

Schöne Grüße
Dennis

Ich kann es auch nur empfehlen. In der Preisklasse gibt es nicht anderes für Sport. Ich nutze es auch an der 50d.

Natürlich sind die 200mm beim Fußball häufig etwas wenig, aber 300mm sind halt schon eine völlig andere Kragenweite in Sachen Preis. Und durch den Zoom hat man halt auch etwas mehr Möglichkeiten wenn man sich geschickt am Spielfeldrand platziert. Für Galerien mit vielen Bildern nicht zu verachten.

Auf meiner Seite gibt es viele Bilder, wenn du interessiert bist.

Gruß,
Sebastian

PS: Hier noch ein paar von den letzten Wochen: