AW: Sigma 50-150 2,8 EX HSM I **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Hi @all, nur für all diejenigen, die dieses Objektiv in Erwägung ziehen. Hast Du eine 40D kannst Du nahezu 100% davon ausgehen, dass das Objektiv im Nahbereich einen Frontfokus hat und zwar sehr deutlich.
Ich habe mittlerweile 10 Sigmas getestet. Per Internet bestellt, gebraucht gekauft und vor allem in allen möglichen Fotoläden. Es war nicht eines dabei, welches den "Fehler" nicht hatte. Auch nicht die Version HSM II. Alle anderen Objektive die ich besitze haben mit der 40D kein Fokusproblem. Es liegt also keineswegs am Body. Schließlich habe ich oft genug 40Ds in den Läden zum Test genutzt - mit gleichem Ergebnis.
Ich bin genau wie viele andere hier von der Brennweite, der Verarbeitung und dem HSM sehr angetan. Auch Portraits im entfernteren Bereich. Klasse.
Aber wehe, wenn man im Nahbereich etwas aufnimmt. Ich kann nur jedem empfehlen einen eigenen Test zu machen und sich dann massiv bei Sigma zu beschweren. Dazu gibt es viele Infos im Web. Es ist eine Frechheit, dass Sigma dieses Problem ignoriert, Testzeitschriften den Test erst gar nicht durchführen usw.
Stellt mal in 1m Entfernung 2 oder 3 Objekte, am besten mit Schrift ca. 1 cm versetzt auf. Fokussiert mal auf die Mitte und dann zoomt hinein. Mit einer 40D ist das Ding nicht kompatibel. Auch nicht nach mehreren Versuchen durch Sigmas Service.
Ich besitze selbst einige Sigmas und will den Hersteller hier keineswegs schlecht reden. Dies liegt mir fern. Ich kann nur meine Erfahrungen mit dem Objektiv mitteilen und das war übrigens mit mehreren 40Ds nicht zu gebrauchen.
Meine persönliche Alternative ist übrigens das Tokina 50 - 135 2,8 geworden. Das ist von der Schärfe gleichauf mit dem Sigma. Die Farben sind nicht ganz so warm wie beim Sigma. Den Zoom finde ich besser, ebenso die AF/MF Umschaltung. Verarbeitung ist noch besser. Negativ ist die feste Stativschelle und der etwas kürzere Zoombereich. Na ja, den HSM vermisst man aber der AF ist auch so flott genug.
So long...
