F-Objektiv Sigma 35mm f1.4 DG HSM

[Binnox]

@rtv:
Vielleicht wäre da eine etwas kleinere Blende besser gewesen. Die Bäume im Hintergrund sind schon arg unscharf Falls du die D800 benutzt hast, wäre bei der ISO ja auch noch ein wenig Spielraum gewesen

Erstes:33%, Zweites: 100%-Crop
Im Bild eine gute alte Voigtländer Vito CL

 

[.Fussel.]

noch ein paar von eben

 

[rtv]

... denn der Arsch wird so fett?

Heh, das muss so

@rtv:
Vielleicht wäre da eine etwas kleinere Blende besser gewesen. Die Bäume im Hintergrund sind schon arg unscharf

Hab leider schon zuviel abgeblendet. Wollte nur sichergehen, dass das Auto komplett im Fokus ist - der Rest ist Silhouette, die nicht so sehr ablenken soll

ich hab mich verliebt in diese neuauflage dieses toyota celicia, ist das deiner?

Ja, ging mir genauso - Fahrkultur in Höchstform



Damit das hier nicht zu sehr OT wird: noch ein Bild mit maximal forciertem Blendenstern:

 

[P.J.Sam]

Einfach mal ein ungeschminktes Beispiel - D800, Sigma 35mm f1.4 DG HSM bei f1.4, ISO 100, 1/400 Sek., jpeg ooc, autom. Tonwertkorrektur mit LR 4.4

 

[Lars vom Mars]

Gibts davon nen 100% Crop?

 

[P.J.Sam]

Bislang nicht, aber den erstelle ich gerne

Bitteschön.

Der Fokus lag auf dem Rücken des Jungen.

Nach dem Verkleinern auf Forumsgröße mit PSE10 unscharf maskiert - Radius 1 und Stärke 50% (Schwellenwert 0)

 

[.Fussel.]

Nochmal 4 bei Offenblende Leicht in LR3 nachbearbeitet.

 

[DocMo]

 

[r.r.]

D600, LR5

22. Juni 2013-36 von ◕raik auf Flickr

 

[.Fussel.]

Nr.2 wurde per LiveView (und AF) aufgenommen und anschließend beschnitten. Alle Fotos wurden minimal in LR3 bearbeitet

 

[.Fussel.]

Zwei Fotos von meinem zweiten Sigma, das ursprüngliche habe ich heute wegen eines Schaden des HSM-Motors zurückgegeben. Das Objektiv hat während des Fokussiervorgangs (meist im Fokusbereich 0,4m - 0,6m) gequietscht. Ich hatte es zunächst behalten, in der Hoffnung, dass das Gequietsche nach ein paar mal fokussieren weg geht, da der Motor sich erst "selbst schmieren" muss.

Das neue jedenfalls ist einwandfrei, der Fokus sitzt auch. Beide Fotos wurden nachträglich in LR3 in S/W umgewandelt, beim Zweiten habe ich nachträglich eine Vignette hinzugefügt.

 

[P.J.Sam]

Am Mittwoch war ich mit meinem Jüngsten im Wald zum Schnitzen. Natürlich war die Kamera dabei. Das Licht war bescheiden...

Nikon D800, ISO 160, 1/160 Sec., f 1.4
Bearbeitet in LR 4.4: Tonwertkorrektur, Kameraprofil "Kamera Standard", Objektivkorrektur (wobei kaum ein Unterschied zwischen korrigiert und nicht korrigiert besteht), Kontrast, Klarheit und Dynamik leicht angehoben.

Den Crop habe ich mit PSE 10 erstellt, nach dem Verkleinern unscharf maskiert (50%), als jpg gespeichert Qualität 9.

 

[.Fussel.]

Die Fotos wurden wie immer leicht in LR3 bearbeitet (Wiederherstellung, Aufhelllicht, Klarheit, Dynamik).

 

[lichtfuehrung]

ein erstes kleines selbstportrait bei 1,4 zum test

dazu noch der 100% crop vom fokuspunkt.

 

[Obed]

Auch bei mir das erste Sigma. Mein 16-35 musste dafür gehen, habe es einfach zu selten im Einsatz gehabt.

Habe das Sigma heute bekommen und bin erst am Ausprobieren, das erste Fazit ist aber:



Fokus ist sehr schnell und sehr treffsicher. Kein Front- oder Backfokus.
Die Schärfe ist brachial.
Das Bokeh ist wunderschön.
Die Verarbeitung ist gut aber nicht auf dem Niveau bspw. eines Voigtländers.
Manueller Fokus ist ok, aber der Ring läuft natürlich nicht so samtig wie bei einem rein manuellen Objektiv.
Die Belichtung stimmt nicht immer. Meist etwas zu dunkel, so dass das Gehäuse auf +0,7 einzustellen ist.

Ich gratuliere Sigma zu diesem Objektiv und hoffe, dass bald noch ein 24er dazu kommt.

Grüße

 

[kollege_tom]

Bereits eine Weile getestet habe ich mich jetzt entschlossen das Objektiv zu behalten.

f1.4 samt 100% Crop.
Mit der Leistung deklassiert das 35er mein AF-S 50/1.4 und selbst das Sigma 85/1.4. Fokus sitzt, erster Eindruck sehr gut.
"richtige" Bilder folgen demnächst.

Gruß,
Tom

 

[kollege_tom]

Bokehtest mit unruhigem, lichtdurchflutetem Blätterzeugs und viel Farbe - f2.8
Finde es schlägt sich bei einer solch suboptimalen Ausgangssituation doch erstaunlich gut.
Allerdings bildet es tendenziell wärmer als meine bisherigen Objektive ab - meine Anpassungen bei Farbe und co sind da dann wohl etwas zu stark und ich muss mich dem Objektiv da noch etwas annähern.

Gruß,
Tom

 

[.Fussel.]

...und eins bei f1.4

 

[kollege_tom]

...und eins bei f1.4

Och, da habe ich auch welche

Bokeh bei f1.4 mitsamt 100% Crop

 

[.Fussel.]

und noch welche abgeblendet