da ja von leica-panasonic inzwischen auch ein 25/1.4 angekündigt ist - ist das sigma schon fast wieder uninteressant... jedenfalls dann, wenn das von leica die zu erwartende qualität liefert...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
sokol schrieb:na immerhin ist das Sigma schon bei Geizhals gelistet: das ist zumindest ein Indiz dafür, dass es nicht mehr gar so lang dauern sollte ... mit ? 349 (mit dt. MWSt) übrigens leicht teurer als für Canon/Nikon
ich warte aber auf jeden Fall auf erste Testberichte; wenn die nicht gut sind, fällt mir in jedem Fall das Warten auf das Leica 25mm leicht![]()
das wüssten wir wohl alle gernblondini schrieb:Hallo! Was soll das leica Teil denn kosten?
Grüße von blondini
sokol schrieb:EDIT: das Leica kriegt KEIN OIS; sorry: vorher sollt man nachschaun ... na vielleicht geht's dann doch unter ? 500 weg?!?
nein nicht so wichtig, wer weiss vielleicht sogar ohne OIS besser (denn der kann u. U. auch negative Einflüsse auf Bildquali haben): aber in Grenzbereichen halte ich mit 25mm vielleicht 1/25 oder 1/15 sec verwackelungsfrei, sehr gut abgestützt auch mehr: und mit OIS würde da vielleicht noch 1-2 Blenden mehr gehn => man schleppt ja nicht überall hin das Stativ mit (also ich nicht!), aber mit OIS wären das vielleicht doch "noch mal" andere Sphären ;-)Joe4711 schrieb:Na ein OIS ist doch bei 1,4 und 25 mm nicht so wichtig, oder?
LG, Joe
Joe4711 schrieb:Na ein OIS ist doch bei 1,4 und 25 mm nicht so wichtig, oder?
LG, Joe
ja ich weiss, hab's gestern schon ausgebessert & oben link hinzugefügtHorstl schrieb:Hallo,
wenn die gezeigte Road-map korrekt ist, dann hat es KEIN OIS.
LG
Horstl
saarpfälzer schrieb:Habe heute wieder mal bei Sigma angefragt: 29. August!!!
Joe4711 schrieb:Was ist denn daran eigentlich sooo schwer, ein Objektiv, dass man schon für einige andere Systeme anbietet, auch noch für ein weiteres anzupassen, zumal es nicht das erste Objektiv aus diesem Hause ist, dass sie für FT adaptiert haben?
LG, Joe
Schärfe? Zentrierung? Cromatische Aberation? Sigma?pXd schrieb:Das habe ich m ich auch gefragt !
??? wer weiss was für probleme die haben.
F/T braucht aufgrund der kleineren Zerstreungskreise ein schärferes Bild als die größeren Sensoren.titan205 schrieb:da dürfte FT noch weniger probleme mit haben,
Wenn das stimmt, sind die Objektive unbrauchbar. Da ich das selbst schon ausführlich kennengelernt habe, ist hier sigmafreie Zone.titan205 schrieb:einzig der AF haut oft mal daneben
getestet wird es in jedem Fall, sobald's dann endlich einmal da ist, davon bin ich ganz fest überzeugt, denn das Leica wird ja nicht nur teurer werden, sondern ja wohl noch um einiges länger auf sich warten lassen ...titan205 schrieb:(...) nein, ich denke es wird auch am e-system überzeugen und gerade preislich wird es für viele attraktiver sein als das leica.