AW: Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM
war heute mal beim Händler, also gerade eben :>
Natürlich wurde gerade das letzte Sigma verkauft -.-
Habe dann mal das Canon 28 1.8 vorgeschnallt und hat eigentlich nen ganz guten Eindruck auf mich gemacht. Wäre der Preis nicht so hoch inklusive Gegenlichtblende gewesen dann hätte ich wohl gleich eingepackt, aber knappe 450,- war mir dann doch ein wenig zuviel.
Mal gucken nächste Woche haben sie vlt wieder das Sigma da, dann hüpf ich nochmals vorbei.
Auf einschicken und Co habe ich eigentlich auch keine Lust, auf der anderen Seite hat mir der Händler eingeräumt wenn ich in den ersten 14 Tagen nicht zufrieden bin könnte ich es gegen ein anderes Exemplar tauschen und müsste es nicht einschicken.
Mal so als Zwischenfrage:
Zwischen Blende 1.8 und 1.4 ist doch ne halbe Blende Unterschied.
Mit einer vollen Blende unterschied halbiert sich doch die Verschlußzeit.
Nehmen wir an ich schieße mit 1.4 1/60s dann hätte ich bei Blende 1.8 1/45s oder?
Denke mal in der Praxis macht die halbe Blende nicht so viel aus oder?
Mit der Scchärfentiefe kann ich glaube ich noch genug mit Blende 1.8 spielen.
Besonders sehe ich als engagierter Amateur überhaupt einen Unterschied oder ist das einfach nur Pixelpeepen wie man so schön sagt :>
Vorteil am Sigma wäre wahrscheinlich dass es früher an den Ecken scharf wird, wenn ich die Blende ändere oder?
Bei blenden um 8 wird wohl kein großer Unterschied mehr sein?
Fragen über Fragen und wirklich keine leichte Entscheidung, da ich mir das Objektiv ja auch für eine lange Zeit zulegen will.
Seit dem ich mit Festbrennweiten neulich fotografiert habe bin ich auf den Geschmack gekommen, später kommt dann wohl noch ein 85 1.8er dazu.
Danke schonmal für eure Gedanken.
war heute mal beim Händler, also gerade eben :>
Natürlich wurde gerade das letzte Sigma verkauft -.-
Habe dann mal das Canon 28 1.8 vorgeschnallt und hat eigentlich nen ganz guten Eindruck auf mich gemacht. Wäre der Preis nicht so hoch inklusive Gegenlichtblende gewesen dann hätte ich wohl gleich eingepackt, aber knappe 450,- war mir dann doch ein wenig zuviel.
Mal gucken nächste Woche haben sie vlt wieder das Sigma da, dann hüpf ich nochmals vorbei.
Auf einschicken und Co habe ich eigentlich auch keine Lust, auf der anderen Seite hat mir der Händler eingeräumt wenn ich in den ersten 14 Tagen nicht zufrieden bin könnte ich es gegen ein anderes Exemplar tauschen und müsste es nicht einschicken.
Mal so als Zwischenfrage:
Zwischen Blende 1.8 und 1.4 ist doch ne halbe Blende Unterschied.
Mit einer vollen Blende unterschied halbiert sich doch die Verschlußzeit.
Nehmen wir an ich schieße mit 1.4 1/60s dann hätte ich bei Blende 1.8 1/45s oder?
Denke mal in der Praxis macht die halbe Blende nicht so viel aus oder?
Mit der Scchärfentiefe kann ich glaube ich noch genug mit Blende 1.8 spielen.
Besonders sehe ich als engagierter Amateur überhaupt einen Unterschied oder ist das einfach nur Pixelpeepen wie man so schön sagt :>
Vorteil am Sigma wäre wahrscheinlich dass es früher an den Ecken scharf wird, wenn ich die Blende ändere oder?
Bei blenden um 8 wird wohl kein großer Unterschied mehr sein?
Fragen über Fragen und wirklich keine leichte Entscheidung, da ich mir das Objektiv ja auch für eine lange Zeit zulegen will.
Seit dem ich mit Festbrennweiten neulich fotografiert habe bin ich auf den Geschmack gekommen, später kommt dann wohl noch ein 85 1.8er dazu.
Danke schonmal für eure Gedanken.
Zuletzt bearbeitet:
weiterzusparen, um mir das EF 35 1.4 L zu kaufen, aber hätte es sich gelohnt?
