Sigma 3-D look

[Klaus-R]

..... kann nicht mal jemand wieder ein interessantes Photo einstellen???! Ich habe gerade mal keins ..... leider!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[FelixW]

das is aber nicht 3d...

 

[Franc]

Aber coole Bildgestaltung.

 

[ottokarl]

das is aber nicht 3d...

Gelbstich und Blaustich können ja so schööön sein. Typische Sigma-Bugs einfach uminterpretieren als Positivum.
Das nennt man "aus der Not eine Tugend machen".

 

[RedFox]

...Das nennt man "aus der Not eine Tugend machen".

...Du hättest ja erst einmal noch ein halbwegs brauchbares Bild zu produzieren und vorzuzeigen mit Deinen beiden SD10.

 

[Nightstalker]

sieht aus wie eine Seidenmalerei mir gefällts.

@ottokarl

Gelb- und Blaustich im gleichen Bild?

 

[ottokarl]

...Du hättest ja erst einmal noch ein halbwegs brauchbares Bild zu produzieren und vorzuzeigen mit Deinen beiden SD10.

Dir habe ich gar nichts zu beweisen

 

[Skater]

das is aber nicht 3d...

@ Felix: Wow! Wirklich ein tolles Bild!
(Vielleicht würde ich es eventuell unten noch etwas beschneiden. )

@ Ottokarl: Das nennt sich Farbfotografie

Das was Du meinst ist Schwarz/Weiß-Fotografie!
Garantiert ohne jeden Farbstich!

Und Du hast recht: Du mußt nix mehr beweisen!

Schönen Gruß
Pitt

 

[Klaus-R]

das is aber nicht 3d...

Genau so ein Photo meinte ich ..... 3D oder nicht ... einfach klasse!!!

Dieses Stimmungsphoto hat keinen "Farbstich" ..... es hat Farbe! Es ist einfach schön! Da hat einer mal seine Kamera genommen, sich auf die Socken gemacht, schönes abgelichtet und auch noch schön ausgearbeitet.

Ich verstehe nicht, wie so ein Thread über (....keine Ahnung 50 Postings oder so...) laufen kann, ohne dass wir da mal ein Photo gesehen haben??!!

Möglicherweise sind solche wie "Karlotto" 'dran Schuld, dass zu wenige mal ihre Photos zeigen .... und das ist sehr schade! Ich kann nur lernen, wenn ich was sehe .... und dann können wir schreiben .....

Grüße und mehr Photos

Klaus

 

[ottokarl]

das is aber nicht 3d...

Der Gelbstich rührt von der Überbelichtung durch die Sonnenstrahlen her, wie sattsam bekannt - übliche Sigma-Macke, nur von Sigmaabhängigen gerne verleugnet.
Der Blaustich ist typisch für unterbelichtete Blauanteile im Bild.

Beides dem erfahrenen User längst bekannte Bugs.Da hilft auch Schönreden nichts.
Trotzdem gefällt mir das Bild auch gerade wegen seiner abartig wirklichkeitsfremden Exotik.

 

[RedFox]

Dir habe ich gar nichts zu beweisen

Wer nichts hat, kann nichts beweisen.

 

[fünfundachzig]

Wer nichts hat, kann nichts beweisen.

Und wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeissen. Von dir hat man hier auch noch kein beeindruckendes Foto gesehen.
Wenn du also Troll ottokarl einen reintun willst, solltest du eine andere Strategie wählen.

Grüße Ingo

 

[Skater]

Der Gelbstich rührt von der Überbelichtung durch die Sonnenstrahlen her, wie sattsam bekannt - übliche Sigma-Macke, nur von Sigmaabhängigen gerne verleugnet.
Der Blaustich ist typisch für unterbelichtete Blauanteile im Bild.

Beides dem erfahrenen User längst bekannte Bugs.Da hilft auch Schönreden nichts.
Trotzdem gefällt mir das Bild auch gerade wegen seiner abartig wirklichkeitsfremden Exotik.

Ottokarl, Du hast recht!

Oben ist das Bild eher gelb-orange, unten eher blau!
Offensichtlich ist der Sensor schuld!

Sowas kann nicht am Motiv liegen!

Felix: Du mußt Deine Kamera nach Sigma einschicken!
Eine Kamera die solche Ergebnisse produziert kann nicht der Norm entsprechen!
Die müßten Dir bei dem Mistding kostenfrei den Sensor tauschen!

Schönen Gruß und herzliches Beileid
Pitt

 

[FelixW]

nein, ich geb jetzt das fotografieren auf.

 

[Silvio]

...,

wer hat eigentlich den Dummschmierer wieder aus seinem Käfig gelassen?
War mal 'n paar Tage Ruhe und plötzlich geht die Intelligenzverweigerung von vorne los

 

[RedFox]

Und wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeissen. Von dir hat man hier auch noch kein beeindruckendes Foto gesehen.

Na-ja, "Beeindruckende" in der Qualität nach ottokarl´s Definition sind mir eben noch nicht gelungen, und die Angehängten sind sicher auch nicht sehr beeindruckend. Allerdings fotografiere ich, im Gegensatz zu Dir, schon mit einer SD10, weis also wovon ich spreche wenn ich hier mal meinen Senf ablasse und das kann ich mit ein paar Bildern schon belegen.

Wenn du also Troll ottokarl einen reintun willst, solltest du eine andere Strategie wählen.

...Erstens will ich "ottokarl" keinen "reintun" und Zweitens bin ich in einer anderen Lage als Du (s.o.).

Gruß,

RedFox.

 

[ottokarl]

...,

wer hat eigentlich den Dummschmierer wieder aus seinem Käfig gelassen?
War mal 'n paar Tage Ruhe und plötzlich geht die Intelligenzverweigerung von vorne los

Soche Injurien sind nichts weiter als ehrverletzend und dreist.
Davon werden Sigma-typische Mängel jedenfalls nicht bereinigt.

 

[FelixW]

ok, dann mal hier noch ein versuch:

 

[ottokarl]

ok, dann mal hier noch ein versuch:

Solche Magentafarben kommen in der Natur kaum vor. Das erinnert mich an alte Zeiten mit überlagertem Agfa-Diafilmmaterial.
Vignettierung oben rechts.
Mit SD 14 gemacht, auch das vorherige Naturbild?

Welches Objektiv? Ich tippe mal aufs 10-20-er.

 

[FelixW]

na dann probier ich's halt nochmal...