Dieser schrägen Logik nach dürfte nur der sich eine Meinung zu einem Foto bilden, der das Kameramodell besitzt, mit dem das Foto aufgenommen wurde? Hier gehts doch um Fotos, oder?
Grüße Ingo
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma 3-D look
- Themenersteller leporinus
- Erstellt am
Grüße Ingo
FelixW hat eine SD9 und ein 10-20 hat er auch nicht
nachzulesen auf seiner Website: http://felixwesch.de (im übrigen alles super Fotos!!!)
Bist du "his master`s voice"?
Webseiten sind nicht immer aktuell.
Das 14-er wird`s gewesen sein.
Aber sei`s drum. Mein Exemplar des 10-20-er vignettiert nur unmerklich.
Von 3-D sind wir jedenfalls meilenweit entfernt.
Das war ja wohl das eigentlicheThema.
na dann probier ich's halt nochmal...
Wenn`s ein Dia wäre, würde ich es entsorgen, da die rechte Hälfte der Aufnahme absäuft. Ist auch gar nicht ein bisserl knackig. Du ziehst doch so gerne die Farben hoch(tue ich auch )wie uns der von Sigmatikern besonders geliebte
Ken Rockwell ans Herz legt. Und Kontrast hoch fahren.Dennoch: Ich denke mal, mit der Kamera stimmt wirklich was nicht.
Schräg ist allenfalls die Tatsache, daß Du die Ergebnisse einer Kameraserie mit Bezug auf die Kameras kommentierst, ohne die technischen Eigenheiten der Kameras und das Umgehen mit diesen aus eigener Praxis und Erfahrung zu kennen.
Gruß,
RedFox.
Hi,
ach so,
na dann.. . Ich dachte, wir wären hier im Sigma-Forum. Aber mir geht`s ähnlich, bin auch nicht Markenfeteschist, bei mir zählt nur Qualität, egal von welcher Kameraschmiede.
Die SD 10-Gerätschften benutze ich fast nur noch für Blümchen-Fotos.
Die EOS 5D für Kirche u.Museum und 2 F30 auf einer Kameraschiene montiert für echtes 3D. Letzteres ist megageil mit dem neuen dänischen Colorcode 3D.
Aber das sind ja "Böhmische Dörfer" in diesem Forum.
Gut Licht
otti
leporinus
Themenersteller
Zeig uns doch bitte mal so ein Blümchenfoto von Dir.
na aber hallo! sooo nicht!
als 3-d-kucker und fotografierer der ersten stunde (bleplasca, belplascus, fed-stereocam etc. poste lieber mal nene link zu dem dänischen stereodingens!
lg matthias
als 3-d-kucker und fotografierer der ersten stunde (bleplasca, belplascus, fed-stereocam etc. poste lieber mal nene link zu dem dänischen stereodingens!
lg matthias
An einer Sigma ist nix besonderes dran - ausser dem Sensor. Und der produziert wie alle anderen Sensoren auch nen Haufen Pixel (das Foto) - darüber reden wir gerade. Ich weiss nicht, woher du die Idee hast, dass nur ein SD Besitzer JPGs beurteilen kann, die Endergebnis eines SD RAWs sind. Vielleicht verstehe ich aber auch subtile Botschaften in deinen Postings nicht - verlink doch einfach den Beitrag, in dem ich die Ergebnisse einer Kameraserie mit Bezug auf die Kamera kommentiere, ohne die technischen Eigenheiten der Kameras und das Umgehen mit diesen aus eigener Praxis und Erfahrung zu kennen. Aber irgendwie habe ich den Verdacht, dass da deinerseits nichts kommt
Grüße Ingo
so nicht?
doch, gerade so!
Schon mal was von Google gehört?
Ich schrieb doch klar und deutlich: Color Code 3-D!
Das ist das obermegageilste 3D und alles in FFFAAAARRRRBBBBEEEEEEEE
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, wie man weiß.
Nun streng dich mal ein bisschen an, muss man denn alles erst vorkauen?
ottili
Es macht keinen Sinn hierauf noch zu antworten, dennoch ein Tipp, "schau Dir mal die Beitragsliste eines User´s namens "Ingo Winter" an."An einer Sigma ist nix besonderes dran - ausser dem Sensor. Und der produziert wie alle anderen Sensoren auch nen Haufen Pixel (das Foto) - darüber reden wir gerade. Ich weiss nicht, woher du die Idee hast, dass nur ein SD Besitzer JPGs beurteilen kann, die Endergebnis eines SD RAWs sind. Vielleicht verstehe ich aber auch subtile Botschaften in deinen Postings nicht - verlink doch einfach den Beitrag, in dem ich die Ergebnisse einer Kameraserie mit Bezug auf die Kamera kommentiere, ohne die technischen Eigenheiten der Kameras und das Umgehen mit diesen aus eigener Praxis und Erfahrung zu kennen. Aber irgendwie habe ich den Verdacht, dass da deinerseits nichts kommt
Hi,
"uns" ist aber jetzt nicht "Uns" als pluralis majestatis?
War nur ein Spaß in diesem reichlich humorlosen Unterunterunterforum.
Auch das soll nur ein joke sein.
Hier ein Blümelein von mir, falls der Server mitspielt.
noch eins
und was ist bei dir kaputt?
einen hab`ich noch
Habe ich gerade gemacht, muss ein ganz netter Kerl sein.
Du kannst also deine Behauptungen mal wieder nicht belegen - kommt mir bekannt vor.
Grüße Ingo
WERBUNG