Objektiv Sigma 18-50 2.8 EX

[Sammy51]

AW: Lanze Brechen für Sigma 18-50 2.8 EX **Bilder-Meinungen-Thread**

Cool danke ... 100% scharf scheint es nicht (auch nicht der "Stempel" oder wie das Ding vorne heißt) aber richtig schön "geringe" Tiefenschärfe.

Klappt das auch im Normalen Zoombereich mit einer entsprechend schönen Freistellung?

Grüße,
Sammy

 

[stieglwirt]

AW: Lanze Brechen für Sigma 18-50 2.8 EX **Bilder-Meinungen-Thread**

Ist kein Schärfeproblem sondern einfach Verwackeldackelt, da der Wind nicht Pause machte und an den Exifs ja die relativ lange Verschlußzeit zu sehen ist.

Freistellen ist aber auch bei normalen Zoombereich kein richtiges Problem (naja was man halt mit 50mm freistellen kann)

mfg. Robert

 

[Benjkreis]

AW: Lanze Brechen für Sigma 18-50 2.8 EX **Bilder-Meinungen-Thread**

Jop heute kurz mal eins gemacht, Freihand, sehr Windig, nicht besonders viel Sonne (war im Schatten). Also mir gefälts, würde aber gerne auch eure Meinung hören, vor allem um es nächstes mal noch besser zu erwischen.


mfg. Robert

Also ich finde die sog. Makrofähigkeit soll man bei der Linse nicht unterschätzen, die Blüte hat einen gemessenen Durchmesser von nicht ganz 3cm.

Vielleicht hättest du die Blende noch etwas weiter öffnen können (hast du das Foto im P-Modus gemacht?), um eine kürzere Belichtungszeit zu erreichen - klar, dann wird halt der hintere Teil der Blume noch unschärfer; das wäre für meinen Geschmack aber das kleinere Übel gewesen.
Ist halt bei diesen Blumen, die viel Tiefe haben, etwas die Krux. Viel Tiefenschärfe und trotzdem nicht verwackelt geht bei etwas knappem Licht nur mit Stativ - und das auch nur wenn die Blume still hält, sonst brauchts bereits einen Makroblitz (von hohen ISO-Werten jetzt mal abgesehen)...

Abgesehen davon gefällt mir das Bild sehr gut; es zeigt unter anderem auch den schönen bokeh der Linse!

Gruss Benjamin

 

[stieglwirt]

AW: Lanze Brechen für Sigma 18-50 2.8 EX **Bilder-Meinungen-Thread**

Danke für das nette Lob, aber ich habe versucht die Blende weiter aufzumachen, aber dann ist mir der Kern der Blume nicht mehr richtig scharf geworden, Bokeh ist bei der Linse in Ordnung aber für ein Makro muß man bei der Linse, da ja eigentlich keine richtige Makrolinse, leider etwas mehr abblenden, versuchs bei Windstille und mehr Licht noch mal und stells, dann gern wieder ein.

mfg. Robert

P.S.: nein war M-wie Mein Modus *g* und AF da bei meiner lieben netten 400er der Sucher so putzig ist, geht mit manuell Scharfstellen leider nicht richtig.

 

[Batoidea]

AW: Lanze Brechen für Sigma 18-50 2.8 EX **Bilder-Meinungen-Thread**

Hi,

ich habe die Linse jetzt auch schon eine Weile (momentan ist sie beim Justieren) am Anfang, finde ich hat der "Fokus" zuverlässiger getroffen. Nach nun mehr einem knappen Jahr unter aller Sau (vorallem im unendlich bereich).
Ich weis nicht ob ich die Linse noch mal kaufen würde... jedoch würde ich sagen, Preis-Leistung passt...

Ich hab noch ein paar Bilder angehängt...

Grüße Flo

PS: Konstruktive Kritik ist immer erwünscht

 

[Heiko1977]

Bisher hat der Fokus bei mir immer gepasst (mit der Eos 40d) - hab sie allerdings auch noch nicht so lange. Ein Freund von mir hat die selbe Linse, und ist seit über einem Jahr sehr zufrieden damit (zuerst an einer Eos 40d, jetzt an einer 50d)

Die Bilder hier sind bis auf den Kran alle aus der Hand gemacht, das vorletzte nur mit 1/25s - leichte Unschärfen sind also nicht unbedingt Objektiv-bedingt.

*edit* meins ist übrigens das Sigma DC 18-50 EX Makro

 

[L3m0nh34d]

Hier mal ein Beispiel zur Naheinstellgrenze MACRO-Variante. Die genaue Entfernung habe ich jetzt nicht gemessen, aber die Streulichtblende wurde schon recht warm

 

[Roland 450D]

Guten Morgen,

Ich habe jetzt auch ein Sigma 18-50 2.8 Macro
Meine ersten Bilder:
Was sagt ihr dazu?

1., 2., 3., sind unbearbeitet
4. & 5. nachgeschärft und die Farbsättigung erhöht

 

[Roland 450D]

Und noch 5 Bilder
Sind alle freihand!

4. Bild nachgeschärft
die anderen alle unbearbeitet

 

[stieglwirt]

Nicht schlecht, aber ein kleiner Tipp: den einzigen wirklichen Fehler den ich bei der Linse bemerkt habe ist: nie unter 20mm Knipsen sonst kommen teilweise grauenhafte Randunschärfen vor. Und bei Makros geh nicht auf 18mm sondern auf 50mm.

mfg. Robert

 

[Struncki]

@Roland 450D

Ist doch kein Makel nachzuschärfen, das tue ich bei jedem Bild!

 

[Roland 450D]

Vielen Dank!!! Weitere Bilder werden Folgen
Ich hab mir sehr viel mühe gegeben Da muss man schon zu fuß weit gehen um solche Bilder einzufrieren.

Mir kommt es nur so vor als ob sehr wenige dieses Objektiv haben. Iteressant wäre auch mal mehr und öffters Bilder von anderen zu sehen.

 

[Roland 450D]

Guten Abend,

Wieder ein paar Bilder von mir, ich finds gelungen aber was sagt ihr???
Ich bin sehr dankbar für eure Meinungen

Bin ich hier der einzige der Bilder mit dem Sigma schießt?

 

[S-Presso]

@ Roland 450D,
Motiv Idee, die Wolken & der Horizont sind sehr gut gelungen. Die Sterne wirken für mein Empfinden nicht ganz scharf. Dabei muss ich zugeben, dass ich mit Astrophotographie nicht auskenne. Ich kann mir jedoch gut vorstellen, dass die Linse an dieser Stelle nicht die primäre "Fehlerquelle" ist.
Kurzum: Schöne Fotos! Ich freue mich ebenfalls über jeden der neue Bilder einstellt.
Beste Grüße

 

[firefighter2320]

Bin ich hier der einzige der Bilder mit dem Sigma schießt?

Schöne Bilder. Ich warte das die Linse und meine Cam von Sigma wieder kommen, dann steuer ich auch ein paar Bilder zu

 

[Furan]

Hallo ...

da ich mir über dieses Forum das 18-50 2.8 EX (die Nicht-Makro Version) gebraucht gekauft habe und es nun mein am häufigsten genutztes Objektiv ist als kleines Dankeschön ein paar Bilder die ich mit dem gemacht habe.

Gruß Andreas

 

[firefighter2320]

Hallo ...

da ich mir über dieses Forum das 18-50 2.8 EX (die Nicht-Makro Version) gebraucht gekauft habe und es nun mein am häufigsten genutztes Objektiv ist als kleines Dankeschön ein paar Bilder die ich mit dem gemacht habe.

Gruß Andreas

schöne Bilder aus Warnemünde

 

[Roland 450D]

Ja gute Bilder!

Bilder vom letzten WE
Ich hatte dummerweise ISO 400 eingestellt und erst wieder Zuhause bemerkt

 

[fotuwe]

Ja gute Bilder!

Bilder vom letzten WE
Ich hatte dummerweise ISO 400 eingestellt und erst wieder Zuhause bemerkt

Naja die Blitze machen die Atmosphäre total kaputt und die Motive sind nix besonderes..

 

[Roland 450D]

Naja die Blitze machen die Atmosphäre total kaputt und die Motive sind nix besonderes..

Nene nix besonderes das letzte ist nur ein 3500PS 28Zylinder Sternmotor