20cm ab Sensor, nicht ab Frontlinse.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Sigma 17-70 mm 2,8-4,5
- Themenersteller _FoX_
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sigma 17-70 sigma 17-70mm
Top Objektiv
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein Bild von mir zum 17-70 aufgenommen mit 450D. War mein erstes Testbild...
Makromöglichkeiten des Sigma 17-70:
und weiter gehts
Mensch Leute... Das sind ja echt super Bilder Da soll nochmal jemand behaupten die Linse macht keine guten Bilder. Bin bisher auch echt zufrieden. Hat jemand eigentlich schon mal den Vergleich mit dem Tamron 17-50 (glaube ich) gemacht. Die Linse wird oft als Alternative zu dem hier genannt. Mit meinem Sigma 17-70 habe ich schon viele gute Bilder gemacht! Nur bei voll ausgefahrenem Objektiv und Belichtungszeiten unter 1/100, werden die Bilder aus der Hand nicht immer knackscharf. Vielleicht fehlt mir da der IS!
Da soll nochmal jemand behaupten die Linse macht keine guten Bilder. Bin bisher auch echt zufrieden. Hat jemand eigentlich schon mal den Vergleich mit dem Tamron 17-50 (glaube ich) gemacht. Die Linse wird oft als Alternative zu dem hier genannt. Mit meinem Sigma 17-70 habe ich schon viele gute Bilder gemacht! Nur bei voll ausgefahrenem Objektiv und Belichtungszeiten unter 1/100, werden die Bilder aus der Hand nicht immer knackscharf. Vielleicht fehlt mir da der IS!Das kann ich so unterschreiben!! Gerade bei Nahaufnahmen mit 70mm Brennweite und zu langen Verschlusszeiten habe ich Probleme mit dem verwackeln was aber ja auch normal ist ;-)
Bei 70mm -UNTERSCHREIB- ist so!
Zum Tamron kann ich sagen ,dass es durchgängig f=2.8 hat und dies natürlich in dunklen Ecken z.B. in Gebäuden bemerkbar macht. Dafür fehlen ihm dann aber auch 20mm am Ende was mir wichtiger war und dabei immer noch etwas Lichtstärker als das Kit 18-55is ist.
Im Vergleich war mir der Unterschied zwischen Kit und Tamron den Preis nicht wert.
Das Sigma stellte für mich den besten Gegenwert Preis/Leistung dar.Vorrausgesetzt man erwischt ein "Gutes".
Zum Tamron kann ich sagen ,dass es durchgängig f=2.8 hat und dies natürlich in dunklen Ecken z.B. in Gebäuden bemerkbar macht. Dafür fehlen ihm dann aber auch 20mm am Ende was mir wichtiger war und dabei immer noch etwas Lichtstärker als das Kit 18-55is ist.
Im Vergleich war mir der Unterschied zwischen Kit und Tamron den Preis nicht wert.
Das Sigma stellte für mich den besten Gegenwert Preis/Leistung dar.Vorrausgesetzt man erwischt ein "Gutes".
Preis/ Leistung stimmt auf jeden Fall! Hier nochmal ein paar Bilder mit der Linse
WERBUNG