AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Hört sich gut an. Würdest du denn eher auf die bessere Lichtstärke des Tamron 17-50 2.8 setzen, oder auf den höheren Brennweitenbereich vom 17-70er wenn du vor der Entscheidung stehen würdest dir neue Objektive zuzulegen?
Da ich mir ja meistens je nach Anlass zwei Objektive zusammenstelle, aber mehrere zur Auswahl habe, hängt die Entscheidung davon ab, ob du es bei zwei Objektiven belassen willst oder dir auch weitere zulegen willst. Mal ist das Tamron, im anderen Fall das Sigma die bessere Wahl.
Ich möchte einerseits auf Familienfeiern in Räumen noch gute Fotos ohne Blitz hinkriegen, andererseits auf Ausflügen und Urlaubstouren nicht so häufig das Objektiv wechseln müssen. Gibs es überhaupt ein Objektiv was dieses Spagat hinbekommt? Oder doch die Kitlinse mit IS?
Ich befürchte, ich kann dir nicht so gut raten, da ich technischen Daten und die Qualität der Canon-Kitlinse nicht kenne. Wenn du sie schon hast, warum nimmst du dann nicht diese?
Auch ist für meinen Fall die IS-Ausstattung eines Objektivs irrelevant, weil die Sony-Kameras eine Bildstabilisierung im Gehäuse eingebaut hat und dadurch für alle aufgesetzten Objektive nutzt.
Mit einem Bildstabilisator gewinnst du in Innenräumen natürlich Verwacklungssicherheit, aber nur die, die durch den Fotografen bedingt ist. Wenn das Motiv sich bewegt, hilft tatsächlich nur echte Lichtstärke des Objektivs und damit kürzere Belichtungszeiten.
Für Ausflüge und Urlaubstouren kann man dagegen auf eine höhere Lichtstärke verzichten. Dann ist ein größerer Brennweitenbereich sicher die bessere Wahl.
Letztlich musst du dich selbst am besten kennen, welche Aufnahmesituationen dir wichtiger sind: Available-Light Aufnahmen oder Urlaubsfotos.
Die Canon Festbrennweite 50mm 1.8 werde ich mir für Portraits auch zulegen, aber auf Familienfeiern wäre das nichts, weil man keinen Brennweitenspielraum hat.
Man kann natürlich auch mal ein bisschen näher herangehen oder weiter weg. Wenn es dir auf die natürlichen Beleuchtungsquellen mit natürlichem Schattenwurf und ein schönes Freistellen vor dem Hintergrund ankommt, führt eigentlich nichts an einem 1.4er oder 1.8er in Verbindung mit einer erhöhten ISO-Zahl vorbei, auch für Familienfeiern.
Rudolf
)
