Objektiv Sigma 10-20 mm f4-5.6 EX HSM DC

[Scotty67]

...am Wochende das nette Spielzeug wieder ausgepackt.....

 

[steco]

ein paar Bilder von gestern....

 

[freshman007]

Meine ersten Testbilder mit neuer Sigma (das 2. Bild von rechts war mit dem Canon 15-85mm - sorry - die restl. sind aber mit dem Sigma):

 

[Gast_117933]

Feel Free von [Paxx] auf Flickr


Like A Feather von [Paxx] auf Flickr

 

[wujack]

gestern hab ich es endlich bekommen
ich bin absolut begeistert von dem teil

 

[Mr.Click]

Ich hab bis zum 16. eins zum Ausprobieren da. Ist nen schönes Teil, einzig die schwache Lichtstärke stört mich etwas.
Mit dem extremen Blickwinkel muß man erstmal umzugehen wissen, sonst passieren lustige Dinge wie hier mit der Bank.

 

[Spycaneer]

wieso, sieht doch lustig aus?

 

[gepixelt]

meins ist grade in der packstation gelandet bin schon schwer gespannt

 

[gepixelt]

Erste Gehversuche ... ein wenig in LR bearbeitet.


Neuss Stadtgarten by gepixelt, on Flickr

 

[Mr.Click]

Eine Woche darf ich es noch ausprobieren, bin jetzt aber angefixt und will auch ein eigenes UWW.

Hier ist leider etwas Material beim Gerade ausrichten verloren gegangen, wenn ich mir dann nen UWW zulege dann besorg ich mir wohl besser auch ne Gittermattscheibe. Und abblenden hab ich vergessen.

 

[junkona]

 

[gepixelt]

unten ein wenig den Korrekturpinsel im LR geschwungen...


Church, 10mm by gepixelt, on Flickr

 

[Christian Dotzler]

ich schmeiss auch mal wieder eins in die Runde

 

[junkona]

 

[Spycaneer]

Ich dachte in einem Beispielbilderthread zu Objektiven sollten auch die Exifs und evtl. Bearbeitungen rein - schließlich soll man hier vor allem die Qualität des Objektivs beurteilen können

Jap - da stehts:

Kategorien "Beispielbilder"

Die Themen in den Hersteller-Kategorien "Beispielbilder" sollen anhand von verschiedenen Bildern Eindrücke davon liefern, welche Möglichkeiten, Fähigkeiten und Probleme einzelne Gehäusemodelle und Objektive mit sich bringen.
[...]
3. Es dürfen nur Bilder gezeigt werden, die eine Beurteilung des Produktes zulassen. Dabei muss erwähnt werden, ob ein Bild unbearbeitet ("RAW") ist oder via Bild-Verarbeitung verändert wurde (Software, Umfang der Bearbeitung).

4. Damit eine Aussage über das Produkt möglich ist, muss immer die Gehäuse- / Objektiv-Kombination, sowie evtl. weitere Besonderheiten (hohe ISO-Werte, Blitzsystem, ...) angegeben werden. Bilder ohne Begleittext werden entfernt.

5. Es ist darauf zu achten, dass die eingebundenen Bilder vollständige EXIF-Informationen besitzen. Falls diese nicht verfügbar sind, müssen grundlegende Aufnahmedaten (Blende, Belichtungszeit, ...) angegeben werden.

In diesem Sinne hätte ich von den letzten gerne mal ein paar mehr Info's - gerade weil ich sie sehr schick finde und über das Sigma 10-20 nachdenke!

 

[junkona]

Sry, hab ich ganz vergessen weil durch einen Bearbeitungsprozess die Exfis verloren gegangen sind.

ISO 100
f/8
1/125s
10mm

Bearbeitung:

Bild über ACR zweimal exportiert, einmal mit -0,3ev und einmal mit +1,0ev.
Grauverlaufsfilter über Ebenenmaske angewandt um dem Vordergrund aufzuhellen und den Himmel leicht abzudunkeln.
Leicht Kontrast und Sättigung erhöht, verkleinert, nachgeschärft.

lg

 

[gepixelt]

Ich dachte in einem Beispielbilderthread zu Objektiven sollten auch die Exifs und evtl. Bearbeitungen rein - schließlich soll man hier vor allem die Qualität des Objektivs beurteilen können

In diesem Sinne hätte ich von den letzten gerne mal ein paar mehr Info's - gerade weil ich sie sehr schick finde und über das Sigma 10-20 nachdenke!

Also von meinem Bild findest Du die EXIFs jedenfalls bei flickr (http://www.flickr.com/photos/gepixelt/5922718736/meta/) ... und wie man es hier macht ist es ja auch falsch. Ich hatte eine Zeit lang mal immer diese Zeile hier "1/200s ƒ/6.3 ISO 100 at 10 mm" von fluidr reinkopiert. Daraufhin wurde ich dann angemault, warum ich das denn tuen würde - die EXIF-Daten könne man ja auch bei flickr sehen. Naja. Typisch irgendwie für dieses Forum

Damit's nicht zu offtopic wird:

Ein Benz in 10mm - ein wenig durch LR gejagt (Vignettierung, Kontrast):


Mercedes Benz by gepixelt, on Flickr
(1/200s ƒ/5.6 ISO 100 at 10 mm)

 

[Spycaneer]

Also von meinem Bild findest Du die EXIFs jedenfalls bei flickr

Ja, bei dir schon - bei Junkona (Danke fürs Nachreichen ) und bei Christian Dotzler nicht

 

[Klippsi]

... und wie man es hier macht ist es ja auch falsch. Ich hatte eine Zeit lang mal immer diese Zeile hier "1/200s ƒ/6.3 ISO 100 at 10 mm" von fluidr reinkopiert. Daraufhin wurde ich dann angemault, warum ich das denn tuen würde - die EXIF-Daten könne man ja auch bei flickr sehen. Naja. Typisch irgendwie für dieses Forum

Also mir ist es am liebsten, wenn man die "Anhängefunktion" des Forums für die Bilder benutzt. Ich persönlich schau´ mir auf flickr oder sonstwo verlinkte Bilder nicht an. Wenn die Bearbeitung nicht gerade die exifs beseitigt steht dann automatisch alles Wichtige unter dem Bild, es geht schnell und überhaupt.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Anbei ein Beispielbild für dieses Vorgehen

 

[Gast_117933]

Storyteller von [Paxx] auf Flickr


Schmetterlingslachen von [Paxx] auf Flickr


Divine von [Paxx] auf Flickr