Samsung NX5 / NX10 / NX11

[Bezier]

AW: Samsung NX5 / NX10

Vielleicht will Samsung mit der "Billigkamera" NX5 nur die elektronischen Baugruppen samt Bildsensoren, die evtl. noch auf Halde liegen, billig loswerden, ohne wegen hochauflösender EVFs und Rückseitenbildschirme, wie sie die NX10 hatte, viel drauflegen zu müssen.

Das war auch mein spontaner Gedanke, als ich vom Erscheinen der NX5 gelesen habe. Denn anders ist diese Kamera, die keine der Schwächen der NX10 adressiert, dafür aber zwei neue hinzufügt, kaum zu erklären...

Gruss
Bezier

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
zwar schon eine ältere meldung auf hypesrus, hab sie
aber hier nicht gefunden. eine limitierte weiße nx10.
das gute: sie gibts direkt mit dem pancake als kit.
das weniger gute: leider nicht bei uns.

sieht schick aus wie ich finde.

.

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
huhu,

weiß jemand, ob bei nutzung des k-mount adapters
(direkt der von samsung) das display auch auf vergrößerung
beim manuellen scharfstellen springt - genau wie bei den
hauseigenen objektiven auch?

vielen dank für jede info.

.

 

[KingCerberus]

AW: Samsung NX5 / NX10

Hab gestern meine NX10 bekommen und auch schon ein wenig rumprobieren können.
Mir ist gleich aufgefallen, dass im Automatikmodus der Autofocus regelmäßig nachzieht. Sprich wenn ich die Kamera in der Hand halte und dann ein stückchen bewege, hat der autofocus schon 4 mal nachjustiert. Ist das normal, dass der AF immer scharfstellen will auch wenn man den Finger noch nicht am Abzug hat? Mich stört dabei lediglich das permanente gesumme und vibrieren in der Hand.
Vielen Dank schonmal.

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
das macht die kamera lediglich im "smart" modus,
dem intelligenten automatikmodus der nx10.
so erkennt die kamera schon vor dem knipsen,
welchen modus sie für das foto wählen wird.

.

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
huhu,

weiß jemand ob der samsung blitz ED-SEF20A folgendes unterstützt:

(FP) kurzzeitsynchronisation / high-speed-synchronisation (HSS)
bzw. die nx10 mit hilfe des blitzes kürzere verschlußzeiten beim
blitzen realisieren kann?

vielen dank für eine info.

grüße.

.

 

[Frank_y]

AW: Samsung NX5 / NX10

Hallo gensu,

ich hab den Blitz, kann er leider nicht. Nicht mehr Funktionalität als der eingebaute Blitz, nur mehr Licht.

für Deine Aktivität hier im Forum bzgl. der NX10, ich bin auch richtig zufrieden mit dem Teil

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
huhu frank_y,

vielen dank für deine antwort und das lob

daß ich die nx10 sehr mag ist scheinbar kein
geheimnis mehr. hihi.

 

[Kolame]

AW: Samsung NX5 / NX10

Der Sucher ist doch, verglichen mit der G-Reihe von Pana, ein Grauß, oder?

 

[einfach_dave]

AW: Samsung NX5 / NX10

Der Sucher ist doch, verglichen mit der G-Reihe von Pana, ein Grauß, oder?

Kenne den Sucher der EP2, der G1 und der NX. Der NX Sucher ist gruselig im Vergleich. Ähnlich einer Fuji S5600. Aber wie ich Samsung kenne verlieren sie eh schnell Lust an ihrem System und bleiben bei Kompakten

 

[gensu]

AW: Samsung NX5 / NX10

--
hier noch 2 nette erfahrungsberichte auf geizhals.

.

 

[Shink]

AW: Samsung NX5 / NX10

Der Sucher ist doch, verglichen mit der G-Reihe von Pana, ein Grauß, oder?

Vom Preis her ist die NX10 eigentlich nur vergleichbar mit der G10 (die G1 hatte keinen Videomodus) und im Vergleich dazu ist der Sucher der NX ein Genuß.

Davon abgesehen ist die NX10 trotz größerem Sensor kleiner und leichter als die G-Serie.
Der Sucher ist übrigens immer noch größer als z.B. der jeder 3stelligen Olympus E.

 

[Kolame]

AW: Samsung NX5 / NX10

Vom Preis her ist die NX10 eigentlich nur vergleichbar mit der G10 (die G1 hatte keinen Videomodus) und im Vergleich dazu ist der Sucher der NX ein Genuß.

Davon abgesehen ist die NX10 trotz größerem Sensor kleiner und leichter als die G-Serie.
Der Sucher ist übrigens immer noch größer als z.B. der jeder 3stelligen Olympus E.

Ok, ich gebe ganz ehrlich zu, ich habe keinen Überblick über die Preise und dachte, die G * -Serie wäre preislich ähnlich angeordnet, wie die NX10...
Es ging mir trotzdem gerade nicht um Gewicht und Größe, ich wollte die NX10 (die 5 ist was anderes) nicht generell in Frage stellen.
Es geht beim Sucher (gerade beim EVF!) nicht nur um die Größe.

 

[Shink]

AW: Samsung NX5 / NX10

Es geht beim Sucher (gerade beim EVF!) nicht nur um die Größe.

einfach_dave hat den Sucher der NX10 mit einer Bridge ala Fuji S5600 verglichen. So schlimm ist es nun wirklich nicht.

Fuji S5600: 115 000 Pixel
Fuji S200EXR, HS10: 200 000 Pixel
Samsung NX10: 921 000 Pixel
Panasonic G1, G2, GH1: 1 440 000 Pixel

 

[crizmess]

AW: Samsung NX5 / NX10

...So schlimm ist es nun wirklich nicht.

Fuji S5600: 115 000 Pixel
Fuji S200EXR, HS10: 200 000 Pixel
Samsung NX10: 921 000 Pixel
Panasonic G1, G2, GH1: 1 440 000 Pixel

Sub-Pixel oder RGB-Pixel?

criz.

 

[Shink]

AW: Samsung NX5 / NX10

Sub-Pixel oder RGB-Pixel?

Wie immer Subpixel. Gibt nunmal jeder Hersteller so an, auch wenns Unsinn ist.

 

[Helios]

AW: Samsung NX5 / NX10

@Shink, hast du denn auch mal reingeschaut, oder kennst du nur die Datenblätter? Das soll kein Angriff sein, aber die Unterschiede sind im Datenblatt nicht so groß wie in der Realität.
Die Auflösung ist 'gesehen' deutlich schlechter bei der NX im Vergleich zur G1/2, was am anderen Layout des Sucherdisplays liegt. Zudem ist die Bildwiederholrate nur halb so groß. In Kombination ist das ein sehr deutlicher Unterschied zum Panasonic-Sucher. So schlimm wie bei der S5600 ist es sicherlich nicht, aber der Abstand ist in meinen Augen schon sehr groß.

 

[Shink]

AW: Samsung NX5 / NX10

@Shink, hast du denn auch mal reingeschaut, oder kennst du nur die Datenblätter?

Ja, ich hab schon mal reingeschaut und: Ja, ich hab mal mit einer G1 verglichen.

Für mich ist das einzige Kriterium dass ich an einen Sucher stelle dass ich darin sehe ob mein Ergebnis scharf wird. Meines Erachtens reicht die Auflösung des NX10-Suchers dafür aus - man kann damit die Schärfe besser einschätzen als z.B. am (ausgezeichneten) Display und die Vorteile des Suchers bezüglich Umgebungslicht und Kamerahaltung hat man ohnehin.

Dass er z.B. etwas kleiner ist, die Bildwiederholfrequenz niedriger ist und die Pixelabstände größer sind oder was weiß ich fällt natürlich im direkten Vergleich auf. Ich fand es aber wirklich nur halb so schlimm. Wegen dem Sucher kauf ich mir keine G*, wenn dann sollte das andere Gründe haben. Ich sollte vielleicht dazu sagen dass ich keine Brille hab und ich bin auch nicht der Sucher-Fanat wie manch anderer aber als solcher kauft man sich wohl ohnehin keine EVIL.

 

[Helios]

AW: Samsung NX5 / NX10

Dann haben wir eine komplett andere Wahrnehmung. Ich fand den Sucher der NX so schlimm, dass ich recht schnell wieder auf das Display umgestiegen bin. Damit machte mir die Kamera Spaß, damit konnte ich viel besser Scharfstellen und die Schärfe kontrollieren. Der GH1-Sucher war da für mich eine komplett andere Welt.

 

[Shink]

AW: Samsung NX5 / NX10

Dann haben wir eine komplett andere Wahrnehmung.

Anscheinend. Hab heute extra nochmal die Sucher von NX10 und G2 direkt verglichen um auszuschließen dass ich mich getäuscht hab.
Aber ich bleib dabei: So schlimm ist der NX10-Sucher nicht. Im direkten Vergleich fiel mir vor allem auf dass der G2-Sucher heller ist (also auch mit richtig grauem Schwarz) und der Weißabgleich etwas anders.
Ja, die Auflösung der G2 ist ebenfalls etwas besser aber das empfinde ich nicht als großen Unterschied. Ist nunmal so, ich kann auch nichts machen.