Die beiden TZs die man relativ leicht empfehlen kann sind die TZ10 und die SX230.
Wenn es Dir auf den um einiges größeren Weitwinkel mit echten 16:9/3:2 nicht ankommt würde ich die Canon vorziehen.
Weil sie eben auch bei ISO400 noch besser nutzbar ist. Das sage ich auch als TZ10-Besitzer.
Aber 28mm und 3:2 was ich meistens nutze sind eben real nur noch 30mm statt 25mm bei der TZ10.
Das ist einiges enger. Muss man wissen.
Sony ist so eine Sache, die Qualitäten des BSI sind sehr launisch, unter bestimmten Kontrastbedingunen sehen Bilder auch bei ISO100 aus wie gerendert. Wer vorallem Video im Sinn hat mag das vernachlässigen.
Ist zwar ot, soll aber nicht so stehen bleiben.
Schaut euch mal die weichgespülten Bilder der G3 an.
Selbst da sehe ich mehr Rückschritte als Fortschritte. Bis auf die Jpeg-Bilder ist die natürlich super.
Mit NR-2 sehe ich da wie einige neue Tests bestätigen gegenüber dem Vorgänger sogar deutliche Fortschritte.
Aber neue Modelle werden von Altbesitzern im gerne runter gemacht bevor sie denn da sind.
Sind sie erst mal da verkehrt sich das schnell ins Gegenteil.
Die G3 ist die MFT auf die viele enttäuschte GF2 Interessanten gewartet haben, auch und gerade auch wegen den guten JPGs! Die waren bisher den PENs vorbehalten.
Oh man, oh ...... wer das schreibt hat wirklich 20Mp verdient! (Bitte nicht ernst nehmen)
Du sagst es
dto. Bitte nicht ernst nehmen
