-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Konverter Sammelthread - Raynox und andere Nahlinsen
manifredo
Themenersteller
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hallo Conrad,
das ist ja fast eine "Verschwendung", das 50-200 SWD mit der Raynox zu bestücken. Ich finde, die schwarzen Ecken machen sich nicht so gut. Gönne dir doch einen 3- oder 4-Diopter mit dem entsprechenden Durchmesser. Damit kannst du mit Sicherheit fliegende Insekten einwandfrei festhalten - und das bei sehr guter Qualität.
Ich hab heute mal was "zu Wasser" - nämlich einen Wasserläufer. Freihand mit dem 40-150 und meiner Dörr +3. Hatte schon Angst, ich falle mitsamt der Cam ins Wasser, so sehr habe ich mich über's Nass gebeugt !
l.g. Manfred
Hallo Conrad,
das ist ja fast eine "Verschwendung", das 50-200 SWD mit der Raynox zu bestücken. Ich finde, die schwarzen Ecken machen sich nicht so gut. Gönne dir doch einen 3- oder 4-Diopter mit dem entsprechenden Durchmesser. Damit kannst du mit Sicherheit fliegende Insekten einwandfrei festhalten - und das bei sehr guter Qualität.
Ich hab heute mal was "zu Wasser" - nämlich einen Wasserläufer. Freihand mit dem 40-150 und meiner Dörr +3. Hatte schon Angst, ich falle mitsamt der Cam ins Wasser, so sehr habe ich mich über's Nass gebeugt !
l.g. Manfred
manifredo
Themenersteller
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Danke, aber deine Annahme ist falsch ! Das ist kein Tautropfen, sondern die Mundspülung der Fliege !
Und aufgestanden bin ich heute erst nach 8 ! 
l.g. Manfred
Manifredo,
.... die "Tautropfen-Fliege" ist er Lohn für frühzeitiges Aufstehen und kommt mal wieder Klasse rüber
Danke, aber deine Annahme ist falsch ! Das ist kein Tautropfen, sondern die Mundspülung der Fliege !
Und aufgestanden bin ich heute erst nach 8 ! l.g. Manfred
manifredo
Themenersteller
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Da gibt es nicht viel zu überlegen, schlag zu !!! Kann ich dir nur wämstens empfehlen. Eventuell auch den Canon 250D Achromaten, der hat 4 Dioptrien - falls du mit dem 50-200 noch mehr Abbildungsmaßstab wünschst.
l.g. Manfred
PS: Bin schon auf einen "Erfahrungsbericht" gespannt...!
Da gibt es nicht viel zu überlegen, schlag zu !!!
Kann ich dir nur wämstens empfehlen. Eventuell auch den Canon 250D Achromaten, der hat 4 Dioptrien - falls du mit dem 50-200 noch mehr Abbildungsmaßstab wünschst.l.g. Manfred
PS: Bin schon auf einen "Erfahrungsbericht" gespannt...!
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Funktioniert der AF eig bei ne Achromaten?
Welchen Abbildungsmaßstab bekommt man mit den Nahlinsne?
Funktioniert der AF eig bei ne Achromaten?
Welchen Abbildungsmaßstab bekommt man mit den Nahlinsne?
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Den Canon 250D Achromaten gibts glaube ich nicht für 67 mm, ich suche mal nach Alternativen.
Canon 250D Achromaten, der hat 4 Dioptrien - falls du mit dem 50-200 noch mehr Abbildungsmaßstab wünschst.
l.g. Manfred
PS: Bin schon auf einen "Erfahrungsbericht" gespannt...!
Den Canon 250D Achromaten gibts glaube ich nicht für 67 mm, ich suche mal nach Alternativen.
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hey,
Hier sind ja wirklich eine Reihe sehr toller Bilder entstanden, klasse .
Ich würde auch gerne das letzte Bisschen Makrofähigkeit aus meinem 70-300mm Zuiko rauskitzeln.
Welche Nahlinse ist hierfür zu empfehlen? Knipsen würde ich gerne Blumen und Kleinviechs.
Hey,
Hier sind ja wirklich eine Reihe sehr toller Bilder entstanden, klasse
.Ich würde auch gerne das letzte Bisschen Makrofähigkeit aus meinem 70-300mm Zuiko rauskitzeln.
Welche Nahlinse ist hierfür zu empfehlen? Knipsen würde ich gerne Blumen und Kleinviechs.
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hallo,
ein interessanter Thread hier.
Hab mal lange Zeit nach einem Infrarotfilter (Hoya R72 oder Heliopan R715) gesucht und bin hier fündig geworten.
Da ist auch eine schöne auswahl an Achromaten unter der Rubrik Nahlinsen vielleicht ist ja was dabei...
mfg Thomas
Hallo,
ein interessanter Thread hier.
Hab mal lange Zeit nach einem Infrarotfilter (Hoya R72 oder Heliopan R715) gesucht und bin hier fündig geworten.
Da ist auch eine schöne auswahl an Achromaten unter der Rubrik Nahlinsen vielleicht ist ja was dabei...
mfg Thomas
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Lies mal von Anfang an den Thread, Manfred hat hier schon Links eingestellt.
http://www.enjoyyourcamera.com/adva...2983da78ce22a3b301b&keywords=achromat&x=0&y=0
Hey,
Hier sind ja wirklich eine Reihe sehr toller Bilder entstanden, klasse
Ich würde auch gerne das letzte Bisschen Makrofähigkeit aus meinem 70-300mm Zuiko rauskitzeln.
Welche Nahlinse ist hierfür zu empfehlen? Knipsen würde ich gerne Blumen und Kleinviechs.
Lies mal von Anfang an den Thread, Manfred hat hier schon Links eingestellt.
http://www.enjoyyourcamera.com/adva...2983da78ce22a3b301b&keywords=achromat&x=0&y=0
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hallo,
ich habe den Tip von Manifredo beherzigt und die Marumi 3 Dioptrien Linse für mein 50-200 Objektiv gekauft.
Einen herzlichen Dank für den Tip die Linse umzudrehen, denn im Lieferzustand war das Bild bei 200 mm wirklich fürchterlich matschig.
Ich habe das einzige Lebewesen auf meiner Terrasse vor die Linse bekommen, das war aber auch etwas einfacher als Insekten im Flug zu erwischen.
Im Überschwang des ersten Ausprobierens habe ich noch den EC-14 an der Kamera vergessen.
Hier also ein Beispiel mit 200mm + EC14 + Marumi.
Gruß Gerhard
Hallo,
ich habe den Tip von Manifredo beherzigt und die Marumi 3 Dioptrien Linse für mein 50-200 Objektiv gekauft.
Einen herzlichen Dank für den Tip die Linse umzudrehen, denn im Lieferzustand war das Bild bei 200 mm wirklich fürchterlich matschig.
Ich habe das einzige Lebewesen auf meiner Terrasse vor die Linse bekommen, das war aber auch etwas einfacher als Insekten im Flug zu erwischen.
Im Überschwang des ersten Ausprobierens habe ich noch den EC-14 an der Kamera vergessen.
Hier also ein Beispiel mit 200mm + EC14 + Marumi.
Gruß Gerhard
manifredo
Themenersteller
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Gern geschehen, Gerhard !
Jetzt machst du mich aber neugierig, deine Kombi mit dem Achromaten und dem 50-200 interessiert mich sehr. Stell doch mal ein paar Testaufnahmen bei 150-200 mm BW ohne den EC-14 und mit Blendenwerten um die 15 ein - am besten bei mehr Licht und auf dem Stativ. Bei 1/10s ist ganz schnell was verwackelt.
l.g. Manfred
Gern geschehen, Gerhard !
Jetzt machst du mich aber neugierig, deine Kombi mit dem Achromaten und dem 50-200 interessiert mich sehr. Stell doch mal ein paar Testaufnahmen bei 150-200 mm BW ohne den EC-14 und mit Blendenwerten um die 15 ein - am besten bei mehr Licht und auf dem Stativ. Bei 1/10s ist ganz schnell was verwackelt.
l.g. Manfred
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hallo Gerhard,
da bin ich aber jetzt auch echt neugierig.
Wie groß war die Schnecke?
Wie hoch ist der Aufwand die verklebte Linse umzudrehen, ich bin nämlich nicht der Handwerker und würde das schöne Glas bestimmt schrotten!?
Ich kapiere irgendwie noch nicht warum die umgedreht besser sind. Bei Manfred habe ich mir das mit einem Montagefehler erklärt, aber das kann doch nicht bei allen Linsen so sein?!
Gruß
Conrad
Hallo Gerhard,
da bin ich aber jetzt auch echt neugierig.
Wie groß war die Schnecke?
Wie hoch ist der Aufwand die verklebte Linse umzudrehen, ich bin nämlich nicht der Handwerker und würde das schöne Glas bestimmt schrotten!?
Ich kapiere irgendwie noch nicht warum die umgedreht besser sind. Bei Manfred habe ich mir das mit einem Montagefehler erklärt, aber das kann doch nicht bei allen Linsen so sein?!
Gruß
Conrad
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
@manifredo:
ich werde gerne ein paar Testaufnahmen machen, wenn Zeit und Licht vorhanden sind. Allerdings sind da noch meine eigenen begrenzten Fähigkeiten, die die Ergebnisse begrenzen.
@ConradB:
die Schnecke war ähhh.. schneckig klein. Ich denke das Haus hatte vielleicht 12-15mm Durchmesser, aber mehr als "ziemlich" klein kan nich nicht sagen, alles andere kann auch falsch sein. Und inzwischen ist sie über alle Berge.
Die Linse habe ich so umgedreht:
(Ich bin auch nicht so der große Handwerker, und habe gar kein anständiges Werkzeug mehr, daher hatte ich Angst das es schiefgeht)
Ich habe versucht den Schraubring, der auf der Innenseite die Linse fixiert loszudrehen. Dazu habe ich einen kleinen Schraubendreher (Spannungsprüfer) in eine der Nuten gesetzt (schräg, wie einen Meißel) und leicht geklopft. Da das erst mal nicht ging habe ich eine Pappscheibe zugeschnitten, die die Linse schützen sollte, das ganze geölt (Sonnenblumenöl, ich war wirklich nicht gut ausgerüstet) und warm gemacht (Herdplatte, nur gut Handwarm wg. Klebung) dann habe ich mit einem Holzhammer aus dem Spielzeug meines Sohnes weiter geklopft und es schraubte sich langsam auf. Das Öl muss man natürlich auch wieder abkriegen. Ich habe es nur ganz leicht festgedreht, falls ich die Linse doch noch mal zurückdrehen muss.
Gruß Gerhard
@manifredo:
ich werde gerne ein paar Testaufnahmen machen, wenn Zeit und Licht vorhanden sind. Allerdings sind da noch meine eigenen begrenzten Fähigkeiten, die die Ergebnisse begrenzen.
@ConradB:
die Schnecke war ähhh.. schneckig klein. Ich denke das Haus hatte vielleicht 12-15mm Durchmesser, aber mehr als "ziemlich" klein kan nich nicht sagen, alles andere kann auch falsch sein. Und inzwischen ist sie über alle Berge.
Die Linse habe ich so umgedreht:
(Ich bin auch nicht so der große Handwerker, und habe gar kein anständiges Werkzeug mehr, daher hatte ich Angst das es schiefgeht)
Ich habe versucht den Schraubring, der auf der Innenseite die Linse fixiert loszudrehen. Dazu habe ich einen kleinen Schraubendreher (Spannungsprüfer) in eine der Nuten gesetzt (schräg, wie einen Meißel) und leicht geklopft. Da das erst mal nicht ging habe ich eine Pappscheibe zugeschnitten, die die Linse schützen sollte, das ganze geölt (Sonnenblumenöl, ich war wirklich nicht gut ausgerüstet) und warm gemacht (Herdplatte, nur gut Handwarm wg. Klebung) dann habe ich mit einem Holzhammer aus dem Spielzeug meines Sohnes weiter geklopft und es schraubte sich langsam auf. Das Öl muss man natürlich auch wieder abkriegen. Ich habe es nur ganz leicht festgedreht, falls ich die Linse doch noch mal zurückdrehen muss.
Gruß Gerhard
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Wobei ich das Fliegenbild irgendwie trotzdem cool finde. Das hat was.
Hier tut ein Achromat Not, wie man sehen kann !
l.g. Manfred
Wobei ich das Fliegenbild irgendwie trotzdem cool finde. Das hat was.
manifredo
Themenersteller
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Das Foto hat aber eher "künstlerischen" Wert
als dass es qualitativ überzeugen könnte - wobei ich dir hierbei nicht zu nahe treten möchte ! 
Ich würde das Vergrößerungsglas ganz schnell zur Seite legen und mir eine achromatische Nahlinse anschaffen, die kosten wirklich nicht mehr als ein Essen für zwei Personen !
l.g. Manfred
Das Foto hat aber eher "künstlerischen" Wert
als dass es qualitativ überzeugen könnte - wobei ich dir hierbei nicht zu nahe treten möchte ! Ich würde das Vergrößerungsglas ganz schnell zur Seite legen und mir eine achromatische Nahlinse anschaffen, die kosten wirklich nicht mehr als ein Essen für zwei Personen !
l.g. Manfred
AW: Raynox und andere Nahlinsen an ZD-Objektiven
Hallo Manfred,
ich glaube wenn das so weitergeht, ist der Gebrauchtmarkt für Achromate bald leergefegt. Ich habe mich auch von Dir anstecken lassen und einen Soligor +3 DHG 58mm für 40 Euro im Forum ergattert
Mit meinem 70-300 habe ich mal 2 Testfotos gemacht. Bin voll begeistert
Was ich bei dem Teil festgestellt habe ist, dass Fotos bei BW 70mm und eingeschraubtem Adapter (richtig herum) eine super Schärfe haben. Bei 300mm musste ich das Teil aber herumdrehen, um die gleiche Qualität zu bekommen.
Ich werde also auch Deinem Vorschlag folgen und die Linse Dauerhaft ummontieren.
Nochmals Danke für diesen tollen Tipp
Gruß Erich
Hallo Manfred,
ich glaube wenn das so weitergeht, ist der Gebrauchtmarkt für Achromate bald leergefegt. Ich habe mich auch von Dir anstecken lassen und einen Soligor +3 DHG 58mm für 40 Euro im Forum ergattert
Mit meinem 70-300 habe ich mal 2 Testfotos gemacht. Bin voll begeistert
Was ich bei dem Teil festgestellt habe ist, dass Fotos bei BW 70mm und eingeschraubtem Adapter (richtig herum) eine super Schärfe haben. Bei 300mm musste ich das Teil aber herumdrehen, um die gleiche Qualität zu bekommen.
Ich werde also auch Deinem Vorschlag folgen und die Linse Dauerhaft ummontieren.
Nochmals Danke für diesen tollen Tipp
Gruß Erich
WERBUNG