Objektiv Sammelthread: Alte M-42-Objektive an EOS

[ChrK]

Ich habe mir vor kurzem auch ein 135er 1.8 von Weltblick aus der Bucht geangelt, werde ich am Wochenende abholen. Es ist möglicherweise baugleich mit dem Porst und wenn ich mir das Bild von 7Freeman so anschaue, hätte ich da auch nichts gegen

Um auch noch was beizutragen: Ich habe heute den Sonnenuntergang genutzt, um mit dem Helios 44-2 (58mm/2) an meiner 20D zu fotografieren, Ergebnisse siehe unten. Bilder sind im Lightroom entwickelt, das zweite und letzte etwas beschnitten. Alle Bilder mit Offenblende bei ISO 100.

 

[ZoneV]

Sehr interessantes Gerät. Ist denn Porst allgemein halbwegs zu empfehlen?
...

Das Porst 135mm/1.8 ist ideal um alle möglichen Optikfehler zu sehen - zumindest haben einige Leute diese Meinung
Ich nutze das 135/1.8 gerne, aber nur an der EOS 5D mit den großen Pixeln. Und auch meiner Meinung ist die Optik keine sonderliche Meisterleistung.

Paar Bilder mit der Optik findest Du hier und hier im Thread.

Und hier noch neue Bilder mit der Optik, die waren glaub ich mit Rawshooter entwickelt, ohne weitere Bearbeitung. EOS 5D. Freihand, hohe ISO.

 

[7Freeman]

Alle Photos stammen vom Porst 55/1.2 (PK Mount, gibt es aber auch als M42 und dieses sollte sich optisch NICHT unterscheiden) an einer 5dmk1 - verkleinert, ungeschärft, keine lokalen bearbeitungen (lediglich dezente globale helligkeits/kontrastanpassg etc.).

Glasflasche: F? (wahrscheinlich F2) _ ISO 1600 +0,5 ev
Tasse+Gläser: F1.2 _ ISO 800 +0,65 ev
PET-Flasche: F1.2 _ ISO 200 +2,0 ev
Zaun: F1.2 _ ISO 200 +1,25 ev <wurde LEICHT nachgeschärft>
Boller: F1.2 _ ISO 200 +0,65 ev

 

[kante]

Meyer Görlitz 135 2,8 M42

heute habe ich nochmal das schöne Wetter genutzt und das 135 2,8 ausgeführt.

Die Bilder sind fast OOC, nur Beschnitt und
mit 20% per Nick nachgeschärft.

Bild 1 Blende 4, der Rest bei Offenblende.

Meine Augen scheinen noch ganz gut zu sein.

Für den Preis von 39 EUR kann man sicherlich nicht meckern.

 

[7Freeman]

Porst 55/1.2 bei F1.2, leicht gecroppt, leicht geschärft und Farben global etwas intensiviert.

 

[LAwds]

hm... das find ich stark, sollte mein porst auch mal ausfuehren ...
gruss, L.

.. so ausgeführt ... (auch nur PK-mount )

es wundert mich, dass das porst angeblich als M42 existiert, da mein PK mount an der 5D Mark II bei unendlich mit der linse am spiegel anschlaegt.

in er tat, fuer reine bokeh-bilder ist es sehr gut. nur als "immerdrauf normalbrennweite" muss man abblenden, sonst glueht alles. ab f=4 ist es sehr scharf.

da mein rokkor 58 1.2 erheblich schaerfer ist und das bokeh sehr sehr aehnlich ist, liegt das porst meist nur im schrank.

alle bilder bei offenblende als jpg, dann beschnitten, verkleinert und nachgeschaerft. keine aenderung der belichtungen.

gruesse, L.

 

[7Freeman]

mal wieder was fürs auge.
135/1.8 weit geöffnet, unterschiedl stark nachgeschärft, dezent global zurecht gerückt (sw,farbebene).

 

[7Freeman]

noch mal eines vom 135er:

dezent global bearbeitet und geschärft

natürlich F1.8 ...

 

[Gast_257042]

Mit Ringfoto 2.8/135mm, alles offen

 

[E1nste1n]

...

 

[7Freeman]

porst 55/1.2
nur verkleinert

 

[7Freeman]

135/1.8 bei F1.8
Foto wurde global bearbeitet

 

[Murcielago]

Ich möchte euch erneut darauf hinweisen, dass dieser Thread nicht für Diskussionen gedacht ist.

Wer diskutieren möchte, ist hier richtig:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=7580072

 

[monarx]

Hi,
heute mit Zeiss Sonnar 3,5/135
alle Bilder mit offenblende

 

[vuivanvy]

hier ist mein Carl Zeiss Jena 135 f3.5 MC
mit f3.5 gemacht

 

[vuivanvy]

hier ist mein Pentacon 135 f2.8 version 15 Lamellen mit Bokeh Monster
alle mit offenblende

 

[vuivanvy]

hier noch von Pentacon 135f2.8 15 Lamellen

 

[vuivanvy]

Vivitar Wide Angle 28mm f2.8 MC (no. 28229761) Komine version
Bild1 f2.8
Bild2 f5.6
Bild3 f11
Bild5 f8

 

[LAwds]

Helios 40-1 85mm f/1.5 bei f=1.5

gruesse, L.

 

[stan2400]

Auto Revuenon 1,7/55mm

habe sie für 25 euro bei ebay ersteigert, da sie innen 1-2 staubkörner hat, welche sich aber bisher nicht bemerkbar machen. ansonsten scheint sie bei ca 40 euro zu liegen. sie hat sogar nen schalter für autofokus.

bokeh finde ich recht gut, auch wenn es leider nur 6 blendenlamellen besitzt und daher nicht sehr rund ist. schärfe ist meiner meinung auch nach recht gut. das fotografieren getsaltet sich bei mir etwas umständlich, da mein adapter überhaupt keine elektronik besitzt, aber mit etwas übung wird die trefferquote durch den sucher recht gut.

genau daten zur blende habe ich nicht, aber ich schieße meistens mit 2 bzw 2,8.

gruß