Kamera RX100 Mark III Praxisthread

[bangser]

AW: RX100 Mark III offiziell

Wenn sich schon wer gefragt hat, wo der Sensor sitzt, der erkennt, ob man gerade durch den Sucher schaut: Rechts neben dem OVF in der kleinen Kante versteckt. Beim x und m von Exmor.

 

[bangser]

AW: RX100 Mark III offiziell

Bitte löschen. Doppelpost

 

[Pferd1511]

AW: RX100 Mark III offiziell

So, also die Entscheidung ist gefallen.

Die RX100M3 bleibt. Auch wenn das Objektiv möglicherweise nicht perfekt ist, so bietet sie mir doch einen nicht unerheblichen Mehrwert gegenüber der RX100 I.
Griff und Displayschutz habe ich soeben auch befestigt.

 

[Frank-2.0]

AW: RX100 Mark III offiziell

Hmm.... ich sehe gemischte Ergebnisse....

Ich sehe sehr scharfe Ergebnisse!

 

[t34ra]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ich sehe sehr scharfe Ergebnisse!

Fürchterlicher Plastik Look. Hoffe es liegt nur an irgendwelchen JPEG Einstellungen .

 

[Gast_288072]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ich sehe sehr scharfe Ergebnisse!

Sehe ich auch so.
Wer noch 'schönere' Fotos möchte, sollte es vielleicht doch mit einer DSLR versuchen...

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Irgendwas ist immer, bei der G1X wird die Weichzeichnung ab ISO400
und die Auflösung bekrittelt.
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_PowerShot_G1X_Mark_II/8961.aspx
Das sollte aber nichts daran ändern das man damit gute Fotos machen kann wobei mir da eine leichte Eckenoffenunschärfe sympathischer ist.

 

[Angry_C]

AW: RX100 Mark III offiziell

Wir alle sind vom Pixelpeepen schon viel zu sehr versaut worden. Irgendwann ist man mit nichts mehr zufrieden.

 

[Crashtain]

AW: RX100 Mark III offiziell

Wir alle sind vom Pixelpeepen schon viel zu sehr versaut worden. Irgendwann ist man mit nichts mehr zufrieden.

So schaut's, aber einige Sachen sollten stimmen, Zentrierung z.B....

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Wir alle sind vom Pixelpeepen schon viel zu sehr versaut worden. Irgendwann ist man mit nichts mehr zufrieden.

Ja, auf der anderen Seite, wer über 800€für eine Kamera ausgibt der macht das weil er was außergewöhnliches erwartet
und sich eben nicht mit 0815 zufrieden gibt.

 

[graphics]

AW: RX100 Mark III offiziell

Blödsinn.....

0815 ist sicher woanders, aber nicht in der RX100...

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Blödsinn.....

0815 ist sicher woanders, aber nicht in der RX100...

Entspann Dich und versuche aus dem Zusammenhang zu verstehen das das auch nicht so gemeint war, geht nur um die Erwartungen!

 

[Angry_C]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ja, auf der anderen Seite, wer über 800€für eine Kamera ausgibt der macht das weil er was außergewöhnliches erwartet
und sich eben nicht mit 0815 zufrieden gibt.

Ich sehe es da etwas anders.

Die Kamera liefert bessere Bilder als eine Einstiegs-Dslr mit Kitoptik und macht viel bessere Videos. Noch mehr erwarte ich bei dem Preis und dem Formfaktor mit Sicherheit nicht.

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Die Kamera liefert bessere Bilder als eine Einstiegs-Dslr mit Kitoptik und macht viel bessere Videos. Noch mehr erwarte ich bei dem Preis und dem Formfaktor mit Sicherheit nicht.

Was sag ich denn anderes?
Mehr als 0815 d.h. was sonst Kompakte bieten.

 

[MindMike]

AW: RX100 Mark III offiziell

Nach einigen Tagen intensiver Nutzung bin ich wirklich mehr als begeistert! Die D800 fühlt sich zurecht vernachlässigt

Kann man bei Sony Bugs einmelden? Wenn ja, wo?

 

[Christian_HH]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ich sehe es da etwas anders.
Die Kamera liefert bessere Bilder als eine Einstiegs-Dslr mit Kitoptik ...

Wobei das so pauschal schwierig zu sagen ist. Das 18-105 an einer D5200 ist abgeblendet schon eine Herausforderung. Die üblichen 18-55 Kits an einer Sony, Nikon oder Canon könnten aber schon mehr Probleme haben, sie gilt es 2-3x abzublenden.

Bei den DSLMs wird es enger, selbst wenn man die Lichtstärke über die ISO ausgleicht, Beispiel unten (Crop).
Eine Fuji A1/E-X oder MFT (GM1/PL5/M10) mit Kit ist größer aber nicht schlechter.
Das ändert aber nichts daran das es mehr BQ bei weniger Gewicht nicht gibt.

 

[Gast_226386]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ich sehe sehr scharfe Ergebnisse!

 

[Gast_288072]

AW: RX100 Mark III offiziell

Nach einigen Tagen intensiver Nutzung bin ich wirklich mehr als begeistert! Die D800 fühlt sich zurecht vernachlässigt

Kann man bei Sony Bugs einmelden? Wenn ja, wo?

Naja, wenn ich die gleiche Art Fotos mit der D800 machen würde, hätte ich die Nikon schon verkaufen...

 

[Gast_226386]

AW: RX100 Mark III offiziell

Naja, wenn ich die gleiche Art Fotos mit der D800 machen würde, hätte ich die Nikon schon verkaufen...

Erstens das und zweitens gibt es Dinge, die mit einer RX100 nicht oder zuminedest nur schwer fotografierbar sind, da gewisse Dinge fehlen oder anders funktionieren selbst wenn die Brennweiten identisch sind. Beispiel C-AF für Serien, lange Bulb-Aufnahmen, AF Verhalten bei Low Light, Bearbeitungspotential (höherer Dynamikumfang; zumindest bei allen DSLRs außer Canon APS-C), usw.

Egal; die M1/M2/M3 sind super Kompaktkameras. Daran gibt es wenig zu rütteln. Für einige kann sie auch ein kompletter Ersatz für eine DSLR sein. Für andere, die gewissen Kameraeigenschaften tatsächlich auch nutzen ist es eher eine prima Ergänzung.

Und ja; ich erwarte bei einem 1" Sensor eine bessere Abbildungsleistung als bei durchschnittlichen (Achtung: es gibt durchaus auch gute) DSLR Kit Objektiven. Sonst würde ich die Kamera auch nicht verwenden wollen. Auf die RX100 trifft das jedenfalls zu (und vermutlich auch auf die M3).

 

[Gast_89328]

AW: RX100 Mark III offiziell

Egal; die M1/M2/M3 sind super Kompaktkameras. Daran gibt es wenig zu rütteln. Für einige kann sie auch ein kompletter Ersatz für eine DSLR sein. Für andere, die gewissen Kameraeigenschaften tatsächlich auch nutzen ist es eher eine prima Ergänzung.

Wenn sie jemand als Ersatz für eine DSLR sieht, hat er die DSLR entweder falsch eingesetzt oder seine Fotografiergewohnheiten geändert.