AW: RX100 Mark III offiziell
Zumal ich bei der NEX den scharfen Bereich nicht finde.
Ich auch nicht.
Die Kamera hab' ich mit zwei Händen sehr ruhig gehalten, die Unterarme an der Taille abgestützt.
Bei 70.75mm KB-Equivalent sollte mit Stabi und solch einer ruhigen Haltung Verwacklung nicht dafür verantwortlich sein. Sieht man ja auch.
Scharfgestellt mit Fokuspeaking auf die Hutmutter.
Die RX hat allerdings noch eine ordentliche Prise mehr grün in den Weißabgleich gegeben, was ist realer?
Die Schranktüren sind Birke geflammt und in diesem speziellen 50 Jahre Gelb. Sieht auf meinem Monitor sehr wie in Wirklichkeit aus.
Die Wand im Hintergrund ist rötlich. Rolladen halb unten.
Mit
CaptureOne Pro 8.2 for Sony entwickelt -1EV, Schärfe auf 80 ohne Bearbeitung.
Ich finde das Programm gehört zur Kamera. Macht richtig Spass.
Dass die Sony-Version für 27€ den gleichen Funktionsumfang wie die 'normale' Pro-Version für 229€ bringt, ist ein fettes Geschenk
In jedem Fall hat die RX100m3 meine NEX nicht ergänzt sondern ersetzt.
Der einzige Vorteil der NEX ist jetzt für mich die Objektivwechselmöglichkeit, welche ich aber eh nur einmal in Anspruch genommen hab',
als ich das Kitzoom gegen das Kompaktzoom wegen der Größe und des größeren Weitwinkels ausgetauscht habe.
Von diesem spontanem Test abgesehen zeigt sich das aber auch beim photographieren.
Wenn man zielgerichtet belichtet (reimt sich sogar

)
hat die RX genauso'viel' Bokeh wie das NEX-Kit, und rauscht genausowenig.
Gruß, nighthopper
.